三极管放大，为了减小失真，可以不用发射极旁路电容吗？

cwhenao

大孔景元 发表于 2017-3-28 23:04
如此深的负反馈，用什么管子失真都不会大，集电极负载电阻以通频带与分布电容、后级电路的输入电阻而定（ ...

明白了，谢谢

大孔景元

对楼上的一个关切表达一下看法，单纯的讨论和交流：
“貌似还有一个电容多了造成相位移动的问题等等考虑，只想到尽量不加为好，”
耦合电容的确会产生移相作用，但到底有多严重、对音质有多大干扰是需要弄清的。在CR耦合电路中（C为耦合电容容量，R后级输入电阻阻值），如果R无限小或者是C无限小，移相将接近90度，相反如果CR都为接近无限大，移相就接近于0，由于C的作用与频率相关，当C较小时确实会产生移相作用，而且频率高时移相较小，频率低时移相更明显，但只要C和R足够大，移相作用就几可忽略，完全没有为此去担心
电容品质对传输的影响也远没有那么严重，ESR大的电容顶多相当于电容串了一个小电阻，损耗大的电容顶多相当于并了一个RC串联电路，只要R、C足够大，这些都是基本没有影响的，千万不要被“玄学”所误导，倒是漏电大的电容相当于并了一个电阻，有移相工作点的可能，需加注意。
该加电容就加电容，滤波需要好电容，反倒是耦合电容差不多就行了

cwhenao

大孔景元 发表于 2017-3-29 11:12
对楼上的一个关切表达一下看法，单纯的讨论和交流：
“貌似还有一个电容多了造成相位移动的问题等等考虑， ...

哦，原来是这样，有人说换了输入电容声音会发生变化，于是就采用了各种五花八门进口的输入电容，我也不知道这是不是玄学，我用的据说是美国的红美人做输入电容，到底和其他电容有没有区别，还没来得及鉴定 ，既然极间耦合没那么讲究，我加个普通的薄膜电容试一下，看声音会不会有变化。

有所思

楼主你的电路动态范围最大点并不是集电极电压为电源电压的一半！
你可以这样来确定工作点：C1815晶体管甲类放大线性最好（失真最小）时Ic约为1~10mA，暂定静态Ic=5mA，当发射极电阻选用1K时（你的电路选用的1K有点偏大），则发射极电压为5V，为尽力保持失真最小三极管准饱和时预留2V压降，这时集电极最低电压为7V，同理集电极电阻预留1V压降，当电源电压27V时，三极管集电极输出电压范围在7~26V，取中间点16.5V，这时电路动态范围最大，这就是最佳工作点！这时集电极选用电阻约2.2K。

钟福新

都是失真惹的祸，要想做到0失真，成本肯定不会太小，这就是   发烧

cwhenao

有所思 发表于 2017-3-29 12:10
楼主你的电路动态范围最大点并不是集电极电压为电源电压的一半！
你可以这样来确定工作点：C1815晶体管甲 ...

你的解释很清楚，谢谢，这样我就理解了工作点的合理选择，但还有个问题，你是怎么知道1-10mA的集电极电流线性最好，从而选择5mA电流？是查晶体管曲线得来的吗？这就是困扰我的一个问题。

cwhenao

钟福新 发表于 2017-3-29 12:22
都是失真惹的祸，要想做到0失真，成本肯定不会太小，这就是   发烧

可以说任何人都做不到0失真，只能在自己认知的情况下，尽量减小失真。发烧也是学习的过程，就像当年电脑超频一样，你必须知道其中的根底才能稳定地超频。

翌阳

集电极电阻是发射极的两、三倍就可以，电压放大正好是2，3倍。

cwhenao

翌阳 发表于 2017-3-29 13:27
集电极电阻是发射极的两、三倍就可以，电压放大正好是2，3倍。

是啊，我现在想知道集电极电流设置多大三极管线性最好？

翌阳

cwhenao 发表于 2017-3-29 13:50
是啊，我现在想知道集电极电流设置多大三极管线性最好？

哪个工作点线性好要看三极管的特性曲线来定，一般小功率管在1mA到10mA都会好。电流大小还与输出阻抗有关。
一般这种前置，设计为2mA左右足够。如1楼图所示，工作电流应该在3-4mA左右。

此电路有足够大的负反馈的，线性应该非常好，失真也会非常低。

爱你矿坛

翌阳 发表于 2017-3-29 13:27
集电极电阻是发射极的两、三倍就可以，电压放大正好是2，3倍。

你没有考虑前后级放大器对电路的影响。

cwhenao

翌阳 发表于 2017-3-29 21:02
哪个工作点线性好要看三极管的特性曲线来定，一般小功率管在1mA到10mA都会好。电流大小还与输出阻抗有 ...

线性看来主要是由特性曲线决定，明白了，谢谢

爱你矿坛

cwhenao 发表于 2017-3-29 09:28
首先感谢你详细的回复：
     1.。其实我不是偏激，我是不懂，声卡输出一般情况下给一般的功放够了， ...

首先祝贺你完成你的放大器！
我叫你把电压降下来有两点(只供参考)：
1.你只在强调你放大器单独存在的动态范围。但你有没有想过1969能否接受？这么大的范围会引起1969的失真。
2.一般功放的电源都没有稳压(不知你的有没有)我。当信号进入功放后会引起电源电压的波动。这些波动对于功放来说影响不大，因为它不会再被放大。但对于前置放大就会有一定的影响。
至于如何计算静态工作点，网上有很多这方面的资料。

cwhenao

爱你矿坛 发表于 2017-3-29 21:42
首先祝贺你完成你的放大器！
我叫你把电压降下来有两点(只供参考)：
1.你只在强调你放大器单独存在的动 ...

       前级动态大，但放大倍数不大，示波器观察，本级没有过载现象，接上1969电路后，正常信号30-50%音量够了，没有明显失真，电位器调上80%以上就会出现顶底被削现象，但一般情况调不到那么大的音量。只有输入信号本身很小的时候才会开大超过50以上。
       看来对功放电源做一个稳压还是很有必要的，最少对前级做一个串联稳压，通过坛友的帮助，我基本上知道该怎样去设计了，完成放大器还早，基础差，还在学画PCB等等，现在的功放是用洞洞板在测试架上实验，暂时还用的是可调稳压电源供电，1969静态功耗很大，还在设计温控电路（准备用风扇降温），节能电路等配套电路，如果一曲终了，没有继续放音，就休眠了，两只功放管静态电流降下来，基本为0，而中点电压一直保持不变，反正就是不断折腾，心中想的是尽善尽美，但不一定能做到

爱你矿坛

cwhenao 发表于 2017-3-29 22:14
前级动态大，但放大倍数不大，示波器观察，本级没有过载现象，接上1969电路后，正常信号30-50% ...

1969是甲类放大器静态电流当然很大。我记得e3po大神那里有1969怎样用于甲乙类的做法，你可以去看看。
功率放大器是甲类好还是甲乙类好，各人说法不同。本人比较喜欢甲乙类，最少它的静态功耗比甲类小很多。