实测6P12P性能与数据手册有较大出入

wrz15349106

Well，自己做项目时需要一种能耐受高压的开关器件，最终选取了6P12P。
经过本人的实际测量，发现6P12P的个别指标并不能达到其宣称的数据。
其实自己也考虑过IGBT等可能的选项。以IXGF30N400为例，耐压4kV电流30A，价格400+ CNY/片。好一些的氢闸流管也差不多这个价格。说白点，就是舍不得买。

先上一张6P12P的数据：
请注意一点：大写字母I表示电流有效值或直流电流[电真空器件手册，第13页]（所以也就别纠结是脉冲还是有效值的问题了）


自己的使用情况：
管子工作在软开关模式下，由单片机控制。强迫风冷。
灯丝电压：6.3V
最大第一栅电压：0V
最大第二栅电压：100V~250V
最大阳极电压：240V *
阴极电流有效值：200mA左右
*：正常工作情况下。在阴极熔毁后就不是这个值了。

实际电路：回想一下微波炉的电路
R1为电流采样电阻，R2与R3将6P12P阳极电压分压至千分之一。TP1与TP2接示波器。示波器探头内阻不会对测量产生明显误差。

实测TP1(CH1)与TP2(CH2)的波形：（以下读数均为真实值）

注0：CH1红色；CH2黄色；绿色是数学运算(CH1*CH2)的结果，2kW/div
注1：虽然没有开CH1的有效值测量，但由示波器的图像可得平均电流约200mA。（积分算面积即可）
注2：可以看到6P12P的阳极电压（CH2的最大电压）并没有超过250V。

工作一段时间后，6P12P阴极熔毁，阳极电压不正常。没有出现红屏，但阴极倒是挺红的。
当然，6P12P的结构也很有趣。阳极过热而加热阴极使之熔毁的说法是不太可能的。


熔毁的阴极：（正常情况下是暗红色的）

阳极电压：

注0：g1电压（CH1红色，读数即为真实值）；阳极电压（CH2黄色，读数是真实值的千分之一）
注1：注意Ug1=0V时Ua的波形，最高电压达3kV。这是阴极放射能力下降的表现
注2：注意g1的波形，使6P12P工作在软开关状态



结论如下：
在个别情况下，6P12P的个别参数并不能达到其宣称的性能
即使是M级的管子，最大阴极电流这样的参数也不可能有太大的离散性。离散的也只是跨导这样的参数。


欢迎讨论，拒绝撕逼。

wrz15349106

Well，用过这个管子的人，都谈谈自己的使用经历吧。
凡是与阴极熔毁有关的都可以互相交流交流啊。
测试与发帖都不易，这个帖子别就这样沉下去啊.......

大家随便聊啊，开心就好。
(西ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/ ＼
(西ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/ ＼

wrz15349106

丨老来樂丨 发表于 2017-3-24 20:36
楼主不按常理出牌———挖潜！！！

这种管子本来就是工作在开关状态。我做的也只是按照数据设计电路并测试。

有些坛友，就是要让这种开关管工作在A类功放，这才是不按常理出牌.....这才是挖潜

6c19

wrz15349106 发表于 2017-3-24 17:57
这个问题我也考虑过，那个参数不是最大阴极脉冲电流，基于以下三点原因：

1.虽然在[电真空器件手册， ...

这种脉冲管还有个脉冲宽度问题，阴极过荷是不是和这个有关系？

可达

电子管有离散性正常。

火星计划2009

我也研究过这个怪物，虽然手册给出的屏耗只有12W但是应用到22W的屏耗依然正常工作用于推挽输出功率和6P3P,6L6相当而且做超线性接法阻抗很低跨导很高很容易驱动

火星计划2009

zarete

标称120ma，用200ma测试，发热是正常工作的2.8倍，烧毁很正常，后面的极限参数是峰值的意思

wrz15349106

zarete 发表于 2017-3-24 16:59
标称120ma，用200ma测试，发热是正常工作的2.8倍，烧毁很正常，后面的极限参数是峰值的意思

这个问题我也考虑过，那个参数不是最大阴极脉冲电流，基于以下三点原因：

1.虽然在[电真空器件手册，第12页]，IK同时表示“阴极电流”和“阴极电流峰值”。
但在[电真空器件手册，第13页]也注明“大写字母I表示电流有效值或直流电流”。

2.阴极电流峰值也被写作“最大阴极脉冲电流IKMmax”（参考6P13P，其IKMmax=0.4A），6P12P标注的是IKmax=250mA。可见其说明的是有效值，而非峰值。（如果要说明是阴极电流峰值，就应该写“最大阴极脉冲电流IKMmax”）

3.“阳极电流Ia=120mA”，这指的是管子工作在其典型应用电路(行管)中的阳极电流有效值。
考虑到行管的工作特性，其阴极电流峰值肯定不止这个值。


个人观点

白居不易

电子管使用时，不能有一个以上参数超过手册规定的极限。

wrz15349106

白居不易 发表于 2017-3-24 18:03
电子管使用时，不能有一个以上参数超过手册规定的极限。

实际的使用情况：
除了屏耗，其他的都没有超过极限值。（没错，只有一个屏耗超过极限值。况且还有强迫风冷，虽然没什么用）
坛友也指出，各种管子屏耗的余量比较大。且使用过程中没有出现红屏。

.....然后就废了
问题就在于，只有一个参数超出极限，然后就废了.....

zarete

wrz15349106 发表于 2017-3-24 17:57
这个问题我也考虑过，那个参数不是最大阴极脉冲电流，基于以下三点原因：

1.虽然在[电真空器件手册， ...

测一下静态工作点就明白了，空说没有结果的。

当200ma时，测试一下对应的屏压、帘压、栅压是多少？

wrz15349106

zarete 发表于 2017-3-24 19:16
测一下静态工作点就明白了，空说没有结果的。

当200ma时，测试一下对应的屏压、帘压、栅压是多少？

我让6P12P工作在开关模式下，没有静态工作点的说法。

平均阴极电流200mA左右。
屏压最高230V。（注意示波器的数据）

第一栅极最高电压0V，最低电压-24V
第二栅极最高电压100V~250V之间，最低电压0V。
当这工作在开关状态下时，管子基本处于完全导通或完全截止，管耗是非常小的。


另：我也非常讨厌空说，以上是实际测量的结果。

zarete

wrz15349106 发表于 2017-3-24 19:49
我让6P12P工作在开关模式下，没有静态工作点的说法。

平均阴极电流200mA左右。

按照这个测试数据，栅压和屏压是同步增加的话，会超过极限功率很多，

可以让栅压变化，其他参数固定，测试一下，以此类推

wrz15349106

6c19 发表于 2017-3-24 18:30
这种脉冲管还有个脉冲宽度问题，阴极过荷是不是和这个有关系？

1.不管脉冲宽度如何，手册给出的都是阴极电流的有效值。
2.脉冲宽度的问题确实没有考虑。在相同的阴极电流下，脉冲宽度过窄意味着高压强流（通常是打火的原因）。目前电路中，占空比略小于50%。

不过话说回来，阴极过热，还是要看阴极电流的有效值有多大，而不是峰值有多大。（当然，峰值太高也不行，会打火）

wrz15349106

zarete 发表于 2017-3-24 20:05
按照这个测试数据，栅压和屏压是同步增加的话，会超过极限功率很多，

可以让栅压变化，其他参数固定， ...

在完全导通时，是固定栅压，变屏压。且工作在软开关模式下（避免打火）。
栅压会在屏压为负时跳变，而非同步增加。可参考烧毁后的阳极电压和第一栅电压波形。

补充：第二栅的电流会在屏压较低时变大，故第二栅的电压会在100V~250V之间变化。

丨老来樂丨

楼主不按常理出牌———挖潜！！！