抄完中生代的板子却没有了动力

枫丹白露

闲着抄了块前段时间坛友做的中生代直放收音机，但是抄完竟然没有动力，也不想打板，不知道为什么，我在原图纸上加了两个电阻，、四个电容，一个0欧姆的跳线电阻，ta7642供电采用了两种方案，一是稳压后供电，二是像原来的样子，R5和R5A可以选择安装，电源部分增加RC滤波来改善退耦。

云之翼

直放，音质是迷人的；外差，性能是出众的，得看侧重什么了。

云之翼

觉得还是有可取之处，不亲自体验不知其味

longshort

这说明这款电路没有真正能打动你的地方。

w6955

我看也没意思，没什么意思就不想动。

rsx9583

元件越来越多，工具越来越全，技术越来越好，就是激情却越来越少……

求知无足

我总感觉这个电路会不会有点点说不通啊，但又不能够从原理上去解释。
再生机的再生，那是与所接收的信号相关的（相关的概念，我的理解，就是两个信号，在任何时候，任何指定的时间点观察，这两个信号不但频率相同，而且具有确定的相位关系）。因此，通过再生，可以增加针对欲接收信号的灵敏度和选择性。而这个电路，虽然增加了一个振荡器，但无论这个振荡器采用什么稳定措施，哪怕是使用目前具有最高稳准性能的振荡器，都不可能在任何指定的时间点上，与接收信号同频，更不要说具有确定的相位关系。也就是说，这两个信号是不相关的。既然两个信号不相关，那么，我们如何可以确认，它们就一定会产生再生呢，难道说这两个信号相遇，就一定不会产生负再生的情况？

求知无足

当然，有可能新增加的振荡器，是调试在临界状态，在没有外来信号时不振荡，有了外信号时，就在外信号的牵引下产生振荡。因此，由振荡器产生的振荡与接收信号是相关的，因此是可以确定可以产生再生作用的。这样以来，就产生了一个巨大的问题：逐点同步！要用我们常见的技术手段，采用并不复杂的电路来达到逐点同步，这是多么难的一件事啊！而我们常见的再生电路，逐点同步，那是很自然而然的一件事，根本无需多加考虑。因此，这个电路，感觉总是有点怪怪的，不知为什么会去这样做？

e3po

确实， 有些电路仿真就知道没意思，

做出来也是浪费精力。  

ace919

先用洞洞板，可反复折腾更换零件，调节参数，等确定后再做板子不迟

红星402

用湖南益阳土话形容叫…t m鸡屎头前热

e3po

最怕就是辛辛苦苦攒了几十年元件， 邻居扔个垃圾， 里面的东西性能远超自己想折腾的宝贝。

红星402

e3po 发表于 2017-2-21 20:22
最怕就是辛辛苦苦攒了几十年元件， 邻居扔个垃圾， 里面的东西性能远超自己想折腾的宝贝。

谢谢版主！不但没挨批评，反而还给加了分。

e3po

红星402 发表于 2017-2-21 05:14
谢谢版主！不但没挨批评，反而还给加了分。

      俺就是鸡屎头前热的银啊， 所以您的批评很到位。  CXA1191 收了 30 年都没用上。


     当年还找了电子厂的党委书记到车间要了一套中周、线圈和滤波器， 就是没把收音机做出来。


      再后来雷登的数字调谐机出来 （那时还没有德生）， 收听敌台方便的很， 就再也没焊收音机了。


      

枫丹白露

求知无足 发表于 2017-2-21 18:52
当然，有可能新增加的振荡器，是调试在临界状态，在没有外来信号时不振荡，有了外信号时，就在外信号的牵引 ...

正常的，跟相位没有关系，只要外信号来了，自然跟着起振，我不想弄是看着那个功放太别扭，从原理上讲，不如用cxa1691还简单，还带功放