晶体管收音机的输入输出变压器

中山

grandchen99 发表于 2017-2-20 15:30
（你这样做改变了机器的初衷,使电池的体积变大,使机器的体积增大。其实你是自己认为好，不是真正的好。音频 ...

1,5伏机原有的一号电池的空间正好可以放下6伏5号电池的电池架。体积并没有增大。
关于音质大大提升，是我知道还是你知道？
（听信了小人之言，把这个机器改了──可惜啊。）······我听了哪个小人之言？笑话！

（它的所谓的“输出变压器”其实只是起到直流电流的通道而已，并不起到音频电流的阻抗变换。）······只是自耦而已，怎么不是起到音频电流的阻抗变换的作用？不是起到音频电流的阻抗变换的作用，又怎么和扬声器匹配？

（主要是利用输出和输入变压器可以使输入的音频信号相位发生变化，从而可以简化电路，输出较大的功率。）······你的这句话说的因果关系是完全错误的。

求知无足

我摘录了《晶体管收音机中的新技术》一书中的有关“并联推挽电路”的有关内容，供坛友们参考。

岑蓉络阳

出现1.5V机子手机有着当年的历史背景的，看过一篇关于设计1.5V机子的叙述，那个年代也是一个无奈之举，没有人会说1.5V的机子可以跟大于它的电压的机子相媲美。从技术上已经是做了相当多的努力了。由此还产生了一本书，《低电压晶体管电路》，这在某些体积和重量都受到限制的电子设备的开发和应用上都做出了一定贡献。比如关于计算机的CPU，工作电压就降低了几乎一半。在小信号范围，低电压是可以很好地工作的，电子手表石英钟的电源不也是1.5V的吗？当然那是数字电路。1.5V收音机失败给后面的低电压应用趟出一条路也多多少少有点作用。

merrymakers

求知无足 发表于 2017-2-20 17:38
我摘录了《晶体管收音机中的新技术》一书中的有关“并联推挽电路”的有关内容，供坛友们参考。

超版厉害，一图胜万言，没什么好争的了.

monky1977

中山 发表于 2017-2-20 16:15
1,5伏机原有的一号电池的空间正好可以放下6伏5号电池的电池架。体积并没有增大。
关于音质大大提升， ...

中山老师，您对1.5V机的改装并不认同，把1.5机的个性都改没了，超版已经给出1.5v输出级最牛逼的并联挽推了，有时间您可以挑战一下！

monky1977

我是新手！对于有变压器的输出级情有独钟，在收音机不超过9V情况下，有变压器的输出级最好调试，即使末级功放管不是很匹配也很好听，（如题这里是收音机变压器讨论帖，高保真我不懂）。OTL调试上比较麻烦，（只会装最基本的三只硅管的那种）集成电路的不懂，还要去度娘上学习外围电路！（还是跑题了）

求知无足

merrymakers 发表于 2017-2-20 18:01
超版厉害，一图胜万言，没什么好争的了.

《晶体管收音机中的新技术》是本好书。

求知无足

山花C153，是1.5V机使用并联推挽输出，是相当优秀的一款收音机电路。

grandchen99

中山 发表于 2017-2-20 16:15
1,5伏机原有的一号电池的空间正好可以放下6伏5号电池的电池架。体积并没有增大。
关于音质大大提升， ...

（它的所谓的“输出变压器”其实只是起到直流电流的通道而已，并不起到音频电流的阻抗变换。）······只是自耦而已，怎么不是起到音频电流的阻抗变换的作用？不是起到音频电流的阻抗变换的作用，又怎么和扬声器匹配？

（主要是利用输出和输入变压器可以使输入的音频信号相位发生变化，从而可以简化电路，输出较大的功率。）······你的这句话说的因果关系是完全错误的。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

这个机器我早先也装过，并没有你说的那样的不好，关于这个1。5V收音机的电路图和电路原理的说明请先生再好好看一看，版主先生已经给你回答了：

晶体管收音机中的新技术：

……应该注意，L1、L2是一个互感扼流圈，不是输出变压器，故对频响影响不大。

leung_zh

grandchen99 发表于 2017-2-20 19:39
（它的所谓的“输出变压器”其实只是起到直流电流的通道而已，并不起到音频电流的阻抗变换。）····· ...

1别换了器件名词就扭曲电磁感应原理事实，无论两组线圈匝比如何，要获得功率同时接喇叭那侧线圈阻抗仍需符合阻抗（否则改变喇叭阻抗）

2喇叭需要还原是音频信号，音频功率与直流功率架设喇叭上谁为有用功？谁为无用功？直流通路经过喇叭线圈有否增加额外直流电磁噪声？若再增加下去是想烧掉喇叭来满足“功率增大”谬论？

PS：写书的作者基础......呵呵。看到这里可以确定并非靠人数嘴数来相互袒护了，是基础知识混淆与无知。

leung_zh

中山 发表于 2017-2-20 16:15
1,5伏机原有的一号电池的空间正好可以放下6伏5号电池的电池架。体积并没有增大。
关于音质大大提升， ...

楼主：别人马甲小号不要太在意  用听从“小人”这类含沙射影攻击词语随口而出，没意义与之争论。

grandchen99

leung_zh 发表于 2017-2-20 20:39
1别换了器件名词就扭曲电磁感应原理事实，无论两组线圈匝比如何，要获得功率同时接喇叭那侧线圈阻抗仍需 ...

……别换了器件名词就扭曲电磁感应原理事实，无论两组线圈匝比如何，要获得功率同时接喇叭那侧线圈阻抗仍需符合阻抗（否则改变喇叭阻抗）

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

看来你也没有装过和研究过这种机器，也没有研究过其他晶体管收音机的输出功率、扬声器的阻抗、扬声器的阻抗和末级关系。

很多计算公式是从实验来作出的，如果你经过实验，你一定会有所体会。告诉你吧，对于1.5V的机子，输出部分的扼流线圈一般线尽可能粗些，每边也尽可能多绕些，但要考虑到窗口面积，变压器的体积大小等因素，这是个矛盾的事，一般便携式晶体管收音机,一般双线并绕绕200圈的电感量足够了。

对于其他机器，如果是串联型的6V锗管机子，如果是直接接扬声器输出，不用输出变压器，根据实验，最佳喇叭阻抗是25欧，但考虑到25欧的场声器难做，一般16欧也可用。硅管的6V机子如果直接接扬声器一般16欧也很好用。如果是变压器输出的，外接8欧的扬声器的机子，根据实验，输出变压器的接扬声器的次级一般绕100圈左右，初级的圈数一般是次级圈数的6至10倍。

leung_zh

grandchen99 发表于 2017-2-21 08:30
……别换了器件名词就扭曲电磁感应原理事实，无论两组线圈匝比如何，要获得功率同时接喇叭那侧线圈阻抗仍 ...

来些重点不牵扯其它：

1首先那个作者自已都已经确定为末级乙类推挽电路，整个功放电路就是甲乙类组合。

2且看两管交流通路中的L1 L2，为信号两个半周各自利用电磁感应原理输出至喇叭，还原依然为整个周期功率！何来提升出色效率。（到底现在是不是要命名“超常的乙类推挽电路”的功率不同理论？）

3用变压器（或者有人称为互感器）耦合，在应用中计算实践，毫不例外考虑损耗问题。举个简单比方：220V转12V变压器，输入功率是大于还是小于输出的道理...什么变压器耦合以最佳阻抗匹配后功率并没有减言论真令人啼笑皆非。

中山

leung_zh 发表于 2017-2-20 23:33
楼主：别人马甲小号不要太在意  用听从“小人”这类含沙射影攻击词语随口而出，没意义与之争论 ...

谢谢，说得对，来矿吧是为了个人爱好探讨技术丰富生活，不是来斗气的。

中山

monky1977 发表于 2017-2-20 18:03
中山老师，您对1.5V机的改装并不认同，把1.5机的个性都改没了，超版已经给出1.5v输出级最牛逼的并联挽 ...

谢谢，我记得当年改装的是浙江新安江生产的1.5伏机，推挽输出是自耦式变压器，接扬声器的8欧姆抽头是在初级线圈中间，可能是为了提高效率。