关注了一下收音机低放的幅频特性

kunlun

起因：手里的春雷3P7中频经过了精心调试，中频曲线形状不错，左右对称，灵敏度和选择性都很好。但我个人对它的声音不太满意，感觉高音不通透，有点儿发闷。

手里的多台收音机当中，我比较满意的是牡丹941-c，遂把两台收音机的地方幅频特性简单扫描了一下。
扫频范围是从100Hz到10KHz。

图一：941-c关闭音调调节，感觉声音发干，效果一般。


图二：941-c打开音调调节，放在中间位置，感觉声音很好，高低音都有所提升，且低音干净又弹性。


图三：3P7音调调到高音。


图四：3P7音调调到低音。


从图上看，941-c确实曲线很平没有什么峰谷。而3P7有两个问题：1、高音衰减比较严重；2、150Hz左右有个明显的峰。
也许3P7的特性曲线让大家觉得蓬蓬生比较足，但我不喜欢。
下一步准备从原理图入手分析和实验看看3p7能不能有所改善。

bluethinkksj

还是平直的好。

绰绰有余

理论是条完美直线。

北极兵

追求收音机音质，就做直放机，音质超好。功放用0TL，十几个分立件频响轻松上百千赫。

kunlun

北极兵 发表于 2017-2-18 22:44
追求收音机音质，就做直放机，音质超好。功放用0TL，十几个分立件频响轻松上百千赫。

我还是比较在意接收性能的。
况且低放部分的问题高频部分也解决不了啊。
我现在的目标是理解问题原因并解决。目前不明白150Hz附近的峰是怎么出来的。

jiangjieke

kunlun用的是最新款的虚拟扫频仪吗？

kunlun

jiangjieke 发表于 2017-2-19 09:34
kunlun用的是最新款的虚拟扫频仪吗？

也不是什么新款吧。我买的NWT300, 20Hz到300MHz的。选这款一是BNC接口；另一个是能扫音频。

leung_zh

实际频响按指标定义有效范围，并非算FT之类参数。本贴从侧面解释得妙。

枫丹白露

3p7有峰点正常电路结构使然，不必多虑，相关文档有提过这个问题

sgeli_sh

楼主能否把测试时的接线发出来，供我们想学习的参考。测试时哪里输入、哪里输出，负载是用喇叭还是用假负载？

e3po

音频的话，用声卡就好了。


RMAA 之类的软件都免费的


声卡都 24比特的

kunlun

sgeli_sh 发表于 2017-2-19 17:24
楼主能否把测试时的接线发出来，供我们想学习的参考。测试时哪里输入、哪里输出，负载是用喇叭还是用假负载 ...

我是在音量电位器前输入信号（为了不容易过载，电位器小音量+扫频仪30db衰减），输出从喇叭上取的信号，没有换假负载。我认为带阻性负载和带喇叭电路工作状态不同，各有不同的参考价值。

kunlun

e3po 发表于 2017-2-19 18:40
音频的话，用声卡就好了。

用声卡也很方便，我买扫频仪的时候也为此纠结了几天。最后图省事选了带音频的扫频仪。

sgeli_sh

kunlun 发表于 2017-2-19 22:28
我是在音量电位器前输入信号（为了不容易过载，电位器小音量+扫频仪30db衰减），输出从喇叭上取的信号， ...

谢谢楼主！测试方法学习了。

爱酒先生

学习了，谢谢楼主。