有关大环的理论知识

drzhu

大千世界 发表于 2017-2-6 19:57
大环不是那么容易做的，匝间距，线径，分布电容等的影响。不像文章中写的那么简单，而且每实试一次所用的时 ...

谢谢大千老师指教，您是有实际经验的，此文作者估计也没想到我们坛子里早都做了超过一平米的很大的大环，还有用一大捆磁棒做天线的矿机都很成功。（文中拿直径9mm单根磁棒和边长0.43m的大环比较是否合适？）
我个人才做成一次大环，没有太多实践经验。此文在我看来比较值得借鉴的是那个公式，但这公式如何得来的，是否正确还要实践检验。

drzhu

jjj 发表于 2017-2-7 08:19
矿友节日好；
大环的高频电阻，匝间距，线径，分布电容等的影响。不像文章中写的那么简单。
圈数少绕为好 ...

谢谢老师加分指教，圈数少绕可否理解为这样可以提高Q值？

爱鼓捣无线电

jjj 发表于 2017-2-7 08:19
矿友节日好；
大环的高频电阻，匝间距，线径，分布电容等的影响。不像文章中写的那么简单。
圈数少绕为好 ...

老师新年好！您|的铜管大环矿机试制的怎么样了，没见您发帖，
我一直想做一台粗铜管超级中波大环，人可以做在矿机上360度调方向，可惜我条件不允许，要是平房没有拆迁计划在院子里做了，现在只能是梦想了，

drzhu

倒行逆施 发表于 2017-2-6 21:47
如果绕一个大环，线径0.5mm，外径1.5mm（铁佛龙），绕个0.5M直径的大环，200圈。下端用R40C1磁环。初级100 ...

我也有类似想法，不过我更期待您的几百根磁棒实验结果，什么时候有空做个实验给大家分享下？

爱鼓捣无线电

drzhu 发表于 2017-2-7 09:06
感谢前辈关注，想问问为何是镀银线不是李兹线呢？不是中波用李兹线好吗？李兹线做大环是否Q会提高？

当然李兹线Q高，考虑我做的是软大环，要无数次收和挂起，多股线最后都得折腾断的，所以选择了镀银线，

drzhu

大千世界 发表于 2017-2-7 08:33
一．大环的线径不能太细，在不考虑成本本的前提下，线径还在大一些的好。
二．线径比大环直径更重要，大 ...

绝对是经验之谈，谢谢！！！

drzhu

大千世界 发表于 2017-2-7 08:45
如果是制成普通的大环，线径最好大于1平方mm，周长1米左右，匝间距1厘左右。匝数10圏上下。2Ap9足以收听o

大千老师，周长1米那不是边长才25cm的正方形？这么小也可以吗？

爱鼓捣无线电

大千世界 发表于 2017-2-7 08:38
大环本身的选择性就是非常高的，再形成双回路蛇足！

大环选择性是不错的，但和负载有关系，重了选择性变宽，轻了选择性变窄，
双回路的选择性尖锐，利于更好的分离电台，

drzhu

爱鼓捣无线电 发表于 2017-2-7 09:22
当然李兹线Q高，考虑我做的是软大环，要无数次收和挂起，多股线最后都得折腾断的，所以选择了镀银线，

原来如此，但是单股线感觉更容易断。用单股超过0.35mm的多股线应该也可以吧。我看过一个实验帖子，5-6股就可以兼顾Q值和牢固度。

爱鼓捣无线电

大千世界 发表于 2017-2-7 08:33
一．大环的线径不能太细，在不考虑成本本的前提下，线径还在大一些的好。
二．线径比大环直径更重要，大 ...

环越大Q越小，我的2米以上直径的环实际测Q100左右，1米以下300左右，

大千世界

drzhu 发表于 2017-2-7 09:29
大千老师，周长1米那不是边长才25cm的正方形？这么小也可以吗？

当时可以，再小点也没问题。看过我的相框大环吗，周长远小于1米。

大千世界

http://www.crystalradio.cn/thread-553430-1-1.html