我对‘WBR’电路的一点浅见

qsong

图1 所示是‘WBR’电路,其主要特点就是在普通的接收电路中引进了由Q1组成的类似电容三点式的振荡电路（Clopitts 考毕兹，或Clapp 克拉普）。
在大约两年前在一个无线电网站见过类似电路，作者称其为克拉普再生，据说效果很好。遗憾的是此网站后来关闭了，这一资料也没能下载。也是大约两年前在本坛看到了网友taotao137和70后试制WBR电路的贴子,效果也都很好。最近由北极兵的一个帖子在本坛引起不小的轰动，许多网友仿制都取得了好效果。在北极兵的电路中，有关附加的类似振荡电路与WBR几乎完全一致，但是被用于中波接收且与7642结合，的确有‘化腐朽为神奇’的功效（因本人一向不看好7642）。


上述电路中使用的类似振荡电路也被称为倍Q，自举等等，其实就是一种分离式再生。分离式再生（seperartive regeneration):即用一有源器件，如电子管，晶体管或集成电路组成振荡电路但工作时并不产生振荡。他的频率调节回路与主接收电路共用，工作时调在接近临界点附近，提高主接收回路的Q值（也就是再生）。
我多年前在国外的网站发现过分离式再生电路，据说要比一般再生稳定且更适用与短波。国内好像使用的人很少，可能是以前跟国外交流少而且以前对国内绝大部分的爱好者来说无论是电子管还是晶体管都很金贵，不太可能单独使用一个管子只去完成再生的功能。图2所示是多年前从一个日本网站上下载的电路，是电子管的。我在过去几年也曾做过几个带有分离式再生的收音机，主要是好玩，其效果并没有明显的高于普通的再生电路。


由于水平因素，我自制的收音机大多是直放式，因此看了北极兵的帖子后也产生了很大兴趣，于是找来元件搭了电路并且和其他几个分离式再生电路进行了对比：
主机是一台自制的4管直放机，带有 1.普通的再生（图3），2.电感反馈式分离再生（图4），3.电阻反馈式分离再生（图5）和4.电容反馈式分离再生（即WBR电路图6）。经过对比特别是仔细对弱台的对比结果是 四种电路没有明显的区别，电感反馈式（图4）似乎稍强一点，普通再生（图3）和WBR电路（图6）差不多。电阻反馈式分离再生（图5）则稍稍差一点。






因为准备出差所以试验做的比较粗糙，除了WBR，另外的电路都是从其他收音机上拆的。等出差回来后再找时间重新做一下。
根据以上结果，对WBR的初步评价是与其他形式的再生电路所产生的效果应该在同一等级。
在北极兵的电路中，WBR分离再生与7642完美地结合在一起，得到很好的效果是在情理当中。但是要说比外差机好或差不多似乎不太好接受。虽然我确信试验结果但是总觉得一级调节回路加上一级再生很难与外差机的至少四级调节回路比较选择性，而外差机的一级变频加两级调节中放的稳定的灵敏度也是直放机很难达到的。另外以上几种分离再生都可直接用于单调节接收电路但如果电容反馈式分离再生即WBR电路用于多调节回路接收机（如调整高放式或外差式）则有些困难，原因是其电路中的电容与接收机的调节回路并联，影响统调，而且这些电容增加了主调电容的最小电容量因而影响了频率覆盖。
以上是本人对WBR电路的一些浅见，如有不当之处还望诸位同好不吝赐教。
等出差回来后会找时间陆续再发一些有关分离再生的电路，照片以及进一步的试验结果。谨祝各位同好2017年春节快乐。

Booooby

好贴，先收藏了！
新春快乐！

绯樱78601906

太厉害了，宝贵的资料.没法加分抱歉！

北极兵

前几天有闲暇时间，向年前己平静的坛子抛了块砖头，意想不到引起些波动，所以一直关注，主要是为了捡些美玉，新春到来时装点一下自己，学点真功夫，之前我根本不知道这个电路由来已久，且早己被广泛应用。

看到楼主全面之论述，流水般之行文，知大神浮出水面。抓住机会与楼主讨论一下。

我制作的直放机，除去再生部分，其效果是典型直放机的水平，灵敏度属中上，选择性一般或较差。Q1组成的再生电路，相对于636电路来说，突出的表现是高稳定性，较好的选择性以及灵敏度。我的直放机，综合性能与标准七管超外差机(非双调谐等特殊技术)相当，当然选择性一项是稍差的。所以我并没有夸大其作用，坛友们受激情驱动，主观上会觉得这个再生电路会有异常优弄的表现，我也适时地做了说明，一部收音机性能是每一部分电路共同作用之综合表现。经过大家亲自动手实验验证后，很快回归理性，有了实事求是的认识，同时更丰富了对此电路的全面认识。

其实直放机突出的矛盾不是灵敏度，而是选择性，这个再生电路正是解决选择性的简单有效的电路，同时较好地均衡了灵敏度和音质，使中生代直放机表现较为满意，而且尤其不能忽祝对7642的修饰。

感谢楼主的全面指导，顺祝新春快乐!

vkjmmy

我也做了WBR与场管高放的对比，两者效果差不多，只有WBR调到临界时才有更好的效果，但是此时很不稳定，并且WBR在整个波段效果不一致也比较棘手

求知无足

我们知道，这种电容三点式振荡电路，特点是频度稳定度高，缺点是不容易起振。似乎，这两个特点，正恰巧可以用在这里，都成了优点。

70后大叔

其实你们都忽略了一点, 这wbr在国外流行, 不是做全频段接收, 主要是火腿们接收定频短波ssb, cw的,  因为三点式电路的稳定性, 把电路调到臨界点,  灵敏度, 选择性, 都是极高, 除此外还可以接收SSB, CW, 试问如此简单的电路做到如此效果, 能不经典吗!

70后大叔

因此这电路最合适做定频点接收, 並不适合一般收音机的接收改造!

北极兵

70后大叔 发表于 2017-1-27 17:48
因此这电路最合适做定频点接收, 並不适合一般收音机的接收改造!

您的观点，我不大认同，仅管火腿们做定频点接收，也不能认为它不适合收音机。电容三点式电路结构，对晶体管的要求降到最低，结电容完全可以忽略，所以中短波率对三极管也可以忽略，那么波段内就没有差别，所以更适合收音机用，事实证明也是如此，效果突出，要知道我实验和测试都是选择在白天的，这样才能显现其效果。

70后大叔

北极兵 发表于 2017-1-27 18:45
您的观点，我不大认同，仅管火腿们做定频点接收，也不能认为它不适合收音机。电容三点式电路结构，对晶体 ...

短波还可以, 改进型的电容三点式振荡电路起振高低频比就2倍左右, 中波是3倍频比, 高低定必不均衡