普通电子管中周和晶体管中周在1K2直流管应用时的测试板子

直流电子管

倒行逆施 发表于 2017-1-5 15:31
刚才改的差不多了，等下上图！
另外，我也搞了一块9灯直流机还没时间搞，是二次变频（9灯），或通过一根 ...

线路板可以直接做成那种只能用一种中周的就行，最多设计上两个中周，例如两组TTF2双调谐中周，不过实际上还有更简单的方法就是用波段开关切换耦合电容大小控制带宽，二次变频比一次变频的强，主要是可以进行差分AGC设计，变频也是一个检波过程，理论上可以取得AGC电压，另外为了照顾灵敏度可以引入晶体管本振电路，我在短波本振线圈小型化上遇到了不好解决的问题，有待于进一步试验，不过采用晶体管本振电路可以用现成的小型中周，有一定的优势。小型电容耦合中周的优势就是控制带宽可以通过控制耦合电容实现。当然也得考虑到波段开关和接线本身的分布电容。二次变频增益可以搞的比一次的高，不过仍然建议引入高放，毕竟调幅机信噪比提升抑制变频管噪声是第一位的，用低噪声晶体管做本振，1A2做混频也能有效避免这个问题，目前我还没考虑二次变频的制作。因为没有现成的案例可供细致研究，我估计三级中放自激的可能性就比较大，因为相位已经第一级和第三级是相同的了，务必要采用合理的布局和良好的退耦措施。

fjzxx46

看来，北京的牡丹牌直流电子管机的中周，两线圈之间距离也是比交流管的距离近——也像你这样开的长圆孔。

并且好似第三只的距离比第二只的距离近。
看图

fujiachun

倒行逆施 发表于 2017-1-5 20:22
哈哈，刚好印证了结论啊！
谢谢你提供的参考！

如果不做改动在线圈两端并个电阻会是什么情况？

fujiachun

倒行逆施 发表于 2017-1-7 19:39
这样也行，只是波形可能比较平坦了。

加电阻就是降低Q值，同时匹配输出的阻抗，好像以前有这样用的介绍，就是不知道具体的曲线如何了。

fujiachun

倒行逆施 发表于 2017-1-7 20:41
我是这样想的：每每中周都要采用多股线来绕，目的就是降低损耗，提高Q值。312中周在1K2上不配套，采用增 ...

您的是正解，并电阻的是“”将就“”

UFO3001

怎么看不到了