139、239、339模拟电路收讯机前置高放电路比较:139B

longshort

hylrf 发表于 2016-12-27 07:03
中大功率管做前级还有好处就是动态范围高 不容易阻塞。可以大电流偏置。不知道这个有没有这个考虑。

抗阻塞能力是中功率管做低噪声前级的天然优点之一。象小八一一类的师团级电台，经常同时兼做基地台和移动台，而且通讯中心可以若干台排在一起，其杂散信号与天线的相互干扰是很强的，对接收机来说，场强的变化远超一般情况下的接收，中功率低噪声前级正适应这种情况。

不过当年对于抗阻塞的研究不够透彻，宽带放大的抗阻塞性能达不到要求，元件本身也可能是个原因，故139B或小八一B的接收部前级都设计成窄带。同时代的国外宽带低噪声前级工作在0.5MHz~30MHz，通过频段预选降低输入频率的范围。由于抗阻塞技术要求大的允许输出动态范围，因而宽带低噪放大器都采用50欧的输出阻抗，以防止输出饱和。

hylrf

longshort 发表于 2016-12-27 07:53
抗阻塞能力是中功率管做低噪声前级的天然优点之一。象小八一一类的师团级电台，经常同时兼做基地台和移动 ...

最近十几二十年 接收机设计对动态范围的苛求登峰造极。当时要是有google 肯定用诺顿放大器了。哈哈。好多新发表的业余制作 更是不要lan了都。

leung_zh

66718 发表于 2016-12-25 15:25
这是一篇好文章，我相信大家都会喜欢的。

是篇原创作品哦，相比近段时间从其它论坛抄抄改改过来贴子更有技术体会与心得。

latexles

longshort 发表于 2016-12-27 07:53
抗阻塞能力是中功率管做低噪声前级的天然优点之一。象小八一一类的师团级电台，经常同时兼做基地台和移动 ...

139灵敏度不高，噪声可能不是主要重点考虑的。硅管在当时噪音已经够低了，如果追求更低噪音，更重要是把高放后的管子成硅管。
这种级联放大电路本来用于高压，之所以被用于高放，可能也是为了改善高电源电压，和高输出的可靠性。而较大的工作电流，也是为改善大信号线性。

longshort

latexles 发表于 2016-12-27 13:34
139灵敏度不高，噪声可能不是主要重点考虑的。硅管在当时噪音已经够低了，如果追求更低噪音，更需要把 ...

您可以参考下我在7楼的发言。

66718

longshort 发表于 2016-12-27 07:53
抗阻塞能力是中功率管做低噪声前级的天然优点之一。象小八一一类的师团级电台，经常同时兼做基地台和移动 ...

你说的太对了，现在接收机设计的一个最关键的指标就是抗阻塞能力，现在甚至到了，为了动态，而宁可牺牲灵敏度的地步。
我是反对为了动态牺牲灵敏度的。

很多都已经取消了高放，即使保留高放，也是设计成可以高放旁路的，并且高放用的都是中功率，甚至大功率高频管，比如飞利浦的BFG591这样的2瓦的高频管。工作电流也选取的非常大，有50mA左右。

估计设计139时，工程师们还是把灵敏度摆在第一位，
至于抗阻塞能力，估计那时不是作为重点，或者是限于当时的条件，没有更好的办法来解决这个问题。

jin9402

longshort 发表于 2016-12-27 13:41
您可以参考下我在7楼的发言。

请教“长短”老师：
1，看一些讲收音机原理的老书，图示都是Ic越大，Nf越高。
2，这种电路是否可用于磁棒天线的输入回路？
3，除了3DG4，还有那些常见管可以这么用。
4，大的Ic电流是否会造成LC回路的L部分磁心直流磁化？

longshort

jin9402 发表于 2016-12-27 14:56
请教“长短”老师：
1，看一些讲收音机原理的老书，图示都是Ic越大，Nf越高。
2，这种电路是否可用于磁 ...

千万别叫“老师”，俺离开老师已经很远很远了。

１．这种情况基本上与负载阻抗有关。在特定的负载阻抗下的工作电流变化范围很小，特别是高频电路，当工作电流大于设计的工作电流之后，负载上的输出信号电压也会增大，很卡可能导致晶体管的集射压降被压缩，以至于晶体管发生饱和或者接近饱和，这样叠加在在输出信号中的噪声信号幅度就会变大，输出信号的N/S比就下降了。

２．当然可以，但其结构不同于普通的收音机，输入和输出都是50欧左右的低阻抗，磁棒部分可以采用低阻抗的不调谐输入方式。不过我还没有试过，未来的某个时候会尝试一下。

３．所有的中功率的高频管和甚高频管。

４．会的，会使磁芯常导率下降，这也是国外电路采用推挽方式的重点之一。

realpower

高放级的工作状态是经过认真考虑的，感谢当年扫图的朋友

longshort

realpower 发表于 2016-12-27 23:13
高放级的工作状态是经过认真考虑的，感谢当年扫图的朋友

感谢提供资料！

从资料中可以看出，分析和构造的思路还是传统的，但实际效果却在向当时国外的宽带LNA技术靠近。故而分析结果及其构造结果仍然较为复杂，可惜了。

在图中BG102所接的电容器容量只有8.2pF，这跟共基级所需要的低阻交流通路似乎不符，故BG102是否起到共基级的作用存疑，我仍然认为这是一级均压级，原理上如此，除非这个电容器改为对交流信号形成低阻通路的容量。

realpower

不必存疑，负反馈深而已，就是传统的共射共基电路。我试过加大8.2pf到104，结果自激了。

张保良

66718 发表于 2016-12-27 14:17
你说的太对了，现在接收机设计的一个最关键的指标就是抗阻塞能力，现在甚至到了，为了动态，而宁可牺牲灵 ...

嗯嗯，的确，国营红光生产的74型单边带接收机的高放就是用的电子管，我把74和TS450S接到同一副天线听着玩，在正常情况下两者的区别并不大，可有一次在收听7050上面两位HAM通话时突然被压制，一片寂静。用大旋钮往两边找了一下发现原来7053上面有一个大功率信号，看来是7050信号被7053的大信号给干掉了，赶紧打开74，结果是74型接收机的7050也有一些压制，但完全不影响收听，只是有感觉，在听TS450S还是那样---7053讲话时7050一片寂静，哈哈哈

天线迷

好文章 学习了

求知无足

真是好资料！

北京爱好者

好文章。。好资料。。