欢迎讨论：万用表今不如昔吗？

wbxms

坛上流行一种说法，目前的万用表，用料差、做工差，精度差，使用寿命差，基本上是越来越差。有人说全是垃圾，有人说今不如昔，有人说一代不如一代。诸如此类的说法比比皆是。有的人以行家的姿态贴出照片，引经据典老表用料多么实在，模样多么养眼，做工多么精致，测量多么精准，等等，新表则正好相反。
        笔者认为这种说法是肤浅的、片面的、错误的。
1、关于新老表的价格比较
前些年的万用表（简称老表，下同），基本上就是那么几种型号。典型的如MF18（时价240元左右），MF500（时价150元左右）。这些老表，按当时价钱计算，大概合工薪族5-8个月的工资，或者200-300斤猪肉，或者800-1500斤白面。是不折不扣的奢侈品。坛友用以比较的表（简称新表，下同），多数是目前市场上30-50元一块的最低档的表。按市价折算，只相当于工薪族3个小时的工钱，或者3-4斤猪肉，或者20斤白面。把这两者比，相当于让泰森和刚出生的婴儿比体力，能不能得出客观准确的结论是很显然的。
2、关于新老表的档次划分。
老表的典型性号MF18当算是当时的高档货，时价240元左右。MF500属于中档货，时价150元左右。MF16应当是低档货，时价25元左右。
新表当中，高档货应当是5位半以上或单价3000元以上的台式数字表，典型的属于****等，其典型特征是超高精度台式万用表。中档货应当是单价1000-3000元，四位半以上的台表或手持表，其典型特征是高精度、真有效值测量，pc联机，自动档位，全保护。一千元以下的应当归于低档表。至于30-50元的指针表应当归于哪个档次，我想不用我再说了吧。
实事求是地讲，从整体上比较，新表无论在做工、功能、准确度、可靠性、经济性、技术含量等几乎所有的方面都不输于老表，并且差距不是一般的大。从同档次的新老表比较，仍是新表明显占优。如果那当时的高档货MF18和现在的低低档货地摊表比较，很可能得出新表不如老表的结论，但是这个结论源于不正确的参照物。
3、关于同型号或类似结构表的新老变化问题。姑且以7106为主要部件的三位半数字表为例说明。记得八十年代后期，正是MF500、MF47大行其道的时代。当时进口了一部分三位半数字表。与当时流行的高档货MF18比，DT3800（DT830）精度更高，功能更多，时价大概400元左右。显然，3800们当时是以高档货的面孔出现的，因此里面的做工无可挑剔。使用激光修正的精密模块电阻，精密多圈可调电阻等较高档次的部件。后来出现了组装货，价格大概200元左右。过了一段时间，市场上出现了档次更高的四位半数字表，如DT930FG+，价格600元左右，不用说DT3800由高档货跌到了中档货的位置，再后来，市场上出现了同是三位半但增加了电容测量的DT890A（300元左右），不久又出现了电容档自动调零，整机耗电只有上代产品几分之一的DT890B。大概也就这个时候，海外的高位台表、自动挡手持表以及功能明显更新换代的各种数字表大量进入市场。DT830B出现，大概20元左右。软封装的DT890B大概45元左右。直到现在，类似DT890B功能的软封装数字表（如Excel牌子的DT9205A，0.5%基本精度，带电容测量），市场最低价21元左右。DT830B10元左右。综上所述，随着新技术、新产品的快速推广普及，三位半的数字表，从400元（大概相当于当时工薪人员5-6个月工资）左右的高档货一步一步跌到21元（相当于工薪族月工资的1/150-1/100），基本上就是白菜帮子的价钱。把这些现在被认为是最低档的表和当时的高档货比做工、比质量，根本就没有公平性。如果要比，也要拿现在的高档货（单价3000元以上）比，孰优孰劣一目了然。因此可以说，数字表越来越差、越来越垃圾是个不成立的命题。既然有更新、性能更好的新型高档表出现，7106们也就没有必要占在高档表的位置（当然也是占不住的）。既然是低档表，要求他们做工一流、用料一流是不现实的，也是没有意义的。
数字表是这样，MF500,MF47等指针表大致也是如此。
4、市场上出现一些价格低廉、性能一般的表是好事还是坏事？
记得年轻时候，一心想有一块表。可动辄上百元的价格，不是月生活费3元的穷学生敢随便想的。不怕大家笑话，当时没有表，从一台旧机器上搞了一块1mA的表头，花了半月时间做了一个简易万用表。基准从哪里来？用的1号干电池一节充当1.5V的基准校正土万用表。尽管现在看来误差至少要有10%，可是起码是有表了，调整晶体管收音机的工作点大体有数了。想想现在的无线电爱好者多么有福，市场上竟能买到月薪1/150-1/100（相当于当时2、3角钱），花上一天的工资（百余元）就能买块相当不错的万用表。如果当时有0.2-0.3元一块的万用表，即使它们只能用一周，也是很幸福的。因此，现在有些人端起碗来吃肉，放下筷子骂娘的做法，我明确表示反对。低档表有抵挡标的应用场合，一些人以精英自居，被人称作专家沾沾自喜，竟然也去地摊上买块二三十元的表，煞有介事地和以前的MF18、MF500比较，讲现在的表多么垃圾，老表多么精美，无语了。
5、关于色环电阻、内磁表头、PCB印版开关、软封装集成的问题，以及数字表VS指针表等问题，以前已经发帖讨论过，在此不再重复，只是强调我的观点不变。
声明：本帖属于技术讨论，不针对任何人，任何人也不必对号入座。欢迎大家围绕主题发表高见。本人仅仅业余爱好，水平一般，自我定位半瓶醋以下，不是专业人士，因此说的话错误百出也在所难免，希望高手指教。

[ 本帖最后由 wbxms 于 2010-8-4 11:26 编辑 ]

宜昌涂前锋

指针表的精髓在于表头，无论过去还是现在，老表更是如此，这就是老表还受欢迎的原因！

chenhl

有...........理！

zero7020

从技术角度，老表应该是完败。
但是我们把玩的不是技术，是历史。
更多的是一种缅怀。

特快

比较应该是同型号的表不同年代的互相比较，不同型号之间的表没有可比性。
再有，老表无论高中低挡，做工用料都很不错的，可靠性也是很高的。

wbxms

原帖由 3141 于 2010-8-4 11:11 发表
比较应该是同型号的表不同年代的互相比较，不同型号之间的表没有可比性。
再有，老表无论高中低挡，做工用料都很不错的，可靠性也是很高的。

MF500，六七十年代属于中档或者中高档表。现在基本上是最低档的表，两者之间比较，有失公平。所以我提出另一种比法，一种是现在的所有型号表（作为一个整体）和前些年的所有型号比；其次是现在的高档表比以前的高档表，以此类推。
至于老表的可靠性，以MF500为例：没有表头二极管保护，没有保险丝保护，更没有压敏电阻保护。外壳硬而脆。外壳有裸露的金属部分有安全隐患等等。
至于说老表用料好，我想，现在稍好一点的表都是用工程塑料、碳纤维增强复合材料做外壳，不至于连酚醛树脂也比不上吧。其他部件大致也是如此。

[ 本帖最后由 wbxms 于 2010-8-4 11:24 编辑 ]

特快

原帖由 wbxms 于 2010-8-4 11:22 发表

MF500，六七十年代属于中档或者中高档表。现在基本上是最低档的表，两者之间比较，有失公平。所以我提出另一种比法，一种是现在的所有型号表（作为一个整体）和前些年的所有型号比；其次是现在的高档表比以前的高档 ...

对于使用精心的人，根本不需要那么些保护，对于使用粗心大意的人，再多的保护也无济于事，烧不烧表不是表的问题（前提是这表一定要设计合理的），而是人的问题。

JHXC

原帖由 3141 于 2010-8-4 11:11 发表
比较应该是同型号的表不同年代的互相比较，不同型号之间的表没有可比性。
再有，老表无论高中低挡，做工用料都很不错的，可靠性也是很高的。

您这个比较忽视了一个问题，不同年代的即使还是那个厂家、厂家的内涵完全不同，表面看，似乎有血缘关系，其实这是一种误解，他们不是惠普和泰克之类的外国企业。

不同的表适合不同的人群，寻找共同点是不恰当的。有一点是肯定的，即使是国内以前不错的厂家，经过改革这一折腾，即使是沿用以前的牌子，靠这类厂家是不可能弄出好东西出来的，市场经济使然！猫猫捉老鼠！！

对于低档廉价的电表，把他们摆在仪器行列去评价并不合适，喜欢斗嘴的去斗吧！呵呵呵！

[ 本帖最后由 JHXC 于 2010-8-4 11:42 编辑 ]

胆石小生

小生收藏各类精品老表----就是为了怀旧而收藏。
小生使用的各类数字表----就是为了准快而使用。

老表有其老的味道，新表有其新的便捷。所以一直”喜新而不厌旧“。

[ 本帖最后由 胆石小生 于 2010-8-4 13:21 编辑 ]

tianxiang

计划经济时代的产品是皇帝女儿不愁嫁，成本较高、好在质量有保证，就是普及太困难。

JHXC

就像买小车，上百万元一辆的车主看到几万元一辆的会找出一堆不足，但并不影响几万元一辆车主对自己坐骑的认可！只能买几万元一辆的车主，并不影响他们在公路上行驶。

不管是高档和低档的小车，他们都可以在公路上行驶，只是在一些场合，比方说，低档车可能不会让你开进去！试想，不会有人用拖拉机去接待外宾吧！

[ 本帖最后由 JHXC 于 2010-8-4 12:40 编辑 ]

biterliu

原帖由 胆石小生 于 2010-8-4 11:40 发表
小生收藏各类精品老表----就是为了怀旧而收藏。
小生使用的各类数字表----就是为了准快而使用。

老表有其老的味道，新表有其的便捷。所以一直不”喜新厌旧“。

同感……………………

小平

这次的题目是万用表今不如惜.这肯定不是的.技术在进步,以前还没有什么数字表的概念,现在数字表都已经是最高8位半的表了.大量使用集成电路.这在以前特别是在文革时代还可能是天方夜潭.就这题目没什么好讨论的.
感觉LZ的意思好象是像以前那样讨论指针表新表和旧表的优缺点吧?如果真的将现在先进的技术用在指针表上当然是好的.但是现在卖的有几块表是这样的?以前的万用表有多贵说来说去.现在500它还在卖也就这价钱.如果还是使用的N年前的电阻电容谁还会买老表啊?还是那句话现在在坛上老表100多元买块500和在市面50元买块500.还就是老表耐用和准确那么一点点.不多,(两块表也不超差的情况下)

puff

同意LZ观点。

现在不是做不出老指针表的那种质量，而且没有市场，根本没有必要。 如果现在的厂家花2K做一个指针表，难道会比不过当年的18，35，500？？？
现在安捷伦的高档手持表，也不过2，3K而已，对大多数人而言，一个月甚至不到一个礼拜的工资而已，从功能、性能、质量、人性化等各方面远超当年的老表。

指针表有特点，但对除了搞维修的人以外，意义已经不大了。看看现在各大企业，研究所，还有几个是靠指针表做研发的？

怀旧可以，但也没必要否认社会的进步。