对讨论问题的看法。

壳壳

现在人的工作生活讲求效率，讨论问题就应该直接了当，开诚布公。

别一付酸腐样，老在这里打招呼，摆关系，拉帮结派的样，半天才切正题，没几个字后又跑调了。

朋友是朋友 ，同学是同学。

又想显摆，又想买“名望”，心理承受能力就必须得强----“弓虽”，向“芙蓉姐姐”，“凤姐”等之名媛学习。

补充内容 (2024-6-12 21:14):
翻出自己在论坛的帖子，一共3帖，其中两帖的标题是相近的意思。顶起来再发表一次。

壳壳

技术坛，有些帖子，看广告一般。摆些图，附几句“大师”级人物的好评语。等着一帮附势的糊涂虫拍马屁。

如想进一步探求问题，张口闭口----“见仁见智”、耳朵收货之类，没有逻辑分析，数据分析。看看国外的DIY论坛，这样的空话就很少很少，有些问题，当事人解决不了的，他会引导你去寻找答案。而我们的“大师们”因为压根就没有做过深层思考，所以避而不谈。这样的帖子能给别人带来什么？无非是“好看导致好听”。

死寂一般的“平和”，不如战争一样的“活跃”。

如日中天

我主张开战.只有语言的对抗才能大浪淘沙一样淘出真理来.

特快

那也得经过实践的检验才行。

孔子

语言不多说到重点，我的看法是:如果你真想在论坛上做老大当大师，那你就拿出点真才实料，搞点理论的东西让大家学习，共同进步，不要整天说一些大仙的酒精话，搞些手工上的东西扯着嗓子叫好。空洞！
我有位朋友是国内名牌学府毕业，专业电气工程，他也爱好胆管有时上论坛里看看，他跟我说论坛里前几天有个名叫张文的人是个大师级别人物，他说有时间让我注册成会员与他认识一下，他告诉我论坛上有他与江门李安的对话，那真叫有性格有理论。很可惜我看到他的id被封。我有种感觉，好象这论坛是否被那位大师承包了吗？为什么怕有真本事的人进来。这里太黑了！

如日中天

原帖由 孔子 于 2010-7-21 14:37 发表
语言不多说到重点，我的看法是:如果你真想在论坛上做老大当大师，那你就拿出点真才实料，搞点理论的东西让大家学习，共同进步，不要整天说一些大仙的酒精话，搞些手工上的东西扯着嗓子叫好。空洞！
我有位朋友是国内 ...

就算那个张文是王八蛋,也要叫他说话,不让人说话,那是个什么玩意儿?

1a5gt

没有人封张文同学的ID，孔子兄是不是看错了
张文同学的第一次发言，我就评10分，只要不涉政，估计没有人可以随便封别人的ID！

[ 本帖最后由 1a5gt 于 2010-7-21 18:41 编辑 ]

孔子

那为什么张文帖子都被屏蔽了，看不到了呢？

蓝色DIY

支持楼主的观点，论坛有些人的确是自以为是。但是大家好像明辨是非的也不多，这样下去会是一种悲哀。需要一些明白人出来说说真话，辩论辩论，越辩越明。但是反对谩骂、人身攻击等下三滥的手法。

1a5gt

只是屏蔽了他的部分带有“攻击性”的帖子，当然也包括李安同学的，只要讨论、发表对技术的看法没人屏蔽、更不可能封ID。
我再重申：我不一定同意你的看法，但我一定维护你发言的权利！
欢迎新同学孔子兄，希望你尽管发表你的技术、知识方面的文章，大家等着学习呢！

壳壳

原帖由 1a5gt 于 2010-7-22 08:22 发表
只是屏蔽了他的部分带有“攻击性”的帖子，当然也包括李安同学的，只要讨论、发表对技术的看法没人屏蔽、更不可能封ID。
我再重申：我不一定同意你的看法，但我一定维护你发言的权利！
欢迎新同学孔子兄，希望你尽 ...

搞人身攻击是应该封号的，支持论坛管理。

张文确实是被执行封杀的--禁止访问。不知道为何版主没看清楚？




红灯收音机同学看到、说到的封“张文”ID一事，我也看到了，应该不是眼花吧。


[ 本帖最后由 壳壳 于 2010-7-22 08:50 编辑 ]

1a5gt

壳壳同学请看短信。

壳壳

感谢 1a5gt 版主。希望论坛张驰有度。

红灯收音机

原帖由 壳壳 于 2010-7-22 08:44 发表


搞人身攻击是应该封号的，支持论坛管理。

张文确实是被执行封杀的--禁止访问。不知道为何版主没看清楚？

570249


红灯收音机同学看到、说到的封“张文”ID一事，我也看到了，应该不是眼花吧。
570250

你好，我并没有说封“张文”ID一事，我意思是说版主的权利可以这样做，这是法官是裁判的权利

壳壳

原帖由 红灯收音机 于 2010-7-22 09:40 发表


你好，我并没有说封“张文”ID一事，我意思是说版主的权利可以这样做，这是法官是裁判的权利

对不起，误解。