矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6286|回复: 29

可靠的扬声器保护电路

[复制链接]
     
发表于 2010-6-19 10:33:52 | |阅读模式
给大家提供一个可靠的扬声器保护电路。一般资料上上常见到的扬声器保护电路,虽然在很多商业级的功放电路中担当着扬声器的保护功能。但它们并不能名符其实地担当起如此重任。主要是,那些所谓的扬声器保护电路,在中点电位有负向的电压偏移时,它们并不能使继电器动作,这时就完全失去了保护功能。我提供的这款电路,是对通常的电路的改进,主要是增加了一只专门用于给C3放电的晶体管Q3。做了如此的改进后,这款电路,无论是对中点的正还是负向的偏移,都有很好的保护功能。大家可以一试。元件参数没标,是因为它们都有现成的数值可以参考。 可靠的扬声器保护电路.JPG
     
发表于 2010-6-19 15:14:15 |
输入端接放大器中点,组装当然也需要参数
     
发表于 2010-6-19 17:37:32 |
不会吧,一般的保护电路都是正负双向保护的呀。
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 19:33:55 |
版主呀,关于这个问题,大家都被忽悠的不轻。电路很简单,亲自装一下自然就什么都知道了。我这是2007年的实验结果,在本坛也与坛友就这个问题交流过。2008年在无线电杂志上我见到了这个问题的讨论。收索“扬声器保护电路”就可找到以前的贴子。前几天,在音响DIY坛上还有人用以前的电路,这是很不应该的呀。
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 19:41:08 |
就这样的一个简单的问题,到现在还没有解决,只能说明,在我国。大家对现成的东东,都是抄过来抄过去,至于这的合理与否,少有人给予考虑。
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 19:42:15 |
这电路很简单,为什么大家都不以实验结果为根据呢?
     
发表于 2010-6-19 20:18:50 |
大家究竟在用哪个单向保护的电路呢?
我印象中的保护电路都是双向的,单向的基本上就是没用的电路啊。
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 20:27:29 |
试试,把我给出的电路中的Q3去掉,在其基极与集电极用一条短路线相连,是不是与以前常见到的扬声器保护电路一样?
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 20:35:02 |
原帖由 求知无足 于 2010-6-19 20:27 发表
试试,把我给出的电路中的Q3去掉,在其基极与集电极用一条短路线相连,是不是与以前常见到的扬声器保护电路一样?

就是这个电路。在很多商业功放中,得到了广泛应用的电路。 可靠的扬声器保护电路.JPG
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 20:36:37 |
还有,前面是个整流桥的那种电路。问题与这个是一样的。
     
发表于 2010-6-19 20:44:49 |
不是一回事吗?只是你的多了一级电流放大而已。
     
 楼主| 发表于 2010-6-19 20:50:45 |
板主呀,就是多了这只管子,使这个简单的电路,真正成了扬声器的朋友。
发表于 2010-6-19 21:29:43 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-3-29 18:06:56 |
就我个人而言,我喜欢10楼给出的方案,不喜欢二极管桥作为取样的方案。10楼给出的方案,检测灵敏度更高(去掉了二极管的压降),所用元件也较少些。
     
 楼主| 发表于 2011-3-29 18:09:46 |
我自制的几台功放,都是用的这个保护电路。做好时,能对万用表的1K档,无论表笔如何接入中点,后面的继电器都能及时反应!

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-4 18:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表