这个结构的功放如何消除交流声?

rsx9583

采用LM1036和TDA7294的功放，大致结构如图所示，存在一个问题是，1036是单电源供电，7294是双电源供电，地线一直没处理好，所以有交流声。
当然，电源部分不用怀疑了，是非常昂贵的专用环牛，况且也换了一只了，后级也没问题，断开后级的输入，没有一点噪音。1036输出到7294用的屏蔽线，按道理应该一端接地就行了，现在如果将前级板和功放地用粗铜线连接，然后屏蔽线一端接地，交流声反而更大，只能用屏蔽线两端都接通地，当然，这个时候另外一个声道就只需要一端接地，这个声道是没什么交流声的，所以可以肯定就是这个接地的问题造成了交流声，不知道大家是如何处理这个问题的呢？求教高人支招！谢谢！

[ 本帖最后由 rsx9583 于 2010-5-15 09:20 编辑 ]

rsx9583

今天没什么人上坛？

fangyinghh

桥堆每个二极管并一个小瓷片电容，整流后增加π型滤波。

rsx9583

原帖由 fangyinghh 于 2010-5-14 19:27 发表
桥堆每个二极管并一个小瓷片电容，整流后增加π型滤波。

电源的问题已经排除了的 。变压器有静电隔离层的，并不并瓷片效果几乎为0。这个图只是示意图，实际上电源部分当然不止这些东西。
谢谢关注！

翌阳

屏蔽线两端分别接两个地是不是没有交流声了？如果是这样，就这么接就行了。
这两部分需要一点接地，不能多点接，接地点最好是接近前级的输出和后级的输入点，这样带来的干扰是最小的了（类似共模抑制）。

还有，不知道实际接线是如何接的，电源引入与接地点的选择对抗干扰很重要。

[ 本帖最后由 翌阳 于 2010-5-14 23:01 编辑 ]

乙猪

把两部分完全独立，地线也不共用，就象是两台机子；
前后级通过屏蔽线连接。

rsx9583

呵呵，感谢几位的经验分享。乙猪哥的思路值得一试！

（顺便问一句，乙猪不是斑竹的啊？什么时候没当斑竹了？）

rsx9583

原帖由 翌阳 于 2010-5-14 22:59 发表
屏蔽线两端分别接两个地是不是没有交流声了？如果是这样，就这么接就行了。
这两部分需要一点接地，不能多点接，接地点最好是接近前级的输出和后级的输入点，这样带来的干扰是最小的了（类似共模抑制）。

还有， ...

两端接地有交流声，一端接地交流声更大，怪事了！

longshort

低频的接地处理最不好整。实在不行，用差分输出和输入试试？

rsx9583

原帖由 cbbde 于 2010-5-15 09:54 发表
对于音响设备接交流声的问题，如果是大的演艺设备，要求电源都是同一相电源。
对于你的情况，建议你把一台电源变压器的次级两级对调一下试试。可能存在两台变压器次级同名端相反的情况

这个确实我还不清楚，晚上回去试试。谢谢

呜呼

原帖由 rsx9583 于 2010-5-14 19:04 发表
采用LM1036和TDA7294的功放，大致结构如图所示，存在一个问题是，1036是单电源供电，7294是双电源供电，地线一直没处理好，所以有交流声。
当然，电源部分不用怀疑了，是非常昂贵的专用环牛，况且也换了一只了，后级 ...

建议，前级的供电做如下的修改，就应该可以消除交流声了：


[ 本帖最后由 呜呼 于 2010-5-15 18:39 编辑 ]

rsx9583

原帖由 呜呼 于 2010-5-15 18:34 发表


建议，前级的供电做如下的修改，就应该可以消除交流声了：
497431

好的！今天下午就试验一下呜呼老哥的方案，虽然理论上可能影响后级，但应该比交流声影响好得多。

呜呼

原帖由 rsx9583 于 2010-5-16 13:27 发表


好的！今天下午就试验一下呜呼老哥的方案，虽然理论上可能影响后级，但应该比交流声影响好得多。 。

音调电路耗电极小，故不会影响正负双电的对成型，既不会对功放级的工作造成实际影响。

翌阳

如果考虑到电源不平衡会影响到后级，还可以在负电源处并一个合适的电阻，使它们的电流平衡。音调电路的工作电流比较稳定，不会随信号变化。
其实一点影响也应该是没有的，但是若发烧，这一点一定要考虑。

rsx9583

原帖由 翌阳 于 2010-5-16 17:55 发表
如果考虑到电源不平衡会影响到后级，还可以在负电源处并一个合适的电阻，使它们的电流平衡。音调电路的工作电流比较稳定，不会随信号变化。
其实一点影响也应该是没有的，但是若发烧，这一点一定要考虑。

前面的方法统统试了，主要还是一个滤波电容有问题，不过我将前级滤波换了，也适当增大，现在是4000微法，还是有交流声，不过好多了，功放输入端短路，音量要开到接近最大的地方就会有比较明显的交流声。
共用后级电压的办法，交流声更大！估计还是我前级板子设计有问题！