LM1875和 STK4151-2就音质而言，哪个更好？

GSLQS · 发表于 2010-4-27 15:52:52

手中有LM1875和 STK4151-2，想用其中一种做功放。LM1875是正品，STK4151-2是从八十年代产扩音机上拆下来的，正宗三洋厚膜功放。就音质而言，哪个更好？

[ 本帖最后由 GSLQS 于 2010-4-27 15:54 编辑 ]

shangyouqiang · 发表于 2010-4-27 18:14:47

能不能介绍一下芯片？

我怎么都没有听说

一米阳光 · 发表于 2010-4-27 18:25:27

STK4151-2没有用过，LM1875只要是正品就不错啊

bg4iow · 发表于 2010-4-27 19:00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1a5gt · 发表于 2010-4-27 19:36:09

在上世纪８０年代末到９０年代初，三洋的ＳＴＫ系列厚膜功放模块曾大量出现在日本的各种牌号的组合音响中，在均衡器的作用下，的确吸引了一大批刚刚富起来的中国城市居民，不过那夸张的高低频也一下子引起了后来的发烧友的反感！
ＬＭ１８７５与ＳＴＫ完全是两码事，同为功放，两者之间没有什么可比性，因为８０年代的ＳＴＫ与９０年代的１８７５起码落后了１０年！

欧洲奇胆FU-15 · 发表于 2010-4-27 19:41:46

LM1875中听些!

轻风 · 发表于 2010-4-27 21:08:12

应该是1875更高一年级~~~~

fengzhihe · 发表于 2010-4-27 21:30:12

原帖由 一米阳光 于 2010-4-27 18:25 发表
STK4151-2没有用过，LM1875只要是正品就不错啊

难道还有冒牌的?如型号看不清或重新印型号如何区分LM1875,TDA2030.TDA2003等?

cyc666 · 发表于 2010-4-27 21:37:14

赞同5楼说的，但二者DIY是不一样的，1875的玩的空间更大，三洋的相对DIY空间小。

GSLQS · 发表于 2010-4-28 07:30:28

谢谢各位前辈的指教！

小胆气 · 发表于 2013-12-31 00:20:00

今天实际听音比较了一下，确如各位大佬所说：LM1875胜出。

zhangshen · 发表于 2013-12-31 11:13:10

均衡来讲是LM1875胜出，但那个厚膜功放音色要偏暖一些

aozhuoda · 发表于 2013-12-31 11:25:53

zhangshen 发表于 2013-12-31 11:13
均衡来讲是LM1875胜出，但那个厚膜功放音色要偏暖一些

同感，两种都用过。

bq716 · 发表于 2013-12-31 15:03:19

我更喜欢LM1875.

北疆冰雪 · 发表于 2013-12-31 19:53:12

LM1875.假的太多

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

bg4iow bg4iow 当前离线积分 3733 IP卡狗仔卡	发表于 2010-4-27 19:00:40 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bg4iow bg4iow 当前离线积分 3733 IP卡狗仔卡

LM1875和 STK4151-2就音质而言，哪个更好？

浏览过的版块