我的6P14奇迹般地把人家的EL34比下去了

如日中天

这两天无聊，装了台花生管，整流也简化成石整流，但是，电路和调试丝毫不马虎，一些洋垃圾电容被我玩转了，就连耦合电容这个位置我都是用的魏玛MKP10，仅此而已，由于整机调得特好，电子管工作于最佳状态，那线性特征被我利用得淋漓尽致，声音美极了。
拿去和坛子上一个烧友PK，哈哈，竟然把他的满机箱焊着顶级元件的EL34给干掉了，真是太爽了，事后他说：我真服了，我的里面装的可是V CAP啊，既然你的机子用魏玛都这么好听，如果把我的V CAP给你换上试试，那不是好到天上去了？
我笑了笑，又摇了摇头：“你错了，好声靠的不是好零件，好零件不一定会出好声，如果电路存在问题，调试不当，烧件组成的也只不过是一堆垃圾罢了。”他不信，我又接着给他讲：“我的机子是按照魏玛电容调试的，虽然你的V CAP指标更高，但此时用在我的机子上反而坏事，比如，我的耦合需要适当的漏电，也不能太漏电，就用魏玛正好，如果漏电太少，声音就会劣化，还有，涟波电流也不能太大，太大了声音偏肥，正切角损耗也不能像V CAP那么小，太小了电流一点不衰减，不行的。”
他仍然疑惑不解，我拍拍他肩膀：“小子，做胆机靠的是技术，不是顶级零件，好好学技术吧。。。。”

PL81

好声。好技术是最重要的。

轻风

好声，也需要靠好零件，合适的零件

1a5gt

我又接着给他讲：“我的机子是按照魏玛电容调试的，虽然你的V CAP指标更高，但此时用在我的机子上反而坏事，比如，我的耦合需要适当的漏电，也不能太漏电，就用魏玛正好，如果漏电太少，声音就会劣化，还有，涟波电流也不能太大，太大了声音偏肥，正切角损耗也不能像V CAP那么小，太小了电流一点不衰减，不行的。”
LZ这段话竟然把我跌入“五里雾中”，“我的耦合需要适当的漏电，也不能太漏电，”是什么意思？

如日中天

原帖由 1a5gt 于 2010-4-9 09:46 发表
我又接着给他讲：“我的机子是按照魏玛电容调试的，虽然你的V CAP指标更高，但此时用在我的机子上反而坏事，比如，我的耦合需要适当的漏电，也不能太漏电，就用魏玛正好，如果漏电太少，声音就会劣化，还有，涟波电流 ...

理论上讲耦合电容最怕漏电，只要少许的漏电就能极大地破坏声音，但是，这只是考虑了一个方面，其实耦合电容所形成的回路，尤其是那个栅漏电阻一起，可以看做是个震荡电路，是个微小的音染源，如果此时有微安级的漏电反而可以破坏这个震荡的形成，这些在一些基础技术书中就有，我不多说了。

蓝色DIY

楼主看来是个高手，不知那些技术书在哪里可以看到？

五一

耦合电容所形成的回路，尤其是那个栅漏电阻一起，可以看做是个震荡电路。
楼主，这个不靠耦合电容的漏电解决的吧。

狂野007

确实，零件再好也不如技术高，技术不高就浪费了

e3po

教科书上有写的话应该是意料之中吧,  为什么当成奇迹呢?

如日中天

原帖由 e3po 于 2010-4-9 14:36 发表
教科书上有写的话应该是意料之中吧,  为什么当成奇迹呢?

知识的积累难道不是奇迹吗？
芸芸众生中变异出一部分烧机派，烧机派中又分裂出技术派和烧件派，技术派中又有伪技术派和真技术派，这么形形色色的队伍中要出其类拔其萃，奇迹否？

如日中天

原帖由 五一 于 2010-4-9 12:51 发表
耦合电容所形成的回路，尤其是那个栅漏电阻一起，可以看做是个震荡电路。
楼主，这个不靠耦合电容的漏电解决的吧。

有出息，有质疑就有提高。
想一想，不靠漏电你打算靠什么呀？

如日中天

原帖由 狂野007 于 2010-4-9 14:00 发表
确实，零件再好也不如技术高，技术不高就浪费了

很对，为什么技术高于零件呢？因为零件在我们的抽屉里，而技术存在于我们的心里，它取之不尽用之不竭，终生伴随着我们，所以它远远地高于零件。

如日中天

原帖由 蓝色DIY 于 2010-4-9 11:23 发表
楼主看来是个高手，不知那些技术书在哪里可以看到？

以前看的书，不记得书哪去了。
其实坛子里很多知道这类技术的人，你可以去请教他们啊。

如日中天

原帖由 轻风 于 2010-4-9 09:26 发表
好声，也需要靠好零件，合适的零件

这位老者说出这样的话来让在下感到非常遗憾。想必您也干了大半辈子电子管了，竟然还依赖零件。

如日中天

原帖由 蓝色DIY 于 2010-4-9 11:23 发表
楼主看来是个高手，不知那些技术书在哪里可以看到？

不敢当啊，我就像一个在海边捡贝壳的小女孩，偶尔捡到一个贝壳。