自制土电压基准

linyinet

我手上只有TL431，LM7805,7812，LM1117-3.3，LM317，只有两个3又1/2数字表，一个3又3/4数字表穷人呀，有没有办法做个电压基准呢？我怀疑我的表都不准。

wbxms

那就只有用tl431做个2.5V的土基准了。它的精确度要高于后边那几种。

cby5803

3人同行，必有我师，学习了！

丘陵

如果是不是搞科研或新产品开发, 万用表没必要太精确，用此类基准来校对也是简便易行的实用方法。

sudo1234

ICL8069怎么样呢？我这里竟然卖到5元，LM385-2.5才2元多，好像它比TL431和ICL8069温度系数都小

[ 本帖最后由 sudo1234 于 2010-11-6 10:18 编辑 ]

其实不想走

原帖由 linyinet 于 2010-11-5 20:30 发表
我手上只有TL431，LM7805,7812，LM1117-3.3，LM317，只有两个3又1/2数字表，一个3又3/4数字表穷人呀，有没有办法做个电压基准呢？我怀疑我的表都不准。

还是在网上拍个AD588BQ吧，它的初始误差只有1mV，（也就是说初始值在9.999V-1.001V之间)温度系数只有1.5ppm，用来校准四位半表都够了。淘宝上二手的价格也不贵，25元左右。

cby5803

原帖由 其实不想走 于 2010-11-6 15:59 发表

还是在网上拍个AD588BQ吧，它的初始误差只有1mV，（也就是说初始值在9.999V-1.001V之间)温度系数只有1.5ppm，用来校准四位半表都够了。淘宝上二手的价格也不贵，25元左右。

之前用TL431，2.5V只有2.47V，按照你的建议拍了一块AD588BQ，用+-15V稳压源供电把手头表校了一下，然后把校的表与其他同好的的两块四位表作了比较，他们的要比我的高出0.015V，他们说基准不一定准，晕！不知哪个准？应该怎么办？

washu

原帖由 cby5803 于 2010-11-16 20:15 发表

之前用TL431，2.5V只有2.47V，按照你的建议拍了一块AD588BQ，用+-15V稳压源供电把手头表校了一下，然后把校的表与其他同好的的两块四位表作了比较，他们的要比我的高出0.015V，他们说基准不一定准，晕！不知哪个准 ...

一般来说，AD588BQ 不会有 0.015V 误差，有 0.001V 误差都挺大了。当然你也可以把你的 AD588 让有条件的人标定一下

另：AD588 的正负电源，在 IC 2、16 脚必须接 0.1uf 薄膜退藕电容（尽可能靠近 2、16 脚），你正确连接了吗？如果接了的话，基本可以肯定是他们的表有问题哦

cby5803

一般来说，AD588BQ 不会有 0.015V 误差，有 0.001V 误差都挺大了。当然你也可以把你的 AD588 让有条件的人标定一下

另：AD588 的正负电源，在 IC 2、16 脚必须接 0.1uf 薄膜退藕电容（尽可能靠近 2 ... [/quote]
谢谢！一、没有条件请人标定；二、2、16脚接了0.1uf 威玛MKP配对薄膜退藕电容直接靠近焊接；三、AD588BQ 是陶封的，无论怎么看不像假货；四、他们的表也不是新表，你说的误差可能较大。

washu

原帖由 cby5803 于 2010-11-17 09:09 发表一、没有条件请人标定；二、2、16脚接了0.1uf 威玛MKP配对薄膜退藕电容直接靠近焊接；三、AD588BQ 是陶封的，无论怎么看不像假货；四、他们的表也不是新表，你说的误差可能较大。

我买过几颗二手 AD588BQ，不幸的是都严重超差，但也没达到 0.015V 的程度，也就是 0.001V 左右的程度。4 位半的表如果有 0.025% 误差，也就是 0.0025V 而已，所以你的情况其实也比较奇怪了。

cby5803

这是我做的：没有LS的好

nyxfk

是不是楼上78系列稳压的输出电容太小了,虽然78系列输出部分稳压电容不用多大
可是0.1UF也太小了吧

另外588超差的可能不大,你同学表误差大的可能到时比较大

bmws1997

我记得431有的是2.45v的

wbxms

是的。它的分布范围是2.44-2.55V。
只要用高位表标定过，无论什么数值都是可以用的，例如，测出2.4699，当做2.4699使用就是了（指针表当做2.47使用）。
我的方法是，测出具体数值后，进行分组搭配。例如，2.4699+2.5301=5.0000，以此类推。