我对功放的看法

jsm

原帖由 红灯收音机 于 2010-3-7 16:22 发表
在过去收音机几乎是调幅的天下（调幅的音质要求低100HZ-2KHZ），而高级功放要求较高（0HZ-100KHZ）可以说功放难度大，
现在高级收音机=数字收音头+高级功放，可以说收音机难度大，

         错！功放并不是为收音机服务的，只能说收音机里有低放而已。高级收音机=数字收音头+高级功放只能说降低了功放的使用价值，高级收音机、数字收音头的失真相当的大！
     收音机--功放根本就不是一种性质。  只能说收音机里要用功放    功放可不需要收音机的！
     小弟真的不懂功放啊----

小平

看到说功放是收音机门下的儿让我想起了电源。是不是电源也是收音机门下的儿？现在数控高精度稳压电源的技术也不及收音机技术？不可能吧？

PL81

有些人拥有上万元的音响器材，听着高保真的音乐和歌曲，对音响器材内部结构一无所知，这些人只能叫做音乐发烧友，像我们这些喜欢高保真功放的朋友们，以孜孜不卷精艺求精刻苦专研用自己的双手和智慧制作出好的高保真音响，这是我所理解的音响发烧，不知说的对不对。

红灯收音机

原帖由 jsm 于 2010-3-8 20:34 发表


         错！功放并不是为收音机服务的，只能说收音机里有低放而已。高级收音机=数字收音头+高级功放只能说降低了功放的使用价值，高级收音机、数字收音头的失真相当的大！
     收音机--功放根本就不是一种性 ...

你好，我们这里只是涉及难易的问题，并没有涉及到更广的范围，50年代的高档收音机和现在的高档收音机得功率放大部分一样吗？是不是区别的很大？调频的音质很好很多发烧友都听调频的，其音质接近CD比MP3要好，还有更好的卫星收音机，音质指标都是相当高的，你不能把一个部分的功能过分夸大，比如好功放也需要好电源，同样电源可以不需要功放，你不能说电源要比功放难吧，再好的电源也是功放的一部分，同样按楼主的题目来说功放只是收音机的一部分，说以收音机难度要大一些，（你的在同一标准下得出的结果才有意义，你不能用一个千元级的功放和50元的收音机放在一起比较）光要功放有声音吗？是不是还需要高级的扬声器？是不是还需要优质的线材？我认为讨论这些有点跑题了，我的回答只局限楼主的题目，

jsm

原帖由 红灯收音机 于 2010-3-9 14:10 发表

你好，我们这里只是涉及难易的问题，并没有涉及到更广的范围，50年代的高档收音机和现在的高档收音机得功率放大部分一样吗？是不是区别的很大？调频的音质很好很多发烧友都听调频的，其音质接近CD比MP3要好，还有更 ...

好，关于难易的问题不能拿不同性质的东西来比，也就是说收音机不能和功放比！各有各的难易之处，没有“钻”进去时你是根本不知道它是这样的深奥。我在发帖时也并未说过收音机就简单，咱也是从收音机走过来的人了。想是对原来一帖--说 “阿猫  阿狗” 都能做功放的回敬而已。
因此，收音机-----功放是不能比的，我原把它当作“文化”“艺术”，实际就是一种“爱”和执着的精神！

红灯收音机

原帖由 jsm 于 2010-3-9 15:01 发表


好，关于难易的问题不能拿不同性质的东西来比，也就是说收音机不能和功放比！各有各的难易之处，没有“钻”进去时你是根本不知道它是这样的深奥。我在发帖时也并未说过收音机就简单，咱也是从收音机走过来的人了 ...

不错，功放是阿猫阿狗都会做的事情~~~~~~~，这个看法是不可取的，那时因为他不懂才这样说的，
（我原把它当作“文化”“艺术”，实际就是一种“爱”和执着的精神！）同意看法
呵呵，志同道合，

jsm

原帖由 红灯收音机 于 2010-3-9 15:17 发表

不错，功放是阿猫阿狗都会做的事情~~~~~~~，这个看法是不可取的，那时因为他不懂才这样说的，
（我原把它当作“文化”“艺术”，实际就是一种“爱”和执着的精神！）同意看法
呵呵，志同道合，

     玩这东西，没有执着不行，光照图施工那不行，要自己设计并能找出缺点，不断改进才叫 DIY。
吾只有第一个是照图装调的，以后的全是自己设计，从简单到复杂，从复杂到简单，嚐试各种电路效果，乐趣无穷啊。
所以“文化”所以“艺术”啊！

[ 本帖最后由 jsm 于 2010-3-9 17:43 编辑 ]

红灯收音机

对，只有自己设计过才能体会到其中的奥秘，有些西看似简单可是当把零件组合到一起就不是那摩回事了，一开始我仿制了一个功放电路，感觉还比较轻松，当我突发奇想自己设计了一个功放电路，就感觉困难重重，不过收获还是很多的，明白了为什么要恒流源，差动的重要，工作点并不是很简单的调0，负反馈的必要和弊端，等等最后导致我喜欢厚膜（不伤脑筋）感觉就象直放收音机与超外差的区别

PL81

胆高保真功放有其独特的魅力。

方式

业余条件下调整高中频电路比较困难，低放功放基本不涉及高频电路，所以确实比较简单一点。虽然功放的频响也涉及高频，但这是由器件决定的，与电视机高中放电路的调整不是一个概念。

红灯收音机

原帖由 柳暗花明 于 2010-3-10 11:28 发表

厚模的性能和精心制作的全分离是有很大差别的，也不能和好的电子管机相比。

你好，咱们的看法不同，可以交流一下
我先谈谈我的看法，首先要搞清楚什么是厚膜，（集成电路分为厚膜电路、薄膜电路和半导体集成电路。厚膜电路与薄膜电路的区别有两点：其一是膜厚的区别，厚膜电路的膜厚一般大于10μm，薄膜的膜厚小于10μm，大多处于小于1μm；其二是制造工艺的区别，厚膜电路一般采用丝网印刷工艺，薄膜电路采用的是真空蒸发、磁控溅射等工艺方法）厚膜其实就是集成块，只不过是集成的大功率器件，工艺上大于10μm，
集成块的优点我就不用说了，现在就是有一台用分离元件做的手机，笔记本电脑你也不会用的，耗电量，和体积能把你吓死，我实在找不出理由放弃集成块用分离元件，现在很多大功率设备都在用厚膜，甚至高频电路也在用厚膜，
我听过几台进口的功放，都是用的厚膜，音质确实不俗，不论厚膜，与分离的都有高档与低档，你用同档次比较
电子管机，与石机，一个是电压型的，一个是电流型的，没发比，各有优缺点，电压型的速度跟不上没有冲击力，声音偏暖，这就是为什么人们试机要用，蔡琴，邓丽君了，如果用交响乐肯定死翘翘没有滚滚雷声气势了，石机，是电流型的，速度感好，声音脆，听动态范围大的交响乐合适，所以不能拿短处比长处
由于场效应是介于两者之间，这也就是近年来场效应受到欢迎的原因，
以后电子管终将被晶体管代替，晶体管会越来越完美，电子管以后只能是少数复古主义者使用
例如我现用厚膜制作一个功放，你用分离制作一个功放，我可以用厂家的数据说话，你拿不出数据没有说服力，我认为现在无线电爱好者，应该像打积木一样把许多不同功能的集成电路组合一起，实现数字化声音处理，多功能化，会更好一些，成就感会大一些

求知无足

朋友，如按你的说法“再好的电源也是功放的一部分，再好的功放也是收音机的一部分”，那么，可不可以这样推论，再好的磁棒也是收音机的一部分，再好的柒包线也是收音机的一部分，再好的螺丝钉也是收音机的一部分，再好的塑料机壳（或木壳）也是收音机的一部分？进而就可推出，再好的铜（铁）也是收音机的一部分，再好的聚合物（或树）也是收音机的一部分？