电板实验

昨夜长风 · 发表于 2010-1-14 07:53:02

为了证实诺基亚BL-5C电板是否带保护电路，本人进行了危险的实验，此行为可能造成电板爆炸，不建议跟做！首先是判断其过载保护，将数字万用表打到10A档，对电班一，三测短路电流，数字跳动一下马上归零，证明保护电路动作了。当测一杂牌电板时，数字持续升高，接着电板封头胶熔化，后马上停止，证明此电板并无过流保护电路，造成严重发热，继续下去有发热爆炸甚至燃烧的危险！第二项是测其过压充电保护功能，用一个能够提供9v电压的蛋充给电板充电，并用数字表测电压，接上电源，电压从3.7v缓慢上升，当到达4.21v时，电板过压保护电路启动，切断充电，充电器电压立即回到9v，证明保护正常。但还是那块杂牌没有保护，电压到4.2v还在上升，直达到蛋充限制电压4.8v时停止实验，此时电板已经膨胀得无法使用！通过实验证明，正规电板保护齐全，对安全没问题，杂牌为了节省成本，省略了保护电路，随时有爆炸燃烧的危险！后又对家里所有万能充进行测试，电压普遍偏高！丽霖和三脚洲的输出电压为4.3v，有一杂牌输出达到4.4v，而标称输出都是4.2v，可想而知，如此拿这些万能充给没有保护电路的电板充电，立即会膨胀！再测其输出电流，基本都在300mA左右。后又做了一个实验，在万能充输出端串一整流二极管，电压反而上升了1v，证明输出存在交流成份，对电板不利！最后建议大家最好还是用手机给电板充电，因其为脉冲充电，在每个脉冲间隙处理器对电压进行检测，故可以快速安全的把电量充满。

zzm530919 · 发表于 2010-1-14 09:26:35

实验很有实用价值，谢谢，分享了。

Tieg3023 · 发表于 2010-1-14 09:28:31

学习了

lhd · 发表于 2010-1-14 09:40:08

真实的实验报告,对每个使用者起到了警示作用, 谢谢楼主!

乙猪 · 发表于 2010-1-14 09:48:16

做这类实验，最好做足安全保护措施，尤其是眼睛。

lhd · 发表于 2010-1-14 09:50:39

实验有一定的风险,最好用大电流的恒流源替代电池,以避免电芯的爆裂产生,过充实验最好用模拟电源代替,如做电池的安全指标实验应用安全的隔板隔离.个人的看法,仅供参考.

翌阳 · 发表于 2010-1-14 09:57:15

很多简易的充电器完全依靠电池保护板来确定充电的终止，这对于保护正规的电池来说还相对比较安全，但保护起作用时会有点过头。

ckey999 · 发表于 2010-1-14 10:38:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浪漫人生 · 发表于 2010-1-14 10:43:48

学习了谢谢。

昨夜长风 · 发表于 2010-1-14 14:05:55

测万能充时，发现有的是随电板电压升高而电流缓慢下降，达到4.21v时电流并不为零，而是有几个毫安维持电流。而有的是恒流300MA，达到4.21v时突然切断充电，电流为零，请问哪种充电方式更好？

mwd · 发表于 2010-1-14 22:42:31

实验报告很有价值，谢谢，分享了,

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 10:02:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

szp · 发表于 2010-1-15 14:56:20

一只“国际通”手机旅行充电器，标明输出电压为2.4--7.2伏。如用来充没保护板的电池，确定要出事。

昨夜长风 · 发表于 2010-1-16 13:41:44

锂电过充会因为发热膨胀爆炸燃烧！

hg1949 · 发表于 2010-1-16 21:07:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

ckey999 ckey999 当前离线积分 3732 IP卡狗仔卡	发表于 2010-1-14 10:38:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ckey999 ckey999 当前离线积分 3732 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hulaoxia 该用户已被删除	发表于 2010-1-15 10:02:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hulaoxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hg1949 hg1949 当前离线积分 403 IP卡狗仔卡	发表于 2010-1-16 21:07:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hg1949 hg1949 当前离线积分 403 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

电板实验

评分

还有一点

危险

浏览过的版块