在停车场倒车时不小心与后方逆行的车子撞了，谁的责任？

doverlau

青春之约 发表于 2016-6-30 21:43
所以我主张同责。

其實什么都不用理..........同责

Maitreya

这个不用争了，倒车全责，没啥好说的。

青春之约

Maitreya 发表于 2016-6-30 22:16
这个不用争了，倒车全责，没啥好说的。

刚刚又查了一下，剧情大反转了。
按照路权来说，逆行车辆是没有路权的，也就是不允许逆行。
而倒车（车头朝着正常行驶方向）虽然路权最低，但起码还是有路权的。
所以，逆行车子全责。
我认同责，已经给她脸了。

青春之约

什么情况 发表于 2016-6-29 20:21
这个车位想倒进去,车头朝外,很有可能就会逆行,不逆行最好车头直接插进去

刚刚查了一下，倒车是倒车，逆行是逆行，不能划等号。倒车路权最低，但是有路权。逆行直接没有路权。

青春之约

huxiangming 发表于 2016-6-29 23:44
倒车是在行车秩序中，排最后。所以应该是你的责任。起码你也是主要责任。何况停车场的标线不是交管部门划定 ...

刚刚又查了一下，确实如您所说，倒车路权最低，不过最低起码也是有路权。而逆行的话，直接就没有路权。所以无论如何我不应该承担全责或者主责，说我无责也无可厚非，说我次责也可以。我自己认同责，已经给她脸了。
不过这一切都是建立在承认道交法的基础上，要说停车场有其他的规矩，那就更扯不清了。

青春之约

jedy 发表于 2016-6-30 21:33
红车在逆行吧

红车在倒车不是逆行，亲。
倒车路权最低，但还是有路权。
逆行没有路权。

黑车方向盘左打，车头已经进入路口，逆行啊。

青春之约

doverlau 发表于 2016-6-30 21:39
你也是逆行

刚才查了，倒车路权最低，但不属于逆行。而逆行直接没有路权。所以按此判，我无责或是次责，认同责已经对得起她了。

qq6818058

青春之约 发表于 2016-6-30 23:11
刚才查了，倒车路权最低，但不属于逆行。而逆行直接没有路权。所以按此判，我无责或是次责，认同责已经对 ...

你说的不算，报保险 谁负多少责任，保险公司会告诉你的

全心820305

停车场里交警都说了不归他管，也就是说这不能按道法里面的条款来评判，像你这种停车应该直接往里面倒，用侧方位停车，那她撞上来就不好说了。

青春之约

全心820305 发表于 2016-7-1 13:18
停车场里交警都说了不归他管，也就是说这不能按道法里面的条款来评判，像你这种停车应该直接往里面倒，用侧 ...

那你错了，停车场里发生交通事故，也是参考道交法的，难不成停车场可以横冲直撞没规律了吗。。
交警不管，是因为他没有管辖权，没有执法权而已。我守在那边上停着，当时的条件没法按正常倒进去。

全心820305

青春之约 发表于 2016-7-1 13:47
那你错了，停车场里发生交通事故，也是参考道交法的，难不成停车场可以横冲直撞没规律了吗。。
交警不管 ...

那就只能是你的责任了

青春之约

全心820305 发表于 2016-7-1 13:55
那就只能是你的责任了

逆行没有路权的，亲，在哪里都一样。 倒车虽说路权最低，但还是有路权。

全心820305

你这种在路边停车你就晓得了

青春之约

全心820305 发表于 2016-7-1 14:09
你这种在路边停车你就晓得了

单行线，是允许倒车的，否则路边停车位，你不倒车怎么停进去？所以倒车是有路权的，虽然路权最低，与正常行驶或停放的车辆碰撞，倒车者全责。
逆行发生任何事故，都是全责，因为逆行就算违规，不允许你走的，你没有路权。
一个是最低路权，一个是没有路权，显然是逆行全责。
具体请参考一条最近的新闻：



http://jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/society/6112455_1.html

我来瞎逛

黑车如果进车位应该不算逆行吧 ？