今天去应聘电源工程师，被问到一个问题。

lxl2251

2310678217 发表于 2016-2-19 22:38
民用电是碰不到660v的啦，现在煤矿和一些中等功率的电机很多是660v的了

这样说吧，你随便你那个小区，学校，医院等常见地方，三相电肯定有，但基本百分之99是380V三相制的，至于你说的煤矿厂，工厂等特殊地方，就另当别论了，至少目前你在教科书，娘度，民众意识中，国内三相电就是380V供电制，至于你说的电机供电，660V都不算啥，超大功率电机直接三相10KV供电的了。

lzm3339

2310678217 发表于 2016-2-19 17:33
应该是单相380v，普通电工可以说两相380v，但教授级高级工程师不行

380是三相线，用了2相线，不是2相380说单相380对吗？

可达

回字有四种写法

塞外老客

lzm3339 发表于 2016-2-20 08:53
380是三相线，用了2相线，不是2相380说单相380对吗？

他的说法还真对，只不过一般技术人员（电工）都说2相380V,没人说单相380V久而久之，2相380V就成了约定俗成，没人说单相380V了,只有学究型人士，才这么说。三相交流电有两种输电方式，一种是三相三线角型，一种是三相四线星型，角接的说单相380V好理解，星接的说单相380V不太好理解，实际好好想还是能理解的。

消磨时间

对于单绕组220，380V都可以的电焊机，可以说“单相380”，也可以说“两相380”。前者说法从负载端考虑，后者是从供电端考虑。

不管怎么说，我认为，“单相380”这个说法都是存在和有道理的

塞外老客

lzm3339 发表于 2016-2-20 08:53
380是三相线，用了2相线，不是2相380说单相380对吗？

这里有个理解问题，比如，我们数数从1开始数到2，数是2，但中间的间隔只有1个，ABC三相A和C看是2相，实际上A和C之间只有1相。

yesdan

越看越可怕，懂也说两句，不懂也说两句。

lzm3339

只是没有仔细的分析这个问题。我个人认为各个说法都对的；学术和实际应用是有代沟的，一般人都不会那样想，只是要好好的应用而已。

fhh

sdrcl 发表于 2016-2-19 10:04
380V用电器用两根线，请教标准说法是什么？工友们也都是这么叫啊！

应该叫两相380v吧

zxc1703

面试的人也不说明，解释一下，是故意的吧。

2310678217

lzm3339 发表于 2016-2-20 08:53
380是三相线，用了2相线，不是2相380说单相380对吗？

对的，虽然用了三相电源中的两根相线，但它对电源线之间的相位关系是没有要求的，基本交流用电设备基本就是三相和单相的，一般没有两相的，两相就是三相电源缺一相状态。如果说非要找一个两相设备的花电容运转的洗衣机电机算一个，只是它对电源要求也是单相的，内部裂相为两相工作。图片博一笑，不涉及人身攻击，开心就好。

Edward

goodman269 发表于 2016-2-19 21:23
全电压这种提法是一种错误的说法，如果就某种用电设备的电源的适应性来说应是输入宽电压（要指明电压的范 ...

我觉得所谓“全电压”只是特定专业圈子内的约定俗成叫法，而非正式叫法，用圈内非正式的约定叫法来考试我觉得不太靠谱。就比如我说“点焊”，很多人都知道是压力焊的一种，但是在我所在的圈子里，“点焊”指的是“点固焊”，就是用焊条或焊丝将零件焊上一点点，起到固定的作用，而非真正意义上的“点焊”。所以这也是一种约定叫法，是非正式的。

w6955

所谓单三相的扯谈，其实是一个系统，都是3相4线基础上的供电系统，系统可以有一系列的电压系列直到750KV都是现实存在的，真的不懂的主才敢说“全电压”。所谓居民220V 供电就是单相供电（居民也可以三相供电的）。380-400V各种说法其实就是3相供电，要用两个火线是用电户自己的事，不平衡负载你敢把功率搞大试试？看供电局不整死你才怪。有些事情太简单了，没什么内涵于是就搞了很多野鸡概念，或者把野鸡毛搞成大旗吓唬人了。我是怕了这个世界了。

lzm3339

应用和学术是不一样的，所以不要说应用的对与错。那是俗成的定义不要和学术计较，应用大于理论