请朋友给MF14万用表一个综合评价：优缺点都可说

4902137 · 发表于 2015-3-11 21:15:24

没有看到内照。。。

zsquan · 发表于 2015-3-12 01:28:34

小平发表于 2013-7-4 19:20
我用过MF14。感觉总体不错，只是在测量晶体管电路时内阻问题需要考虑，但玩电子管却没什么问题。
特别是它 ...

不是吧？我常常使用来测1欧，0.5欧甚至0.25欧电阻呀！

w6955 · 发表于 2015-3-12 06:02:29

电工用表，电子不太合适。

小平 · 发表于 2015-3-12 13:59:14

本帖最后由小平于 2015-3-12 14:04 编辑

zsquan 发表于 2015-3-12 01:28
不是吧？我常常使用来测1欧，0.5欧甚至0.25欧电阻呀！

测量肯定是没什么问题的，但准不准确就是另一码事了还有分辨率，这是指针表不如数字表的一个方面

hrblg2004 · 发表于 2015-3-12 14:52:09

早期产品还是横好的

草根文化 · 发表于 2015-3-12 20:34:32

本帖最后由草根文化于 2015-3-12 21:08 编辑

hrblg2004 发表于 2015-3-12 14:52
早期产品还是横好的

我2013年买一块星牌14，260米，里面是色环加印刷版电路，1985年以前的还可以。

1004739260 · 发表于 2015-3-12 21:13:56

太大，太笨重，电压灵敏度太低，

草根文化 · 发表于 2015-3-12 21:47:22

1004739260 发表于 2015-3-12 21:13
太大，太笨重，电压灵敏度太低，

的却如此，MF14可谓傻大黑粗，干粗活还行，就是携带不方便。

fxl70 · 发表于 2015-3-13 08:42:41

所有老式电木外壳表有一个通病就是怕摔，一摔准完蛋

草根文化 · 发表于 2015-3-13 14:16:40

fxl70 发表于 2015-3-13 08:42
所有老式电木外壳表有一个通病就是怕摔，一摔准完蛋

老M10系列表分量太重，不如数字表精准皮实，数字表的唯一缺点就是，无论使用哪一档都得消耗电池能量

。

anyuzhi · 发表于 2015-3-15 21:34:25

fxl70 发表于 2015-3-13 08:42
所有老式电木外壳表有一个通病就是怕摔，一摔准完蛋

什么表不怕摔？就是数字表高端的289您摔摔看。

fxl70 · 发表于 2015-3-16 14:22:23

本帖最后由 fxl70 于 2015-3-16 14:32 编辑

anyuzhi 发表于 2015-3-15 21:34
什么表不怕摔？就是数字表高端的289您摔摔看。

我没有福禄克289表，估计289掉地上是心疼这个么贵的仪表摔了是把钱摔没了

，而电木外壳表摔的话担心的一是外壳破，二是表头退磁

13940821097 · 发表于 2015-3-17 08:30:44

MF14的表精度很好体积大内阻小

草根文化 · 发表于 2015-3-17 19:42:09

13940821097 发表于 2015-3-17 08:30
MF14的表精度很好体积大内阻小

朋友的点评精准到位，这三项正是MF14的特征。

lsg167 · 发表于 2015-6-13 16:25:39

真材实料，很多线绕电阻，内部很漂亮，用作电工用表很好

		自动登录	找回密码
密码			加入会员