发烧音箱设计制作和测试：利用JustMLS生成音箱低频跌落曲线

AudioCAT · 发表于 2017-2-23 21:42:23

本帖最后由 e3po 于 2018-5-2 02:52 编辑

利用JustMLS生成音箱低频跌落曲线

业余设计音箱想认真一点是免不了测试的，测低频却最难，不是说测量本身有多难，而是受业余条件所限，准确测低频几乎不可能。这也不仅仅是困扰业余爱好者的问题，音箱制造行业也一样，毕竟有消声室的厂家不多。
如果要求不高，只是为了心中有数，近测是很实际的做法，理论上近测数据如能转换为远场数据，结果就应该有参考价值。

玩JustMLS的都知道低频合成，就是利用近测通过合成，得到等效于消声室的测量结果。
但是，JustMLS虽然有合成功能，可他的低频测量精度却是令人失望的。要想获得理想的低频曲线，只能选择REW、LspLAB这类具备扫频测量功能的软件。
可是REW、LspLAB这类软件尽管计算功能强大，却没有合成必要的箱体跌落曲线，合成的结果便会低频上翘。这也是理所当然的，因为严谨的测量是不允许人为“制造”曲线的，毕竟准确的跌落曲线难以获得，需要复杂的仿真，再有就是拼接点的选择也会影响合成后的曲线与真实相近的程度，所以专业测量软件一般是不提供这个功能，因为严谨的专业测量，即使没有消声室，只要有适当做吸音处理的较大的测试环境，低频段大致的走势还是可以测量到。

业余不能与专业比，业余能有个大致参考就是很有意义的事，因此曲线合成在许多时候就是业余必须的。前面已经说了，REW、LspLAB的扫频测量方式可以高精度的测量低频，可以利用他们做曲线合成，关键的障板跌落曲线，我们可以让JustMLS代为生成。

其实这个方法许多人都想过，无奈JustMLS太过简单，简单到只能测量合成一步进行，导出曲线后就无法再导入，这一点也使JustMLS无法利用其他软件生成的高精度数据做合成。这个问题倒也无所谓了，问题是想利用它的跌落曲线都做不到，因为跌落曲线数据也导不出来。

楼主的其他精彩文章：

莞音4寸全频传输线箱实验             AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-1387727-1-1.html

莞音4寸全频两级倒相实验       AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-1339451-1-1.html

一种适合业余爱好者调试音箱的方法 AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-665457-1-1.html

外接话筒 - 提高手机测量音箱频响精度  AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-665174-1-1.html

带双通道次低音的2.2音箱制作过程连载  AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-765257-1-1.html

ppt44 · 发表于 2018-4-12 22:14:44

ILXTF 发表于 2018-4-12 22:10
这次没有问题的，我很小心，上次的双18V变压器已经随着稳压管一起烧毁了（我怀疑当时是双22V的，因为我发 ...

我觉得你炸掉的东西已经足够买一个成品有的找了。

AudioCAT · 发表于 2018-4-24 07:20:31

ILXTF 发表于 2018-4-24 05:11
我用的阻抗校准方法是直接接入万用表测好的电阻，然后点测量，修改上面那个电阻值，使图中的黑色线的读数 ...

这种简易的测量电路就是这样，你不能把他当电阻表看待，他只满足喇叭阻抗范围的测量，因此串联电阻的取值不能太小，一般是不能小于30欧的，大一些虽然能提高测量精度，但测量电流又会太小，噪声的干扰就会很明显，所以我建议取50欧左右。

几个问题

1、阻抗校准
校准时所填数值不要试图把导线电阻考虑进去，那样会使测量线性变差。只要你知道导线电阻大致是多少就行。比如你知道导线电阻是0.5欧，那么实际测量8欧电阻显示8.5欧就对，基本不影响喇叭参数的计算，电声测量要求没那么高。
许多人对这个问题无法接受，就去改变所填串联电阻数值，其实这样做只会使一个点准确，线性会变差的，测更大或更小阻值偏差会更大。正确的做法是使用更好的导线，或者使用REW。REW可以补偿导线电阻

2、工频干扰问题
你这种简易的测量电路是无法彻底杜绝干扰的，但也要尽量降低，降低到50Hz处仅能看到一个很小的跃变即可。那么声卡连线就应该讲究点，不能使用质量太差的屏蔽线，非屏蔽的就更不行了，但也不需要什么极品线，只要是合格的屏蔽线即可。
一般要求用单芯屏蔽线，电脑多媒体音箱常用的一分二的红黑信号线就可以了。