复刻JBL SG520前级，大家指点指点

广西大鸟

国内外论坛对SG520 的评价，有些虽然过誉，但锗管确实逼真，亮，动态好！听交响乐确实很爽，很亮听起来很像解析力很高！听人声的话，嗓音很重，却有种逼真的感觉！音色感觉很奇怪！

摘自日本音响评论家是枝重治在《前置放大器电路设计的发展史》：


半异体时代的开始  
（只靠电路技术是做不出来的一些有名的前置放大器）  

1．有名的JBL SG-520的诞生  

从六十年代后半期起，开始出现了不少采用半导体的前置放大器。图28所示是当是具有代
代表性的两级反馈型半异体均衡电路。这可以说是把电子管式均衡电路中电子管直接代以
半异体。将此改进为直耦式的是图29所示两级直耦型。该电路还加有直流反馈，这和排除
了耦合电容这一点一起，使各方面的性能都有了改善。  

在六十年代初期，使用的主要是锗管。到了中期，开始能够买到低噪声的硅管，使电路设
计有了长足的进步。锗管时代的最杰出的制品该算是美国Acoustic公司属于专做高档产品
的厂家,但其后的情况不明。  
1964年末，出现了在前置放大器的历史永葆一席之地的名机――JBL公司的SG-520。外观十
分优美而具有超近代感，甚至使人以为晶体管前置放大器在六十年代就已经成熟了。我是
在几年前才偶然得到了摆玩的机会的，委实给人以很深的印象。图31是其电路图的一部
分，这种方框图式的走线图也表现出了JBL公司的风格。从今天看来，电路本身已经过是
时，没有什么特别好讲的，但整个设计是极为新颖的。面板上没有旋钮，只由直滑电位器
和按钮构成，而且把通常不用的调整部分隐藏在绞接式遮板内。恐怕这是最早采用绞接式
遮板的前置放大器。  

此放大器的色调十分优美，在音质上也具有奇怪的魅力。它的这种不多见的音质也许是由
于混合使用锗管和硅管的缘故。业余爱好者要想制作出这样的前置放大器是困难的。



网络转帖:

某次翻阅到一位日本工业设计家濑川冬树（曾经帮日本一些音响公司设计功放的外型，也
在立体声杂志撰写文章）的自述，他原本使用 Marantz7 胆前级， 1963 年 JBL 发表了晶
体前级 SG520 （这部机器后来被誉为幻影之名器），一听之下经典的 Marantz7 似乎像褪
了色。在这之前的晶体机都觉得声音硬而不柔润，过于尖瘦的效果太刺激不耐听。此后很
长一段时间 SG520 始终据晶体前级宝座，直到 Mark Levinson LNP-2 出现后才真正有了
对手，无论如何但濑川冬树以为今后再也不会喜欢真空管的声音了。没想到摆脱真空管  
15 年后，他遇到了 Michaelson & Austin TVA-1( 英国音乐传真 Musical Fidelity 老板
设计的一部器材 ) ，又再次陷入真空管的情网中。这位前辈说他喜欢 JBL DG520 的动机
是“在复杂的合声能够仔细聆听到一切微小的细节，由于分析力太好了，一些平常听习惯
的唱片都能挖掘出更多的惊喜。当时他觉得真空管前级的音像焦点模糊不准，缺少清楚新
鲜的魅力，但一段时间后晶体机清晰细腻的声音不再新奇，耳朵的注意力会转移到味道是
否醇厚，合声是否美妙柔润，高贵的音质以及整个音乐的气氛感受。也就是除了分析力与
传真度的要求外耳朵更希望有温暖丰润有深度的声音。



以前一直是在日本立体声杂志里见到,也就是爵士贝西茶室主人:菅原正二.几十年一直忠心使用的SG520前级.所以有个印象,既然是他这等高人顽固使用的机机,肯定是有独特的魅力!但只是猜想一直没机会见识.也当成了自己心底好奇的目标之一.最近终于有机会与它面对面(没有想到的昂贵).拿到手马上连到系统里,听什么呢?先来点流行曲听听吧,上古旋原点,第3首,城市足印,惊呆!大提琴简直蹦出了音箱!饱满的质感如此真实,如此身临其境!等人声出来再听听啥样....等古旋声音一出,呵呵,我自己都笑出声来,人的感情怎么会表达的如此真切,是人声有了厚度还是速度悠扬肉嗓更润泽,还是质感更强烈?全有!说的简单点就是把CD的声音变成了LP!对,没错!就是同感..再听,换文格洛夫的小提琴,哈哈,细节多的惊人!宛如加了超高音.定位极针尖.紧接着是IAN BROWN的钢琴,那种低频太舒服了,无法形容,是极佳的延伸?是形状好?就是真实!这些东西个人觉得金嗓子290V2800等欠缺.再听JAZZ吧,这个应该更擅长!不然菅原正二也不会用.520的悠扬营造了更加的摇摆感,音场太宽深了!怎么说呢,就仿佛舞台更大了.层次感棒.距离感棒.SAX的铜管味,小号的金属味..迷人,太迷人!．．．．．．算了不说了，太舒服的声音！太人性的声音，太真实的声音，是我至目前听过的最好声的前级。



打算用这个管子替代GE508

90不留宿

赞同三楼的观点，用数据说话，
俗话说，画虎画皮难画骨，零件挑选不一样，效果很难做到原汁原味，第一级放大器，就决定了整机信噪比，以前玩777，那个前级放大，喇叭里只听见细细的噝噝声，而不是那种沙沙的声音，

ccbw

静等下文，效果不错也做一个。

代洪波

个人对这类主观评价文章不是很赞同。不管什么类型的放大器。用方波法，双音法，扫频法，直接就能区分出性能的不同。主观的东西怎么舒服怎么说。还是上测试数据靠谱点。

广西大鸟

ccbw 发表于 2024-1-3 15:07
静等下文，效果不错也做一个。

效果非常好，就是不知道用啥管

ccbw

2N508不好找。

海河

ccbw 发表于 2024-1-3 19:55
2N508不好找。

用国产3AX、3AG系列筛选替代
我看2N508 的ft=2M， 3AX系列基本淘汰。3AG系列应该可以

ccbw

3AG也够戗，我只有3AG1B，晚上测一下。

广西大鸟

有老师说：

这个JBL SG520的电路，输入和输出都是射级跟随器，中间两级放大，锗管没有放大作用，只有增加带载能力而已，声音放大还是靠集电极输出的管子，输入和输出都是射级跟随器，中间两级放大，放大靠中间两只硅管子，润色靠输入和输出的锗管。

因此声音好，是锗管润色的原因。这个电路的关键是能找到类似GE508一样的低噪声好锗管。

摘自网络：

GE的2N508是使用最广泛的产品，这是GE的第一款用于音频设备的低噪声Tr。我认为毫不夸张地说，正是Tr决定了SG520的声音。

2N508已列在GE的基本特征中，但它是一个标准，称为VCE = -16V，IC = -100mA，PC = 140mW。目的是AF OUT，用于输出。情况也是TO-5，与2SA606相同。通常，这些Trs不用于EQ放大器。在这方面，我认为JBL设计师是根据声音做出判断的，还是他为EQ放大器使用了较大的Tr以降低噪声？相反，较大的Tr不会产生热量，因此可以降低噪音，也许这是音频的唯一Tr。上初中时，我经常阅读有声读物，但它说，在前置放大器中使用大约1W的大电阻会降低噪声。

广西大鸟

日本人复刻的，他说音色极好：

广西大鸟

ccbw 发表于 2024-1-4 09:40
3AG也够戗，我只有3AG1B，晚上测一下。

GE508，书上说有替代的管子：

广西大鸟

这机子国外有商家复刻卖套件他们官网、eBay都有卖，改用的原件pdf我有，但发不上来。

广西大鸟

这机子国外有商家复刻卖套件他们官网、eBay都有卖，改用的原件pdf我有，但发不上来。

longshort

广西大鸟 发表于 2024-1-4 09:57
有老师说：

这个JBL SG520的电路，输入和输出都是射级跟随器，中间两级放大，锗管没有放大作用，只有增 ...

那是不會看電路。兩級鍺管放大器在未接入負反饋之前的開環增益接近70dB，怎麽會沒有放大作用？
這兩級鍺放大器還各自使用了輸入電阻自舉（64年前後新出現的技術）的方式提升輸入阻抗，使得所使用的小阻值電阻可以等效為beta倍的高電阻，從而使得小阻值電阻具有的較低熱噪聲優點得以發揮。
至於替代的管子，早期的低噪聲低頻管3AX8算是比較合適的代用品。
音色方面，沒有兩個人的見解會完全相同，這類評價看看就可以了。

广西大鸟

这机子国外有商家复刻卖套件他们官网、eBay都有卖，改用的原件pdf我有，但发不上来。