我把HK118-2小机改成这样了

monky1977

终于找到了CBM443DF的振荡有关质料了，感谢楼主。顺便学习下冰岛老师的分析！

聚能环

冰岛 发表于 2015-11-25 16:29
别听卖家瞎扯，只要是锂电池都要用专用的保护板，过充过放都伤电池，温度过高、挤压变形或电池极片切割工 ...

请教冰岛老师，磷酸铁锂电池，能过冲过放吗？谢谢！

dfym

冰岛 发表于 2015-11-25 16:20
此改装不能说好也不能说坏，下靣做个简单分析：
原机55毫米磁棒是袖珍收音机的标准件，受机壳尺寸和整机重 ...

        感谢老师的关注和中肯分析。您是这方面的大家，您的分析使人受益匪浅。
        关于小机的天线和高、中频电路性能分析，完全赞同您的观点。
     关于功放的电路程式，在下认为其实各有利弊。至于孰优孰劣，或许是个见仁见智的事情。分立元件的推挽功放的不足，相对于IC功放来说，电路稍显复杂，用件较多，调试也较麻烦；现在都用硅管，需要稳压（稳压电流1-2毫安）；配对的功放管性能指标很难完全匹配，静态电流也不能太小（起码得5毫安以上），才能保证音质无大失真。无输出变压器功放电路，诚如您说，在音质方面相对要好于推挽电路。但这两种电路与IC功放电路相比，要做的比较到位，在业余条件下相对较难一些（有时还受个人技艺水平限制）。由此想到，现在的成品机器的功放级，基本都用IC电路，究其原因，大概也是基于这个因素吧。本人做这种改进的尝试，出发点是想把小机做得更完美一些：加长磁棒，是为了改善远地电台的接收效果；换用IC功放，是为了改善音质。换用铁锂电池，一是为了减少电池的占位，二是为了试试铁锂电池的效果（以前没用过这种电池）。
   铁锂电池，我也是第一次使用，没有实际体会。使用一段时间后，或许会有所体验。

矿石人

动手能力很强，值得学习

dfym

冰岛 发表于 2015-11-26 13:04
现在的商品收音机功放多使用集成电路，主要是价格的原因。国内半导体制造技术越来越成熟，常用的国产化集 ...

您的分析有道理。集成功放在满功率输出时，电耗确实大（因为输出大）；分立元件功放输出功率小一些，但电耗也相对小一些。这也是分立元件电路的优势之一。