超级简单的电脑前小功放：

duxaaa

这个电路无论是否去掉输入耦合电容，输入变压器的负载都是很轻的。

如日中天

原帖由 duxaaa 于 2010-5-21 15:35 发表
这个电路无论是否去掉输入耦合电容，输入变压器的负载都是很轻的。

但是，那个栅漏电阻不去掉的话，输入变压器的负载就要重些。

如日中天

原帖由 talent 于 2010-5-21 13:16 发表

支持你的看法！有的时候一条精美的蛇已经画好了，没必要再添上脚，（如本机中的偶和电容）不然会失去本意的初衷。

看来那个耦合电容去意已决，少个电容少个罗嗦，声音肯定好些。

呜呼

原帖由 如日中天 于 2010-5-19 10:28 发表

我说的没道理为什么楼主按我说的去掉了耦合电容竟然可以呢？有几个人能想到去掉耦合电容？

我在2008年就没有用耦合电容，利用红灯机的功率级做了个接续器：

如日中天

请问版主能不能设计一个6N1推6N1的直耦机，音质要达到300B的水平，仅仅是功率小点而已。

呜呼

原帖由 如日中天 于 2010-5-21 21:47 发表
请问版主能不能设计一个6N1推6N1的直耦机，音质要达到300B的水平，仅仅是功率小点而已。

请问“300B”是什么水平？

山东激光

300B的指标，哈哈！！有些牵强了。难度太大我不敢想！

如日中天

原帖由 呜呼 于 2010-5-22 08:12 发表

请问“300B”是什么水平？

就是激光兄说的300B指标。让人听了觉得跟用三百逼做的功放音质差不多。

如日中天

原帖由 山东激光 于 2010-5-22 08:30 发表
300B的指标，哈哈！！有些牵强了。难度太大我不敢想！

那些个KT88，还有EL34，音质都比不上三百逼，人们找到的原因就是三极管的特殊线性，而6N1就是三极管，怎么就不能比上三百逼呢？

如日中天

我觉得用6N1做功率级的直耦肯定有意思，因为6N1的驱动电压不像三百逼那么高，容易推不说，阴极电压也不用垫高那么多。

呜呼

原帖由 如日中天 于 2010-5-22 10:57 发表

那些个KT88，还有EL34，音质都比不上三百逼，人们找到的原因就是三极管的特殊线性，而6N1就是三极管，怎么就不能比上三百逼呢？

“三极管的特殊线性”，——不解，我只知道，线性就是直线！特殊线性就是特殊直线，可能吗？

如日中天

原帖由 呜呼 于 2010-5-22 18:52 发表

“三极管的特殊线性”，——不解，我只知道，线性就是直线！特殊线性就是特殊直线，可能吗？

我这么说呢，没人信，因为没有权威，那么，我就摘录网上的一段文字吧，这应该有权威了：

电子管的优缺点
　　由于电子管体积大、功耗大、发热厉害、寿命短、电源利用效率低、结构脆弱而且需要高压电源的缺点，现在它的绝大部分用途已经基本被固体器件晶体管所取代。但是电子管负载能力强，线性性能优于晶体管，在高频大功率领域的工作特性要比晶体管更好，所以仍然在一些地方（如大功率无线电发射设备）继续发挥着不可替代的作用。