T725与仿T725匹配变压器的频响测试

40后矿友 · 发表于 2012-9-5 10:21:56

那么有的朋友会说,频带宽了总比频带窄要好吧?
恕我直言,任何事都有两面性.有一得必有一失.低频响应越好,变压器的匝数就必然要绕得越多.如果我们理性的选择频响,比如控制在200Hz~5kHz,那么变压器的匝数就会大幅减少.这样可以得到两个好处:在体积不变的情况下,可以用更粗的导线,使变压器的效率提高;或者在不降低效率的前提下使变压器的体积变得更小.
提高效率或者减小体积是不是比我们用不着的多余频带更有吸引力呢?
以上不成熟的意见供楼主参考!
又:文中对耳机功率的计算似乎不妥.耳机不是纯电阻.

此时耳机上的音频功率是2 X 2 / 300 = 13.33 微微瓦。

qg2007 · 发表于 2012-9-5 10:31:28

低音测试能听到为准，大罐头可以听到50Hz，300可以听到120Hz，SHH-1可以听到200Hz。高音SHH-1最好，300居中，大罐头位三。

中波电台高音可以到7000Hz，收音机的音频变压器一般按6000Hz设计。矿机不用牛，耳机直接高音可以到最高。用牛也无妨，耳机的音盆小，正好与725牛峰值相反，耳机灵敏度是低音差、高音强，与牛互补。

qg2007 · 发表于 2012-9-5 10:35:50

前些天用仿725初级10K、次级40K做老动圈电唱头升阻匹配，接电子管功放，感觉中高低音均好，声音好听。

40后矿友 · 发表于 2012-9-5 11:58:45

qg2007 发表于 2012-9-5 10:31
低音测试能听到为准，大罐头可以听到50Hz，300可以听到120Hz，SHH-1可以听到200Hz。高音SHH-1最好，300居中 ...

耳机灵敏度是低音差、高音强，与牛互补。

不可能"互补"!低频端再好的变压器,只能做到平直而已.譬如说,一只截止频率为为300赫兹的耳机,即便配上低端伸展到0赫兹的变压器,它们合成的低频截止值仍然是300赫兹.版主是不是疏忽了.

园丁 · 发表于 2012-9-5 12:54:17

lq19512003 发表于 2012-9-5 04:26
感谢您的加分支持！
在矿机高阻抗匹配方面还有很多值得研究的地方，有兴趣一起玩吧！:handsh ...

好的，谢谢老师您的关注。

epawp · 发表于 2012-9-5 13:59:07

19楼说的极是，不但不能互补，而且是互减！从信号流程看，应当用短板来解释最后的频响。

lq19512003 · 发表于 2012-9-5 15:52:16

本帖最后由 lq19512003 于 2012-9-5 16:05 编辑

感谢聂兄把本帖加入精华！

感谢所有支持本贴和所有给本帖加分的朋友！

晚上还要去医院值班，恕不能一一回复了，见谅！
看见大家争论匹配变压器的频响问题，说一下我的想法：
我对矿机最感兴趣的是如何提高灵敏度，这一点以前和几位经常联系的朋友有过很多次讨论，其中也有梁兄和2007版主，有一段时间大家的精力都投入到如何提高灵敏度的研究上去了，麦老师提供了很多值得学习的资料和实例，小许老师做过详细的推导计算，后来大家的看法逐渐统一了。
对于矿机匹配变压器来说频响并不重要，效率才是第一位的！当然，如果有了高效率再有一个好频响，那就太好了！如果再能很廉价那就更好了！！
我要说的是设计这只仿T725的初衷只有3条：一是高效率。二是提供尽可能高些的最高阻抗和尽可能多的不同阻抗端。三是尽可能廉价。并没有考虑频响问题，所以对于当时的样品也只测了效率高低和个阻抗端的误差。在超阻抗环境下仍然只测了上述这两项，频响没在测试之列。其实说到底这款仿T725的低频段频响特性好只是高效率的副产品，高效的匹配变压器一定是要有足够的电感量裕度的，否则效率一定高不了（T725的效率低于仿T725就是由于其电感量的裕度比仿T725低很多的原因，不信可以试试，无论用铁氧体还是坡莫合金铁芯做一只匹配变压器，其电感量只做到与T725相同，其效率或许能比T725高些，但肯定比不过仿 T725）。既然变压器的电感量裕度大那么低频段频响好就是顺理成章的了，是必然的结果，就是高效率的副产品了。为了得到效率只能接受他了。
这次应国外的矿友测试频响，我想这些外国矿友恐怕也不会是要利用T725变压器的宽频响听音乐吧，很可能他们也在研究高效率的矿机匹配变压器。

40后矿友 · 发表于 2012-9-5 16:03:42

本帖最后由 40后矿友于 2012-9-5 16:06 编辑

高效的匹配变压器一定是要有足够的电感量裕度的，否则效率一定高不了

两者没有必然的联系.开关电源的效率也很高,但它的频响并不低.

lq19512003 · 发表于 2012-9-5 16:07:45

本帖最后由 lq19512003 于 2012-9-5 16:12 编辑

40后矿友发表于 2012-9-5 16:03
两者没有必然的联系.开关电源的效率也很高,但它的频响并不低.

不但有关系而且还能从物理层面解释清楚。
不想争论这个问题了，看看谁能做出一只小电感量裕度的高效率的矿机变压器吧。

40后矿友 · 发表于 2012-9-5 16:12:14

能否把这两处笔误改一下.

lq19512003 · 发表于 2012-9-5 16:15:49

40后矿友发表于 2012-9-5 16:12
能否把这两处笔误改一下.

多谢指正！这就改。

40后矿友 · 发表于 2012-9-5 16:22:57

lq19512003 发表于 2012-9-5 16:15
多谢指正！这就改。

不用谢,我是真心想跟你讨论问题,请不要拒人于千里之外.

L.D.XIONG · 发表于 2012-9-5 17:07:38

40后矿友发表于 2012-9-5 16:22
不用谢,我是真心想跟你讨论问题,请不要拒人于千里之外.

不用拒，您住处和北京是距千里之外鸟。

L.D.XIONG · 发表于 2012-9-5 17:09:16

40后矿友发表于 2012-9-5 16:22
不用谢,我是真心想跟你讨论问题,请不要拒人于千里之外.

赶快请李兄转让QBG-3与您吧，测Q方便。

40后矿友 · 发表于 2012-9-5 18:49:52

L.D.XIONG 发表于 2012-9-5 17:09
赶快请李兄转让QBG-3与您吧，测Q方便。

李老师对我有些误会.所以您上次提起此事我并未回应.况且阮囊羞涩,两三百尚可应付,(套件也行),多了就力所不逮了.
梁老师想必也看到我的跟帖了.完全是就事论事.也丝毫没有贬低李老师的辛勒劳动.从李老师的实验结果,证实了他原来设计的仿T725变压器还有改进的余地.不必因人废言.
连两处明显的笔误,也是我再次用截图提醒他才改过来的,这证明他并没仔细看我前面的评论.当然,这也情有可原,他的老父卧病,他忙于尽人子之道.但他回复我的议论却没有没有点击图标的方式回复,这就不好用心情不好来解释了.
若梁老师能从中多作解释,则吾之所愿也.

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

T725与仿T725匹配变压器的频响测试

评分