|
楼主 |
发表于 2022-3-8 18:40:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2022-3-8 20:07 编辑
我愚钝,不能完全理解你的意思。我也没看见过你和我一样的电路。我这个是LM317电路。我的电路是坛友提供的,好像是“顽童50”
为了提升一些性能,加个稳压电路。稳压电路很多种,顺便用LM317就是了,这样元件采购比较容易。再比如说,用AZ431,估计也可以的(未调试)。并不是说非经用LM317稳压
我是在描述设计思想、调试技术。LM317+Ro搞得定,其它的类似电路,轻松搞定的。
讨论问题,还是少搞一些歪论。比如,“做恒流源很难”、“量子基准”、“A类误差”、“英语”、“自校准电源”、“目录商”、“各种高档电阻”……,这些与现在要制作100mA电源,几乎没有半毛钱关系,我这个电路,核心就两个元件啊。说不好听一点,就是要执着地,利用“LM317+色环”作为样品来测试,哪怕失败也无所谓,目前看是成功的。基准党的一个套路,就是批评什么“老化”,10年前,看过不少这类文章的,我不太理会这些的。要想寿命长一点,到时换个电阻不就行了。
人家100mA变99.7mA,也不见得是LM317的问题,是他用了错了电阻。不是金膜电阻,估计是氧化膜的。
我用LM317+Ro实测了,达到温度总漂移几十ppm的水平,这是反复实验得到的数据,你无法否定的。若你调试不到这个级别,只能说明有哪些细节没注意,须再调试,只要愿意。
网购基本上平权,你能拥有高级电阻、高档仪表,别人也可以的。比较谁家东西高当没意思。在我们学校,人人穿校服,不比谁穿衣时尚的
精密电源的测试,很耗时的,没几个人感兴趣。LM317,货源很杂,所以制作出来的效果也不会一样,可比性不好。
比如说,前几楼有to92的LM317,说明有小芯片的LM317,商家可以把这种芯片移到to220。实际上,它已不是LM317
也就是说,我们又不好控制货源,一般就用自己手上现有的LM317测试就可以了,能用就可以了。
你手上如果有LM317,也可以自己测试的。
色环这东西,自个测试没问题就可以了。不同的电阻,老化速度当然有差异。简单一点说,寿命是不同的。
我手上有近百个精密一点电阻(线绕为主),大部有10年或20年的历史,或者更长,如今测量,都没有超标。0.1%、0.01%等等,全部没有偏差。也就是说,几十年了,几乎无法发现阻值发生变化。我不知道当年的初始值,但如今测量,阻值都在指标范围之内,说明每年老化顶多几十个ppm.
然而色环不是这样的。高阻值的,老化比较明显。放在桌面上受潮,4年后,有的偏差了1000ppm,每年可以高达250ppm. 但是,有的色环,却没有发现偏差,4年偏差不到100pm,主要是低阻的电阻。
这是我当年无意中测试到的,共7个。做电桥时,需要一些标定好的电阻,并做记好。后来不做电桥了,电阻放在桌上多年。4、5年后,我重新测量了这些电阻,得到的结果就是这样的。
因此,老化也没什么可担心的。他们的速度都比较慢,做一个几十ppm级的电路,用色环制作、调试,没有问题的。时间长了,感觉偏移比较大,校准一下就可以了。希望长期稳定,那就用好一点的电阻。那只是最后的一个操作。或者,有的人做商品,用好一点的电阻,对寿命是有好处的。调试电路时,用色环很方便的,因为阻值配套,齐全。至少,在几周内,不用担心明显的老化问题,除非你的电路工作环境极差。
这个自制的恒流源的寿命,实际上就是你说的“货架寿命”。那么大的基准,总功率也就0.2W,平时又不用,寿命比较长的,注意密封防潮就可以了。
|
|