新DIY的LM1875..

电子管@ · 发表于 2016-12-12 08:47:22

1875推我的一对三洋组合的音箱效果个人认为很好，尤其是听人声，人声真的很毒。

ljf121256 · 发表于 2016-12-12 09:23:36

1875这样用倒是浪费的这体质，楼主精神可嘉。开机冲击声如何？

全顺 · 发表于 2016-12-12 17:18:37

ljf121256 发表于 2016-12-12 09:23
1875这样用倒是浪费的这体质，楼主精神可嘉。开机冲击声如何？

你是说OTL不如OCL吧，OTL也是官方推荐的电路，有人认为声音也不错，就像有人还推荐锗管变压器输出一样，不过我还有一个OCL的1875，我听不出来有什么区别。。电路板上有一个延时继电器，所以没有冲击。。

ljf121256 · 发表于 2016-12-14 08:59:25

全顺发表于 2016-12-12 17:18
你是说OTL不如OCL吧，OTL也是官方推荐的电路，有人认为声音也不错，就像有人还推荐锗管变压器输出一样， ...

哦，那是仁者见仁智者见智的问题了，其实1875还是很经典的就是功率储量小了点，我大部分都是搭成BTL。特别是原厂国半的，早些时候还能申请的了样片。

全顺 · 发表于 2016-12-14 09:14:25

ljf121256 发表于 2016-12-14 08:59
哦，那是仁者见仁智者见智的问题了，其实1875还是很经典的就是功率储量小了点，我大部分都是搭成BTL。 ...

我用的高灵敏喇叭，觉得功率够了，其他大功率的功放只能开一点。。有时候觉得是不是功放开的功率太小也影响效果？比如100W的功放，应该是在20瓦输出的时候效果比较好吧，如果输出2瓦的时候，是不是效果反而不好？

ljf121256 · 发表于 2016-12-14 09:27:38

全顺发表于 2016-12-14 09:14
我用的高灵敏喇叭，觉得功率够了，其他大功率的功放只能开一点。。有时候觉得是不是功放开的功率太小也影 ...

按理说达标的功放不存在大功率指标好而小功率状态指标更差的道理，再说LM1875其实际能发挥的有效长期功率达不到20W，这个你可以验证测试一下，看看散片上能不能煎鸡蛋？那么问题来了，当系统瞬间需要大动态的时候就捉襟见肘了，严重的就会产生失真了。这就是为什么我们平常听音乐2-10W足够而都要设计成50-100W的有效值功率功放来。

全顺 · 发表于 2016-12-14 09:38:10

我实际听平均功率至多2W，1875足够了。。我是说我还有100W的功放，还有300W的功放，我觉得他们开2W应该不如1875开2W好，因为偏离正常工作区太多了。。另外，OTL电路喇叭一个半周和电源滤波电容及输出电容串联形成回路，另一个半周和输出电容形成回路；而OCL则是两个半周分别和两个电源滤波电容形成回路，电路实质上没有太多区别。。好像也听不太出来区别。。

ljf121256 · 发表于 2016-12-14 11:14:13

本帖最后由 ljf121256 于 2016-12-14 11:19 编辑

“OTL电路喇叭一个半周和电源滤波电容及输出电容串联形成回路，另一个半周和输出电容形成回路；而OCL则是两个半周分别和两个电源滤波电容形成回路”你要这么理解问题就深了，首先整流滤波电源对于音频通道来说是短路的（不参与存在音频频率带宽通道的瓶颈）。当然听感还受外围音源及音箱等甚至个人主观的因素所影响。

全顺 · 发表于 2016-12-14 12:00:11

ljf121256 发表于 2016-12-14 11:14
“OTL电路喇叭一个半周和电源滤波电容及输出电容串联形成回路，另一个半周和输出电容形成回路；而OCL则是两 ...

如果认为滤波电容对音频是短路，那么同样标准输出电容也是短路。。如果考虑容抗，那么由于滤波电容比输出电容大很多，所以滤波电容和输出电容串联并不会使输出电容减小多少，仍然可以认为基本对称。
实例计算，如滤波电容20000微法，输出电容2200微法，那么串联电容量为1982微法。。与2200微法相差约10%，考虑到负反馈，实际可忽略不计。。

ljf121256 · 发表于 2016-12-14 12:20:41

本帖最后由 ljf121256 于 2016-12-14 12:23 编辑

全顺发表于 2016-12-14 12:00
如果认为滤波电容对音频是短路，那么同样标准输出电容也是短路。。如果考虑容抗，那么由于滤波电容比输出 ...

这个不是单单看成滤波电容串联音频回路？你有足够的经历和水平移驾下电源整流电路原理。什么是阻抗，容抗，内阻，相移......

全顺 · 发表于 2016-12-14 12:26:18

本帖最后由全顺于 2016-12-14 12:32 编辑

ljf121256 发表于 2016-12-14 12:20
这个不是单单看成滤波电容串联音频回路？你有足够的经历和水平移驾下电源整流电路原理。什么是阻抗，容 ...

整流电路因为滤波电容容量很大，所以整流管导通角很小，就是说大部分时间里整流管是截止的，音频电流只能从滤波电容里流过，所以只考虑滤波电容的容抗就可以了。。
其实整流管那种100HZ的断续导通(每次导通的时间非常短)完全可以看成一种干扰，没有什么积极意义。。

ljf121256 · 发表于 2016-12-14 13:00:14

全顺发表于 2016-12-14 12:26
整流电路因为滤波电容容量很大，所以整流管导通角很小，就是说大部分时间里整流管是截止的，音频电流只 ...

且算你的理论来说成立，滤波电容往往比输出电容大的多，那相对的容抗也小的多，10:1的情况那容抗就是1：10，这对于整个音频回路影响不可忽略。回头说任何电容损耗角其频率呈现都不是线性的。

全顺 · 发表于 2016-12-14 13:28:48

本帖最后由全顺于 2016-12-14 14:03 编辑

ljf121256 发表于 2016-12-14 13:00
且算你的理论来说成立，滤波电容往往比输出电容大的多，那相对的容抗也小的多，10:1的情况那容抗就是1：1 ...

这种功放IC基本都是运放类型，就是说开环放大倍数很高，闭环放大量取决于反馈电阻，都有很大的负反馈，这点差别由于负反馈的原因可以忽略。。如果是那种无反馈的功放，也许是个问题。。

所以不要随便加大输出电容，这样会加大正负半周的不平衡，因为一个半周是滤波电容和输出电容两个相串联，另一个半周是只有输出电容。。

efauto · 发表于 2016-12-14 17:08:06

		自动登录	找回密码
密码			加入会员