从高保真的角度讲倒相电路那种形式更好？

60年代的爱好者

    电子管放大器，就不必探讨高保真电路了，晶体管可以搞高保真，电子管本身的失真是无法减小的，所以与高保真无缘。
    好在很多人喜欢听的就是失真，被很多人推崇为好听的电子管放大器的丰富的偶次谐波，就是失真，-----谐波就是非线性失真，丰富就是失真度比较大！
    所以在倒相这个问题上，不必太计较，再怎么样，倒相级的失真不会比功率放大管自身的失真系数大。功率管自身的失真系数，是电子管放大器的软肋和瓶颈，绕不开的。

ZHANGDESHI

60年代的爱好者 发表于 2015-3-30 17:15
电子管放大器，就不必探讨高保真电路了，晶体管可以搞高保真，电子管本身的失真是无法减小的，所以与高 ...

有道理。但无论如何失真度也不能到7%.尤其是单臂，那个高音频端的所谓呲兹的齿音，不知有多讨厌。

183421393

变压器式的倒相电路效率最高，分压式的倒相音质好一点，但是由于偏压是自给式的，最大的效率达不到，如采用晶体管和稳压管结合的固定偏压，效果最好。最好的要数无输出无输入的OTL电路，大电流的管子不好找，只有电子管和晶体管相结合一条路。

火星计划2009

IC倒相算是最完美的了，不论是波形对称性还是频响都是最完美的失真也是最低的从1HZ-1MHZ失真低于0.1%

MLD

补上接#24楼的仿真5532倒相测试截图：







Fourier components of V(out1)
DC component:0.000547858

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        2.586e+00        1.000e+00          179.84°            0.00°
    2           2.000e+03        4.994e-06        1.931e-06           98.28°          -81.56°
    3           3.000e+03        4.934e-06        1.908e-06           94.78°          -85.06°
    4           4.000e+03        4.292e-06        1.660e-06          111.78°          -68.06°
    5           5.000e+03        4.907e-06        1.897e-06          122.64°          -57.20°
    6           6.000e+03        4.735e-06        1.831e-06          118.14°          -61.70°
    7           7.000e+03        3.967e-06        1.534e-06          118.68°          -61.16°
    8           8.000e+03        4.101e-06        1.586e-06          134.11°          -45.74°
    9           9.000e+03        4.711e-06        1.822e-06          140.02°          -39.82°
Total Harmonic Distortion: 0.000503%


N-Period=1
Fourier components of V(out2)
DC component:-0.000548201

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        2.586e+00        1.000e+00           -0.10°            0.00°
    2           2.000e+03        1.104e-05        4.267e-06         -157.28°         -157.18°
    3           3.000e+03        4.501e-06        1.740e-06          -85.31°          -85.21°
    4           4.000e+03        4.062e-06        1.571e-06          -67.75°          -67.65°
    5           5.000e+03        4.704e-06        1.819e-06          -56.39°          -56.29°
    6           6.000e+03        4.512e-06        1.745e-06          -60.92°          -60.82°
    7           7.000e+03        3.768e-06        1.457e-06          -61.03°          -60.93°
    8           8.000e+03        3.918e-06        1.515e-06          -45.19°          -45.09°
    9           9.000e+03        4.511e-06        1.744e-06          -38.75°          -38.65°
Total Harmonic Distortion: 0.000613%



v_in: MAX(v(in))=2.59357 FROM 0 TO 0.005
v_out1: PP(v(out1))=5.18298 FROM 0 TO 0.005
v_out2: PP(v(out2))=5.18271 FROM 0 TO 0.005

laolaolaobai

MLD 发表于 2015-3-30 20:51
补上接#24楼的仿真5532倒相测试截图：

mld先生.您好。您给的电路图很少见很实用。不知用其他的运放（tl082   1458  4558等）可以吗？？ 电阻值需要怎样改动？？？ 如果想要有两倍。或三倍放大，都要改动那几个电阻？？请指教一下。非常谢谢

沐汞

现代音源都有XLR。电路与原件的倒相，都有前后级关系。真空功率管的满功率低失真，完全符合高保真立体声要求。？-----------电子管推挽功放输出变压器，可以作倒相器。----------如果说，电子管音频放大都做不到低失真，真不知几十年电子学都有些啥玩头？------业余的在于广度的探索，不似刻板的单一地“专业”？
-------------玄学，是不知。然而，真不知，是不知自己不知。

沐汞

输入级倒相，推动级倒相，输出级倒相。---------应用特性因元件特性，电路设计需求而变。