基准电压源的高压扩展插件

puff

看高手过招，学习中

BDG326

如果器件都是理想型的应该可以达到预期目的。

196111141

基准电压还错啊

xjw01

回复 6# longshort


    其实，我并没有认真分析计算你这个电路可能的输了纹波，仅是从常识性的思路定性的分析了一下（不一定正确）：
  电路中无故引入纹波噪声，然后用运放负反馈抑制，这样效果会打折扣。
  前端高阻抗，非常容易引入低频（工频）干扰的。
  而输出端是低阻的，工频干扰难以直接耦合进来。
  前端基准，是低阻抗的，工频干扰是远小于1uV的。后级升压放大后，理想状态就是增加了10倍。顶多几个微伏。如果用示波器也观察到这种干扰，说明输出纹波比较大了。
  此外，电源稳压，最好直接把纹波消除。

如果非要使用几百k欧的高阻抗，建议做屏蔽处理。裸机状态，干扰比较大。
音响放大器，对噪声的要求，有时比基准要求还要高。音响依靠屏蔽，可以把工频干扰信号消除的干干净。

我曾经DIY过长波时码放大电路，采用纯分立元件，信号非常微弱（只有0.xxuV），前级采用低阻放大数千倍，基本没有干扰，末级推动的输入端采用了几百k欧高阻，就发现干扰不得了，手一碰PCB板的绝缘部分，信号就会被干扰信号淹没，无法接收。换了低阻结构，问题就解决了。
末级放大40倍就出问题了。

longshort

回复  longshort
    其实，我并没有认真分析计算你这个电路可能的输了纹波，仅是从常识性的思路定性的分析了一下：
  电路中无故引入纹波噪声，然后用运放负反馈抑制，这样效果会打折扣。
  前端高阻抗，非常容易引入低频（工频）干扰的。
  而输出端是低阻的，工频干扰难以直接耦合进来。
  前端基准，是低阻抗的，工频干扰是远小于1uV的。后级升压放大后，理想状态就是增加了10倍。顶多几个微伏。如果用示波器也观察到这种干扰，说明输出纹波比较大了。
  此外，电源稳压，最好直接把纹波消除。
......

纹波噪声并非是无故引入的，都是有来源的。
前端不是高阻抗而是低阻抗，共栅接法的BG1栅极电阻起的是交流隔离作用，它与栅极输入电容构成了半功率点为2.8KHz的低通滤波器，以便C11抑制过高的电压增益及由此产生的高频率振荡。场管不是双极性管，对电流没有增益，而电阻噪声恰恰与流过电阻的直流电流正相关。引入100Hz干扰的不是栅极和源极，而是漏极的供电部分。由于漏极本身的高阻抗近似恒流的特性而导致供电电源中的纹波直接通过BG2跟随器出现在输出上，这才是输出纹波的真正来源。解决的办法就是两个：一是对BG1供电进行简单滤波，二是另做一个低纹波的24V电源，两者同时进行。前者将60KHz纹波和100Hz纹波分别衰减了84dB和29dB，后者将100Hz纹波抑制到0.35mVp-p，相对于输入的650mVp-p，抑制比达到了65dB，输出纹波折合有效值为58.3uV。这两个值已经远优于几乎所有的三端稳压器。
前端基准并非如您所说都是低阻抗的，这个跟应用的需要有关。无论多低的输出阻抗，只要在负载上输出电流，由输出内阻造成的压降立刻就会低上至少几十个ppm。例如我那个基准源使用的LT1021，每mA负载达到至少50ppm的压降，实际使用必须考虑负载能力，以及由此引起的压降允许范围。至于工频干扰没那么容易引入，在示波器上观察基准根本看不到100Hz纹波，所以这不是基准的问题。
电源稳压，是不可能直接把纹波完全消除的，您自己分析一下、观察一下就知道了。

xjw01

LT1021，每mA负载，50ppm，说明LT1021的阻抗非常低的，是毫欧数（或几十毫欧）量级的。
BG1的阻抗，比它大得多，不是100倍，也不是1000倍，后面还要加几个0，数量级概念不同。
小纹波信号，用示波器是看不到的。比如，我用示波器，难以看到78xx的纹波。用示波器直接看到稳压电源的纹波，说明电源纹波没有做好。
至于说一直说到的多少dB，80dB也不一定体现性能。因为，您的目标是向ppm级的基准看齐的。当您引入了纹波信号或干扰信号，然后用LT1012负把馈抑制，使得达到“指标”，当然，只要达到指标，也行的。只是，我觉得，如果从基它途径减小干扰，以减轻LT1012的负担，说不定会更好。只是一个求精过程。

xjw01

几十k欧以下的阻抗，抗干扰能力明显加强。
几百k欧，就大一些。
几兆欧，会很大。
G欧级，不加屏蔽，几乎无法工作。
数量级上的概念，大约是这样的。

xjw01

比较理想的情况是，基准噪声为a，10倍放大后，是10a或稍大一两倍，这是比较理想的状态。也许，这个目标实现起来比较难。

longshort

几十k欧以下的阻抗，抗干扰能力明显加强。
几百k欧，就大一些。
几兆欧，会很大。
G欧级，不加屏蔽，几乎无法工作。
数量级上的概念，大约是这样的。

强调一下，您的这个结论，是基于双极性晶体管的概念。

longshort

LT1021，每mA负载，50ppm，说明LT1021的阻抗非常低的，是毫欧数（或几十毫欧）量级的。
BG1的阻抗，比它大 ...
xjw01 发表于 2011-11-23 09:02

78xx系列的稳压器，无论是BK、WS、ST甚至TI的产品，我全都测试过，输出纹波均在毫伏级水平，这对于我已经没有什么悬念了。

xjw01

强调一下，您的这个结论，是基于双极性晶体管的概念。
longshort 发表于 2011-11-23 09:31

    一样的，场效应管我测试了不少，高阻总是带来高噪声。高阻问题麻烦事比较多。
   78xx纹波大小，与负载有关的，我实测，很难看到纹波的。当然，我的示波器灵敏度低一些，不过毫伏级极的电压是可以测试的。轻负载时，不经过78xx，直接测量整流输出，就以经没有多少纹波电压了。要外，要注意一下示波器探对地短路时有没有干扰，如果有，可能是示波器探端有点问题，不要用10:1的探头，用1:1。用10:1，探头端会形成高阻。

washu

78xx系列的稳压器，无论是BK、WS、ST甚至TI的产品，我全都测试过，输出纹波均在毫伏级水平，这对于我已经 ...
longshort 发表于 2011-11-23 09:35

   
我想知道这是如何测试的？

washu

...
小纹波信号，用示波器是看不到的。比如，我用示波器，难以看到78xx的纹波。用示波器直接看到稳压电源的纹波，说明电源纹波没有做好。

xjw01 发表于 2011-11-23 09:02

   
我想问一下，为何经过稳压电路后还有会纹波，实际上这是稳压电路的电源抑制比不足导致的吧？

longshort

我想知道这是如何测试的？
washu 发表于 2011-11-23 10:02

测试三端稳压器是最最容易的事情。
A通道接三端稳压器的输入，衰减器打1V/div或0.5V/div，交流隔直方式。B通道接三端稳压器的输出，衰减器打5mV/div，交流隔直方式。

washu

测试三端稳压器是最最容易的事情。
A通道接三端稳压器的输入，衰减器打1V/div或0.5V/div，交流隔直方 ...
longshort 发表于 2011-11-23 10:08

   
这样测试没有问题吗