有胆有识 发表于 2016-11-12 22:56:35

楼主说说短波呗1

直流电子管 发表于 2016-11-13 00:03:45

有胆有识 发表于 2016-11-12 22:56
楼主说说短波呗1

短波和中波差不多,基本就是换一个线圈的问题,很多人说1A2在短波部分工作不及1R5优秀,解决这个问题,一方面按照标准乙电电压使用60V,另一方面就是短波多划分几个波段,减小覆盖系数,这样可以帮助1A2的工作,另外可以采用一个晶体管或者一个单独的1A2接成三极管做独立本振,用晶体管可以缩小体积减少耗电,虽然说不是纯电子管机器,不过没有任何区别,本振的意义只是输入一个正弦波信号而已,还用1A2的第一栅极将本振信号导入,第三栅极导入外来信号,这样能够大幅提升短波灵敏度,提高稳定性。
至于短波的调谐线圈,由于电感量小,可以采用半导体的短波线圈直接改装,就是变一变电感量和匝数,是一样的。
我准备在12月份开工,做一个独立本振的,带有一级不调谐高放,两级中放的收音机,中波一个波段,短波搞成三个或者四个波段的。

直流电子管 发表于 2016-11-13 00:12:53

6a2j 发表于 2016-11-12 22:43
呵,我的直观感受是,交流五管机灵敏度比直流五管机强不少。

交流五灯机是一级中放的,直流五灯机是两级中放的,具体放大量的计算方法是,变频部分 就是1/2*K*Z
其中K是混频管的变频跨导,Z是中周谐振阻抗,因为是双调谐中周,所以临界耦合放大量只有二分之一。
中放的计算方法是一样的,就是K换成中放管的跨导,你可以计算计算,估计用6A2混频的,一级中放和1A2混频的两级中放差不太多。
用6U1就要好一些。至于电池式电子管,国产的省电跨导还是低一些,国外的1R5系列好不少,中放最多用三级,因为465K的中频频率如果用到四级中放10个谐振回路,其通频带无法保证,三级中放加一级高放的放大量就非常可观了,一般两级中放足以,毕竟是调幅收音机,信噪比还是第一位的,你中放级数太多,热噪声也是大,主要还是在磁性天线下功夫,天线效率越高越好。
因此无论是用高放或者不用,和磁性天线连接的一级AGC最好用并联AGC这样提高磁性天线有载Q值对提高一次选择性和灵敏度提高信噪比都有利。

6a2j 发表于 2016-11-13 01:30:31

直流电子管 发表于 2016-11-13 00:12
交流五灯机是一级中放的,直流五灯机是两级中放的,具体放大量的计算方法是,变频部分 就是1/2*K*Z
其中 ...

如果是6SK7和1K2,那确实差不多,但如果是6K4和1K2,那就差太多了。
我是实际对比过的,对此感触比较深。

6a2j 发表于 2016-11-13 01:40:20

直流电子管 发表于 2016-11-13 00:03
短波和中波差不多,基本就是换一个线圈的问题,很多人说1A2在短波部分工作不及1R5优秀,解决这个问题, ...

你打算做1R5套头的还是1A2套头的?

ENIAC 发表于 2016-11-13 07:10:47

学习学习!

有胆有识 发表于 2016-11-13 07:26:46

6A26K46N26P1一套,能不能用晶体管中周呢,您有这方面的研究吗?多年前我搞过一个,全6J1的,感觉还有差距,最后来耦合方法居然是在曹路用小电容连接前后级,还有其他的好方案吗

直流电子管 发表于 2016-11-13 09:39:23

本帖最后由 直流电子管 于 2016-11-13 10:32 编辑

有胆有识 发表于 2016-11-13 07:26
6A26K46N26P1一套,能不能用晶体管中周呢,您有这方面的研究吗?多年前我搞过一个,全6J1的,感觉还有差距 ...

晶体管中周屏蔽罩较小双调谐的一般是用耦合电容,而不是电子管中周的互感式耦合。电容耦合的优点就是,通过计算等效谐振阻抗选取不同的耦合电容容量,例如4-7P,来改变耦合系数,关于旁热管用半导体中周,不敢完全保证好用,主要是旁热管电流较大,担心磁芯会不会磁饱和,你可以将6K4等屏压降低到180V使用,这样屏流减少,我觉得应该可以,最后对于312-1/2中周的区别实际就是耦合系数不同,然而我们自己用半导体中周完全可以用一样的,通过改变耦合电容来改变耦合系数,4P的为临界耦合,相当于提高选择性类似312-1,采用6-7P为过临界耦合相当于提高通频带,相当于312-2。另外半导体双调谐中周TTF2-8不能直接应用,其LC比率不足导致等效谐振阻抗几乎低一倍,需要自己用0.09或0.08线绕162匝配合200P谐振电容,对于其他TTF2系列中周最好也拆掉原来线圈改成162匝单线圈的,可以提高Q值,增加效果。

有胆有识 发表于 2016-11-13 11:14:24

您的数据太重要啦,经验啊。

有胆有识 发表于 2016-11-13 11:21:09

另外,可以用短驳磁棒吗?胖热胆机?

rjphsxx 发表于 2016-11-13 11:51:06

可谓一生的经验总结。谢谢你,学习了。

直流电子管 发表于 2016-11-13 12:12:43

有胆有识 发表于 2016-11-13 11:21
另外,可以用短驳磁棒吗?胖热胆机?

2-6M可以用短波磁棒,6M以上用磁棒优势也不大,反而降低灵敏度,此时可以用拉杆天线配合小型磁芯调谐线圈使用,效果较好,拉杆天线在短波波段应该还是尽可能长一些为好,买那种1.2米长的拉杆天线或者1米长的就行,这样就能兼顾中波和短波。另外采用小型线圈的一大好处是排列在一块电路板上相当紧凑。。

直流电子管 发表于 2016-11-13 12:20:06

6a2j 发表于 2016-11-13 01:30
如果是6SK7和1K2,那确实差不多,但如果是6K4和1K2,那就差太多了。
我是实际对比过的,对此感触比较深 ...

单级无法相比,一级6K4比一级1K2强得多。夸导高10倍的话那么单级放大系数高10倍,至少根据公式计算是,这样的,但是电池管收音机多一级中放就能适当弥补了,三级大概和旁热二级差不多吧。肯定旁热管好于直热管。

直流电子管 发表于 2016-11-13 12:36:43

6a2j 发表于 2016-11-13 01:40
你打算做1R5套头的还是1A2套头的?

1R5的效果好,但是管子少又贵,因此准备做1A2系列的,便于大家仿制,主要是想开发能大量用廉价原件代替且便于大家仿制的优秀电路,用管是常见的廉价管,线路做到最简单,阻容元件也是选取现在容易大量买到的,中周和本振线圈也用容易购买的半导体线圈制作。这样才有推广仿制的意义。

6a2j 发表于 2016-11-13 16:13:09

直流电子管 发表于 2016-11-13 12:36
1R5的效果好,但是管子少又贵,因此准备做1A2系列的,便于大家仿制,主要是想开发能大量用廉价原件代替且 ...

想法很好,支持,我做的时候,尽量使用现成的,如中周就用了633七股的,只有高频线圈、输出变压器自己做(没办法,没现成的直流管用品)。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 给想自制收音机的同学一些电路设计上的建议