应个别坛友的质疑对电子管稳压电源做详细全面的说明（资料篇）
本帖最后由 于海旺 于 2016-10-2 08:18 编辑对以前发的“稳压管的特性和使用”一帖。有坛友指出：篇幅不小，但内容不全面，R的计算公式含糊不清，且实用性不强。今发个篇幅更长的，但愿如意。
至于实用性可以看看“续篇-稳压管的特性和使用”。里面的“胆机电源稳压电路利弊谈”与“稳压电源在电子管放大器上起到的作用”两文。
电子管稳压的其他应用电路（图）待收集整理后再另发。
原来那个帖子里的 “限流电阻可按下式初步计算 R=U-UcmIH+Icm最大+Icm最?" 确实让人费解，难道不是吗？你说的坛友质疑是我，如有不对再讨论！
其实你将原帖的"限流电阻计算式"按照今天帖子中的计算式改一下就可以了！ 有争论是好事啊！说明认真看了！支持一个！ 感谢于老师分享资料。 学习贴，支持一个 本帖最后由 jiangqishan8 于 2016-10-2 23:08 编辑
这次转载的资料中，关于“限流电阻的算式”是正确的。可是上次自己发的帖子中，关于限流电阻的算式是错误的，但却是一片赞扬声，还有八位给了加分，真让人看不懂。有人说这是”名星“效应，”老師“说的都是对的。;P 本帖最后由 于海旺 于 2016-10-3 11:06 编辑
jiangqishan8 发表于 2016-10-2 22:30 static/image/common/back.gif
这次转载的资料中，关于“限流电阻的算式”是正确的。可是上次自己发的帖子中，关于限流电阻的算式是错误的 ...
首先感谢您的指出，这个公式就是提供一个参考值。其实就是一个限流电阻，但是在复制过程中没有校对。应该是R=（U-Ucm）/I*H+（Icm最大+Icm最小）/2.与其他文章也不尽相同。帖子别的错误还没发现。还不存在误导的问题。:victory: :handshake 。
各位坛友皆为同学，又都是老师。好多年轻朋友对前辈称呼老师是一种谦虚，一种美德:victory: 。来这里的恐怕没有专家学者，即便是也要博采众人之所长，靠不懈的知识积累，如同站在巨人肩上，对问题有所见地，方能成为专家学者。
三人行必有吾师焉，两小儿辩日不得其解。古时尚且如此。当今固步自封足不可取。价格高，达上万言的技术资料，只要有一句话有用就值得购买，各取所需理所当然，这里谢谢给加分的各位坛友老师。
对于电子管的应用不是1+1=2。数学还有模糊数学的分支。都去教条的应用这个论坛就不复存在。
在实际应用中常常不可能得到一个公认的精确答案。器件还有标准误差与离散性，就拿输出变压器而言，公式与软件也不是唯一的，一些经验公式给予人方便而实用。
求全责备，一叶障目缺乏大家风范。如同管中窥豹，盲人摸象。
最后引用司马光 《资治通鉴》中智伯之亡以警世人
“是故才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。何则？君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬之乳狗搏人，人得而制之。小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！夫德者人之所严，而才者人之所爱。爱者易亲，严者易疏，是以察者多蔽于才而遗于德。自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！故为国为家者，苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉”。:lol :lol 本帖最后由 于海旺 于 2016-10-3 11:01 编辑
jiangqishan8 发表于 2016-10-2 22:30 static/image/common/back.gif
这次转载的资料中，关于“限流电阻的算式”是正确的。可是上次自己发的帖子中，关于限流电阻的算式是错误的 ...
;P ;P 从前您也没有认真阅读那个稳压管的帖。
jiangqishan8
7217371[/attachim
39#
发表于 2016-2-26 10:51:38 |只看该作者
才发现此帖，于老師终于找到了“稳压管的特性和使用”的资料！比我的那份全多了，恭喜恭喜！
于海旺 发表于 2016-10-3 10:55 static/image/common/back.gif
从前您也没有认真阅读那个稳压管的帖。
jiangqishan8
7217371[/attachim
你那个帖是2015.1.5发的，我2016.2.26发现的。当时就发现那个算式有误，我想起了在多年前在一份好像是“怎样点燃稳压管”的帖子里 "讨论" 过稳压管的应用，你还让我给你发了份资料。我以为发个帖 "恭喜恭喜" 你会想起我给你发的资料，找出来看看会改一下那个计算式子。可是沒反应，也就一笑了之。要不是因为 "银子" 坛友的稳压出了问题，我早就忘了。
稳压管的应用，限流电阻的计算是关键，公式不对没法实际操作应用。本来不想多说，这样有明显错误的帖子，想不到有八位高手加分，还被本坛冠以 "精华" 红章。难怪几位上其它论坛的朋友常常拿矿坛的漏子取乐，特别是有关110V的串丝收音机可不可以在电源進线上串一只二极管 接在220V上的讨论，我说不行，但几位 "知名" 坛友硬说可以！ 被朋友当成笑柄，让我别上矿坛了，可我还是坚持下来了。
人不是万能的，有长处也有短处。更不要以己长比他人之短，大家互相讨论，取长补短，共同提高是一件大好事！！ 线收藏，不知什么原因，我看资料还是习惯纸质的，电脑上看就磨叽。:lol
这几天都放假，人来人往俗事成堆静不下来。前段时间清理了一下，各种稳压稳流管有好几十只，看来还是得把基础搞实在。闲了好好研究一下。 本帖最后由 jiangqishan8 于 2016-10-3 15:36 编辑
于海旺 发表于 2016-10-3 10:37 static/image/common/back.gif
首先感谢您的指出，这个公式就是提供一个参考值。其实就是一个限流电阻，但是在复制过程中没有校对。应 ...
细看后发现：IH是代表负荷(载)电流吧？为什中间加了个 * ，成了I*H，是不是应该改一下，否则不好理解吧！还有应该给IH+(Icm最大+Icm最小)/2这一部分加个中括号吧！！:lol :handshake
完整的应该是： R=(U-Ucm)/ 于海旺 发表于 2016-10-3 10:55
从前您也没有认真阅读那个稳压管的帖。
jiangqishan8
7217371[/attachim
谢谢于老师发的 “应个别坛友的质疑对电子管稳压电源做详细全面的说明” 帖。
看 这一帖，发现两个问题。
第一：第6页里，GT型稳压管的连接是错误的！在老师的另一帖 “稳压管的特性和使用”找到了正确的接法！ 第二个问题，是发现了-关于直热管2A3、300B灯丝（噪声）实验的(不知文名)论述，没窥全文，不得要义！
在稳压管文第七页、页尾处，只有一点点……
页:
[1]