紫藤花园
发表于 2016-9-7 09:51:44
真新,好东西,流口水的人一定很多。
琪君
发表于 2016-9-7 13:49:48
真的好新,玻璃像是镀过膜的,这东西如何看生产时间。
huxiong359
发表于 2016-12-16 19:42:24
号角 发表于 2016-9-6 13:26
双调的.这品相难得.耶拿.蔡司.东蔡
二战前应该还没分东西蔡司
huxiong359
发表于 2016-12-16 19:43:10
琪君 发表于 2016-9-7 13:49
真的好新,玻璃像是镀过膜的,这东西如何看生产时间。
看编号百度蔡司望远镜编号可以查到年份
huxiong359
发表于 2016-12-16 19:44:13
紫藤花园 发表于 2016-9-7 09:51
真新,好东西,流口水的人一定很多。
哈哈,确实如此
huxiong359
发表于 2016-12-16 19:46:18
乐播乐 发表于 2016-9-6 16:18
90多年,表皮毫无老化现象,也无“包浆”,怀疑专业翻新技术太高。
原品,这种翻新就无价值了
huxiong359
发表于 2016-12-16 19:46:46
今宵酒醒何处 发表于 2016-9-6 16:27
真新精,乃收藏界之神话!
谢谢
hillton
发表于 2016-12-16 23:03:54
不错啊,品相85新吧,收藏佳品。上次我也见过一台,店家要价1600,觉得太贵没敢出手。
这望远镜是真货,正常使用痕迹,无磕无碰,最好用塑料袋密封收藏,以防玻璃长霉丝。
另外,这个望远镜呢,不是铜的,铸铝的。可能你按照编号查询的年代也不太对,我觉得应该是五六十年代的
jachan
发表于 2016-12-16 23:24:51
本帖最后由 jachan 于 2016-12-16 23:45 编辑
全铜?漆破处看上去似是铝合金
全铜包括螺丝
huxiong359
发表于 2016-12-17 20:51:24
hillton 发表于 2016-12-16 23:03
不错啊,品相85新吧,收藏佳品。上次我也见过一台,店家要价1600,觉得太贵没敢出手。
这望远镜是真货, ...
玩望远镜的把上下棱镜盖是铜定义为全铜,中轴和镜桥部分只有最早期的手写体蔡司是铜的,1909年后的都是铝制中轴。谢谢
huxiong359
发表于 2016-12-17 20:53:20
jachan 发表于 2016-12-16 23:24
全铜?漆破处看上去似是铝合金
你所发的 图片是二战早期的德军蔡司10x50非常稀少的军镜,不过中轴也是铝的
wanggj2009
发表于 2016-12-20 14:21:35
这样撸个得多少钱
jia199938
发表于 2016-12-20 16:00:01
处女,没用过,一会就不能叫了。
chengping55
发表于 2016-12-25 20:07:23
美品!无价之宝物,,
松歌
发表于 2016-12-25 21:55:06
大倍数,应该是用在海上的。