紫藤花园 发表于 2016-9-7 09:51:44

真新,好东西,流口水的人一定很多。

琪君 发表于 2016-9-7 13:49:48

真的好新,玻璃像是镀过膜的,这东西如何看生产时间。

huxiong359 发表于 2016-12-16 19:42:24

号角 发表于 2016-9-6 13:26
双调的.这品相难得.耶拿.蔡司.东蔡

二战前应该还没分东西蔡司

huxiong359 发表于 2016-12-16 19:43:10

琪君 发表于 2016-9-7 13:49
真的好新,玻璃像是镀过膜的,这东西如何看生产时间。

看编号百度蔡司望远镜编号可以查到年份

huxiong359 发表于 2016-12-16 19:44:13

紫藤花园 发表于 2016-9-7 09:51
真新,好东西,流口水的人一定很多。

哈哈,确实如此

huxiong359 发表于 2016-12-16 19:46:18

乐播乐 发表于 2016-9-6 16:18
90多年,表皮毫无老化现象,也无“包浆”,怀疑专业翻新技术太高。

原品,这种翻新就无价值了

huxiong359 发表于 2016-12-16 19:46:46

今宵酒醒何处 发表于 2016-9-6 16:27
真新精,乃收藏界之神话!

谢谢         

hillton 发表于 2016-12-16 23:03:54

不错啊,品相85新吧,收藏佳品。上次我也见过一台,店家要价1600,觉得太贵没敢出手。

这望远镜是真货,正常使用痕迹,无磕无碰,最好用塑料袋密封收藏,以防玻璃长霉丝。

另外,这个望远镜呢,不是铜的,铸铝的。可能你按照编号查询的年代也不太对,我觉得应该是五六十年代的

jachan 发表于 2016-12-16 23:24:51

本帖最后由 jachan 于 2016-12-16 23:45 编辑

全铜?漆破处看上去似是铝合金


全铜包括螺丝

huxiong359 发表于 2016-12-17 20:51:24

hillton 发表于 2016-12-16 23:03
不错啊,品相85新吧,收藏佳品。上次我也见过一台,店家要价1600,觉得太贵没敢出手。

这望远镜是真货, ...

玩望远镜的把上下棱镜盖是铜定义为全铜,中轴和镜桥部分只有最早期的手写体蔡司是铜的,1909年后的都是铝制中轴。谢谢

huxiong359 发表于 2016-12-17 20:53:20

jachan 发表于 2016-12-16 23:24
全铜?漆破处看上去似是铝合金




你所发的 图片是二战早期的德军蔡司10x50非常稀少的军镜,不过中轴也是铝的

wanggj2009 发表于 2016-12-20 14:21:35

这样撸个得多少钱

jia199938 发表于 2016-12-20 16:00:01

处女,没用过,一会就不能叫了。

chengping55 发表于 2016-12-25 20:07:23

美品!无价之宝物,,

松歌 发表于 2016-12-25 21:55:06

大倍数,应该是用在海上的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: ★★★发个1924年的蔡司全铜望远镜★★★