不是再生电路，是哈拖来三点式振荡。平衡天线输入，C03信号交联电容，R01栅漏，C04预中放高频旁路电容，C05高频陷波电容。
于海旺 发表于 2016-5-16 21:04 static/image/common/back.gif
不是再生电路，是哈拖来三点式振荡。平衡天线输入，C03信号交联电容，R01栅漏，C04预中放高频旁路电容，C05 ...
是这样吗？您再看看那几个电容的接法。
我曾在无线电世界论坛发表过详细的资料，可惜现在论坛上不了:L
无胆鬼 发表于 2016-5-16 21:39 static/image/common/back.gif
我曾在无线电世界论坛发表过详细的资料，可惜现在论坛上不了
胆鬼整理的资料及根德5089的绕制数椐我也有收藏，无奈手机上网不方便！
WQXTVRO 发表于 2016-5-16 22:04 static/image/common/back.gif
胆鬼整理的资料及根德5089的绕制数椐我也有收藏，无奈手机上网不方便！
是嘛，那您方便时再上，不急。
无胆鬼 发表于 2016-5-16 21:39 static/image/common/back.gif
我曾在无线电世界论坛发表过详细的资料，可惜现在论坛上不了
您闲暇时，能否再整理一下曾发表过的宝贵经验？我一定认真拜读。
lstvcss 发表于 2016-5-16 23:03 static/image/common/back.gif
是嘛，那您方便时再上，不急。
現在石家庄，等回广东单位用台式机登录
把已明确的电感参数标上（再上图），但还差L3,L6(参数不太确定）两电感数据。
本帖最后由 fdcba123 于 2016-5-17 13:31 编辑
L3在直径3MM100欧电阻上用0.3MM左右漆包线绕10匝,L6用0.21MM漆包线在直径5MM骨架上密绕26匝左右
期待楼主的仿制成功！！！
V18578952258 发表于 2016-5-17 20:18 static/image/common/back.gif
这电路和两个6N3高频头比真是小巫见大巫啊祝楼主早日成功
单灯电路看似结构简单，冲其量也就九个脚，但它要完成18脚的双灯任务，还真的需要对电路进行一些巧妙的设计才行，反而使电路显得更复杂。你看我，在第一眼看到101高频头电路时，还真一下子没搞明白其中设计的高明所在，况且里面的电感线圈还特多，这就更让人头大三分了，实际上，电感线圈往往是决定成败的关键，也是最难过的一关。:lol
期待中。。。。。。
本帖最后由 lstvcss 于 2016-5-18 10:12 编辑
101电路固然经典，那是因为当时这玩意儿太少了，况且，可供比较的同类产品少之又少，所以，即便是三流的东西，也会变成经典，成为稀缺的东西。那这个101究竟是不是一款从电路设计、外观造型、制造工艺、接收性能、收听效果等方面表现都是很优秀的上品呢？我以为非也。
从我个人的观点看，最让人不可思议的是所谓“低频立体声”的设计，初看这个叫法，似乎给人的感觉还有一款叫“高频立体声”的产品，不就是多做个低频功放多安个喇叭而已嘛，和立体声压根就搭不上边，实在是有些另类，这还让后人感觉是在骗人，这是不是有些滑稽啊？
另外，据不少坛友吐槽说，此机的FM高频头是完完全全照搬照抄人家老外的电路，难怪现在中国的山寨货这么盛行，原来起源还很早啊，究竟是不是真的与此有关?我也不知道，说说而已，不可当真。
还是回过头来说点真经事，101的FM高频头电路看似简单，其实做起来还挺复杂的，主要的难点是在为数众多的电感线圈上。那能不能做点简化改进呢？答案是肯定的，我以为，首先此电路的本振回路就可以作些小改进，主要是取消线圈的铜芯为空心线圈，并取消振荡线圈上的抽头，改进后的电路如下图：