也做4P1S单端
最近网友说要做个4P1S，在坛子上也看了很多前辈也做了很多电路，都说是半个2A3,评价也一致性很好，所以真心也想尝试下。4p1s采用三极管接法，内阻1.8K，u=9 跨导5mA/V，这些都是现成的数据，不具体再说了。我准备选工作点为屏压246V，屏流30mA，栅压为-20V，此时我计算的输出功率为1.65W（网上说是输出功率能做到1.8w，这个和我算的有点出入，估计是工作点的原因吧），按照此工作点计算的失真度为2.17%，最佳负载为6.22K取值为6K,（这个和网上一致用5k也有出入，呵呵）
在网上所看的做此电路的牛都做的比较将就了，估计是管子价格问题吧，我的想法不一样，既然管子好，那就配好的牛呗，这么说，估计很多人都会喷我，不管这么多了。来了就是要献丑的。
还有一个问题，以我个人观点，直热管用交流点灯更有韵味，没有大反馈的比有大反馈的更有韵味，自偏比固偏有韵味。仅仅是个人观点，不求苟同。这个定下来，所以设计的方向也是按照这个方向来。
现在就剩下前级了，还是这个问题，玩直热管，要玩就玩个彻底，前级用直热，整流也用直热。不过，我现在整流一只是用直热的，还真没有用过旁热的。
前级用什么好呢，只选直热的做前级，又不想用鬼佬的管子，可选的余地不大，网上也有用1B2和2j27的，最后定在用2j27s三极管接法，资料显示，2J27S用三极管接法（本人也是习惯性用三极管接法，好与不好，还是个人听感取向问题占多成），电压增益约为7，现在音源基本都是1Vp-p，而4P1S按照我的工作点选定要40Vp-p，明显喂不饱，所以干脆加一个小功率管做推动耦合。
还是老问题，用直热，最终选2P3，肯定有人要喷我了，为什么不用高μ管或者是中μ，的确是，中高μ可选的余地大的多，主要是有两个原因，我就想做个彻底的直热，其二，不想做大反馈，高μ不做大反馈，有削顶失真的可能，所以选择低μ ，还有一个原因，内阻选低点，就是这样。
整理下，2J27S+2P3+4P1S.到这里，感觉这么复杂，才输出1.65W的功率，感觉有“亏大了”，干脆做并管，还有，不想做推挽。所以最后确定，用4并4P1S输出功率有6W多，接近300B了，内阻也降低到450Ω，对输出牛要求也会降低很多，1.5k就够，按照低频下限频率20HZ-3db要求只要2.7H就够，对输出牛要求低了很多，最终确定初级电感量为5-6H.
本帖最后由 ait 于 2016-3-9 23:36 编辑
上一张图，还没有完整，因为管子还没有到，参数还没有测，所以其他参数还没有定。等到管子到了，我把测试参数公布下，也将电路完善 单端并管输出功率达不到一倍。 彗星 发表于 2016-3-9 23:45 static/image/common/back.gif
单端并管输出功率达不到一倍。
您说的是有道理，但是内阻低衰减也会低的吧，没有实际测量，谢谢您的提醒。 倒行逆施 发表于 2016-3-10 00:51 static/image/common/back.gif
感觉2P3夹在里面不太美观吧！用两个2J27S岂不更好看点。另外，给你发一张图片看看：
请问一下，这个图的玻璃管和铝壳是怎样固定的？一直为这问题纠结。谢谢！ 矿石机hh 发表于 2016-3-10 02:53 static/image/common/back.gif
请问一下，这个图的玻璃管和铝壳是怎样固定的？一直为这问题纠结。谢谢！
粘在一起的 ait 发表于 2016-3-9 23:31 static/image/common/back.gif
上一张图，还没有完整，因为管子还没有到，参数还没有测，所以其他参数还没有定。等到管子到了，我把测试参 ...
分析到位。 四并管的难度不小，除了配对，这么多直熱管的点灯也是一个问题。 倒行逆施 发表于 2016-3-10 00:51 static/image/common/back.gif
感觉2P3夹在里面不太美观吧！用两个2J27S岂不更好看点。另外，给你发一张图片看看：
谢谢，您说的有道理，值得考虑 安然 发表于 2016-3-10 09:59 static/image/common/back.gif
四并管的难度不小，除了配对，这么多直熱管的点灯也是一个问题。
确实是这样，我自己自制简易配对仪，可以解决，但是要在很多管子里面挑，倒是件麻烦的事情，热噪声，我估计还是问题不大，首先用2.1V供电，其次需要平衡电阻，调到5mV以内课解决。 “4并4P1S输出功率有6W多”？愿望很丰满，现实很骨感。 另外，也有朋友，在私我，说电路上10uf电容有问题，在此也说明下，3个10uf是去耦电容，因为滤波电容是单独一块板子，去耦要离电源越近越好，器容量值也是凭经验估计值。具体要看纹波情况调整。 国产的还有4J1S。我之前买了几只打算配4P1S的/