CATBALOU 发表于 2017-3-8 14:59:56

发现小乐 发表于 2016-2-18 20:21
变压器的的匝数在PDF中已有交代,绕法也没有什么独到之处,就是普通的三文治绕法,初级分两半,中间绕次 ...

顶一下.做的很不错.:victory:

也打算仿制一个.不知能否成功?

另外请教一下楼主.

二个变压器的参数.确认一下.

驱动变压器匝比12:12:12匝?(可以增加到20:20:20匝?)

主变压器匝比47:11*2:4*2匝?(楼主你初级用的多大线经?)

其它东西都有.就是这个变压器搞起来没把握.楼主还有啥好的建议吗?

发现小乐 发表于 2017-3-14 22:45:22

本帖最后由 发现小乐 于 2017-3-14 22:50 编辑

CATBALOU 发表于 2017-3-8 14:59
顶一下.做的很不错.

也打算仿制一个.不知能否成功?


驱动变压器建议用大一号的RM8,匝数可以加到20,这个要求不太严,能绕下就好;

主变压器的线我是用的0.46MM的线,看电流大小再定多少根并联用;

变压器只是计算时需要理论支持,制作时只要工多自然手熟,不会太难。

原理图的IC启动电压晶体管Q9后来后来加多了个13001做成达林顿驱动,驱动快了点,Q9也不会太热了。

电源已稳定工作了一年多,几乎每天都开,每次工作3~6小时。

发现小乐 发表于 2017-3-14 22:59:50

南国之星 发表于 2016-9-25 23:33
看波形滤波电容,容量取值偏小, 变压器绕法简单点,漏感偏大! (看波形) 说错勿怪!

经验之谈啊,电容是看手中有的件和板上能放多少而定的,绕变压器的确是现学现做。

发现小乐 发表于 2017-3-14 23:17:52

shiuyipyuen 发表于 2016-10-27 13:10
希学习开关电源的稳压技术,有这个,输出电压就不是开环的20V水平.而是20mV水平,功放

的声音更好,更给力 ...

开关电源的稳压技术反而不是太难,难的是各种保护技术!

反正这个是自己设计,制作,使用。所有可能都在掌握中。再加上只能算是练手实验版,所以只留核心,其它的 能省则省了。

在这个基础上,待以后再制个高大上的了

秋末肖邦 发表于 2017-4-3 22:34:01

发现小乐 发表于 2017-3-14 23:17
开关电源的稳压技术反而不是太难,难的是各种保护技术!

反正这个是自己设计,制作,使用。所有可能都 ...

您好!本人是个新手,最近也想捣鼓一个开关电源用在甲机上面,比较喜欢您这个电路,有几个问题想请教一下,还望不吝赐教:
1 3525外部RC振荡频率到了11脚和14后是不是各分一半,比如振荡频率为100K,那11.14脚是不是各50K
2 您在计算变压器时,ETD49的有效磁芯面积Ae和磁通密度取得是多少,我取Ae 211mm2,磁通密度取0.3T,是否合适?
3 我参考《开关电源手册》正激变压器设计 计算主路次级电压时根据公式Vout=VS/Dmax(假如Dmax取0.5) 计算出次级绕组电压时140/0.5=280V,由此算出次级主路140V的匝数为42匝?这是什么原因,您的匝数取得是22匝.不知道我是哪个地方出错了,希望您能帮忙解惑,谢谢!

秋末肖邦 发表于 2017-4-5 21:37:21

发现小乐 发表于 2017-3-14 23:17
开关电源的稳压技术反而不是太难,难的是各种保护技术!

反正这个是自己设计,制作,使用。所有可能都 ...

今天有反复看了您的回复,明白了主输出是交错并联,占空比接近1,算匝数时不能按照普通的正激来算!
但是还有个问题,既然您说次级双24V不是交错并联的,那匝数应该可以按照正激的算法,我算出来如下:(双24为48V,N代表该路匝数)
正激次级输出电压为48/0.5=96(管子压降忽略)
匝数公式为为:310/96=47/N
算出N=15(四舍五入),约等于双8匝或双7匝,而您取得是双4匝,这是为什么呢?似乎您再算这个匝数的时候没有考虑占空比呢?

ydqxjch 发表于 2017-4-7 02:44:26

我是来加分的,那都发不了,只能在这里发了。

发现小乐 发表于 2017-4-26 20:57:32

秋末肖邦 发表于 2017-4-5 21:37
今天有反复看了您的回复,明白了主输出是交错并联,占空比接近1,算匝数时不能按照普通的正激来算!
但 ...

你的理解是对的,计算时是并联输出的所以占空比用1计算,后来改为分开两组更灵活点。还因此而重绕了一个变压器,但数据上懒得(或是忘记)改过了。

输出电压=供给电压*匝比*占空比

秋末肖邦 发表于 2017-6-9 15:41:05

发现小乐 发表于 2017-4-26 20:57
你的理解是对的,计算时是并联输出的所以占空比用1计算,后来改为分开两组更灵活点。还因此而重绕了一个 ...

您好 我最近搭了这个电路,驱动波形有点问题,下图是测试的驱动变压器初级的波形,是一正一负,而且不平整,我看您的波形最后调的很平整,是怎么做到的,我的驱动变压器是20.20.20
javascript:;

发现小乐 发表于 2017-6-16 22:54:07

秋末肖邦 发表于 2017-6-9 15:41
您好 我最近搭了这个电路,驱动波形有点问题,下图是测试的驱动变压器初级的波形,是一正一负,而且不平 ...

驱动波形和我的一样啊,只要是输出VDS电压波形平滑就够了,:D

发现小乐 发表于 2017-6-16 23:02:52

这波形是受驱动变压器的负载而影响的,可能是MOS管子的输入寄生电容大。

秋末肖邦 发表于 2017-6-19 09:31:07

发现小乐 发表于 2017-6-16 23:02
这波形是受驱动变压器的负载而影响的,可能是MOS管子的输入寄生电容大。

驱动电压会不会低了点正半周平均值才7V多

大傻哥 发表于 2017-6-19 15:59:58

功放电源是开环的,它有更适用于功放的大动态,更快的反应;
正激,可以提供较大的功率,带载能力更好;
双管正激,没有单管的高反压,没有半桥,全桥的上下管直通的危险,基本上调试完成后就不用再管了;
交错并联双管正激,单组正激的占空比可以做到50%,两组50%错开开通,那就是100%了。就是无论负载如何变,都能即时的得到最足的功率。

技术功底非常杂实...........:Q

发现小乐 发表于 2017-6-19 22:52:33

秋末肖邦 发表于 2017-6-19 09:31
驱动电压会不会低了点正半周平均值才7V多



这是IRF460的开启电压,在VGS电压超过5V已经能很好驱动MOS-FET了,我这图的驱动电压理论上稍小于18/2=9V,比别人的12/2=6V好很多了。

看你的图,电压峰值也超过9V了,大的驱动电压能加快MOS管的开启速度,减少管子的开启损耗。

发现小乐 发表于 2017-6-19 22:54:02

秋末肖邦 发表于 2017-6-19 09:31
驱动电压会不会低了点正半周平均值才7V多



这是IRF460的开启电压,在VGS电压超过5V已经能很好驱动MOS-FET了,我这图的驱动电压理论上稍小于18/2=9V,比别人的12/2=6V好很多了。

看你的图,电压峰值也超过9V了,大的驱动电压能加快MOS管的开启速度,减少管子的开启损耗。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【参赛】交错并联双管正激开关电源