元件太拥挤了:lol
本帖最后由 szlz61 于 2016-1-28 08:22 编辑
怀旧的话，六八年自制收音机基本都是铆钉板。
尽管当时铝电解很贵（100微法/耐压9伏的二元多），纸电解因体积大，容量小，漏电大，也已经基本不用在晶体管机器上了。
建议使用铆钉板，换上铝电解，腾出地方装一只口径大一些的喇叭，使用效果会得到明显提升。
当年的纸电解电容现在还能用吗？是否用了一个外壳，里面是一个现在的电解电容。
老陈 发表于 2016-1-25 23:35 static/image/common/back.gif
元件太拥挤了
由于该机壳的空间只有180X100X40MM，用的元件体积又大，只好委屈一点让它们挤一挤了。
wangxy724 发表于 2016-1-28 08:56 static/image/common/back.gif
当年的纸电解电容现在还能用吗？是否用了一个外壳，里面是一个现在的电解电容。
当年的纸电解电容到如今早已漏电或干涸，电气性能很差了，我是给它们换了钽电解的芯。这一点我在图5的说明中已注明。
原文：
为怀旧全部采用老原件，草帽管，大单联(用双联改制)，大电位器，大电解（换钽电解芯），4分之1瓦碳膜电阻，306输入，408输出，纸电容，磁管电容。2号电池4节，图5
本帖最后由 zhangshiyu 于 2016-1-30 13:45 编辑
szlz61 发表于 2016-1-28 08:17 static/image/common/back.gif
怀旧的话，六八年自制收音机基本都是铆钉板。
尽管当时铝电解很贵（100微法/耐压9伏的二元多），纸电解因体 ...
szlz61版主：
谢谢对我的作品的关心，提了3条建议，现回复如下：
1，“怀旧的话，六八年自制收音机基本都是铆钉板。”
首先，我买的这个机内，有一块铆钉板，（见图1及图2）如果使用小的空气单联的话，再适当增加些铆钉，调整一些元件的位置就可以完成，但若拿来参赛，觉得并非完全是自己的作品，对大赛不够尊重，有抄袭之嫌。此其1。
其次，我当年的那台收音机内用的是三合板，用三合板装机它的风格很像印刷板，即装机时用锥子扎眼，然后及时将元件的引脚穿过，一会儿，由于木材的弹性，元件就固定住了，然后再利用元件引脚互相连接。完成后的机器类似印刷线路板。此其2。
故此采用了印刷线路板。
2， “尽管当时铝电解很贵（100微法/耐压9伏的二元多），纸电解因体积大，容量小，漏电大，也已经基本不用在晶体管机器上了。”
版主所说的“ 当时 ”是否指的是六八年，如是的话可能是版主记忆有误，因为六八年时，纸电解电容不但有厂家生产，还有晶体管收音机厂家使用，同时由于纸电解价格低廉，更是业余爱好者优先采用的元件。在此请版主看一台百灵4-62-1中的纸电解，它的生产日期是六八年11月。
3，“,建议使用铆钉板，换上铝电解，腾出地方装一只口径大一些的喇叭，使用效果会得到明显提升。”
未使用铆钉板，其原因已解释过了，未使用铝电解的原因是它太贵，（因为当时在学校一个月的伙食费才不到10元，）
现在机内用的是2.5吋老式喇叭，我曾试过在本机壳内装3吋老喇叭，但由于两个固定桩的位置已确定，用3吋喇叭时，装不下大电位器，如另外加装固定桩，原来的固定桩还碰纸盆，因舍不得毁掉原固定桩，所以仍依照原来的配置，使用了2.5吋喇叭。
老天和电容，真给力，真怀旧，赞一个，哪有卖老天和电容的，买几个，也做一个玩玩。
谢谢坛友关注！！倘若我翻找旧机器时能凑够3只以上纸电解电容的话，首先跟您联系。
老工艺老件老机壳的味道。
做的不错。收信号如何？
byBBQ 发表于 2016-3-6 17:29 static/image/common/back.gif
老工艺老件老机壳的味道。
谢谢坛友关注！！
3048521611 发表于 2016-3-6 18:03 static/image/common/back.gif
做的不错。收信号如何？
在帖子中已有补充说明，灵敏度，选择性，都不错，声音洪亮。
向老前辈致敬
liaongwxj 发表于 2016-3-7 21:11 static/image/common/back.gif
向老前辈致敬
谢谢坛友关注！
zhangshiyu 发表于 2016-1-24 13:17 static/image/common/back.gif
谢谢坛友关注！！
70年前后有4管来复再生套件买，胶木铆钉的板，