用铁氧体磁芯做出了性能超过T725的匹配变压器
自从收到了不练兄设计的匹配变压器后做了一系列的矿机试验，与未经改造的SC2-300耳机配合使用，比我手里的任何一只变压器的效果都好，于是便萌生了自己做一只效果好的匹配变压器的想法。大约两个多星期前，我找了找手里现有的材料，找到了一付导磁率2000的铁氧体磁芯，参考不练兄的变压器的阻抗抽头，去掉了200K和20K，增加了150欧和800欧，将原来的250欧改为300欧。绕线时8欧、32欧用0.1mm的线，150欧、300欧、500欧用0.07的线，其余用0.04的线绕制。由于事先没有对绕线空间进行估算，绕完后才发现，线包只占了可用绕线空间的一半左右。
绕好之后变压器的数据如下：
阻抗（欧）0 8 32 150 300 500 800 1.5K 2.5K 10K 40K 100K
匝数 0 100 200 433 612 791 10001369 1768 35367071 11180
电感（亨）0 0.050.194 0.9 1.83 2.98 4.73 8.87 14.78 74.3 150 190
电阻（欧）0 13 26 83 129 273 434 733 1045 2440 5360 8940
使用后面照片所示的电路测试变压器的效率，信号源频率934Hz，正弦波波形，测得如下数据：
阻抗300欧档：R1=45.3KR2=300欧U3=1mV时U1=31mVU2=17.5mV计算出效率64%。
阻抗1.5K档：R1=45.3KR2=1.5K U3=2.25mV时 U1=30.5mVU2=17mV 计算出效率67%。
这个效率与不练兄的变压器差不多，接入矿机试听，感觉效果与不练兄的变压器也差不多。上个星期我收到了远在美国的麦老师送给我的两只USI耳机，同时还特别赠送我了一只T725 变压器和一块红锌矿，收到这些珍贵的器材时，我激动极了，高兴得一晚上没睡着觉，第二天向单位请了一天的假，便一头扎进我的“实验室”开干。
首先我测试了T725 变压器，测试到的数据如下面照片所示，从这些数据可知：T725的电感量比不练兄的和我的变压器都小，当然，它的电阻也小。
匹配变压器的电感量在可能的情况下应该尽量大些才好，从原理上讲，变压器的端口电感量应该充分大于端口负载的电感量（比如说变压器300欧抽头线包的电感量应该充分大于300欧耳机的电感量）才能有比较好的效果。但是增大变压器的电感量也要有限度，因为电感量增大的同时线包的电阻也在增大，而电阻的增大使变压器的效率降低。
T725 变压器果然名不虚传，装到矿机上用SC2-300耳机试听效果好极了。
测试T725变压器效率得到了如下数据：
阻抗300欧档：R1=45.3KR2=300欧U3=1mV时U1=28mVU2=17.5mV计算出效率81%。
阻抗1.5K档：R1=45.3KR2=1.5K U3=2.25mV时U1=27mVU2=13.5mV 计算出效率84%。
T725变压器的效率比我的变压器效率高出了很多，所以效果也要好许多，之所以效率高是因为这种变压器的铜阻小，拿40K端来说，T725 的电阻是1.458K，我的是5.36K。看来我的变压器还有必要下大力气改进一下。仔细观察我的变压器，还是有改进的余地的，变压器的绕线空间只用了一半，而且变压器的电感量比T725高了数倍，即使保证比T725的电感量大几倍我的变压器也可以减少不少圈数，这样就有了用粗些漆包线绕线包的可能性。我初步估算了一下，如果把线包的匝数减少一半，用直径0.1mm的漆包线绕制线包应该没有问题，绕好后的电感要比T725大不少，线包电阻则要比T725低不少。
说干就干，把原来0.04线绕的线包拆了，原来的线不好拆只好破坏了，真可惜，这些线足够改绕3个SC2-300耳机。考虑到各阻抗的用途，决定去掉8欧端，增加20K端，用0.1的线按原来匝数的一半从新绕了线包。绕好后安装完磁芯，测得变压器的数据如下：
阻抗（欧）0 32 150 300 500 800 1.5K 2.5K 10K 20K 40K 100K
匝数
0 100 217 306 396 500 685 884 1768 2500 35365590
电感（亨）00.068 0.3150.625 1.0621.716 2.9 5.15 23.3 42.1 71.3 124
电阻（欧） 0 13.2 27.6 38.8 50.6 63.8 88 113.7 233 338 497 863
从上面的数据可以看得出来，新绕的变压器电感量数倍于T725，可电阻只比T725的一半高了一点儿。从这个数据看新饶变压器的效率应该比T725还高。
对新绕的变压器进行效率测试得到了如下数据：
阻抗300欧档：R1=45.3KR2=300欧U3=1mV时U1=26.5mVU2=13mV计算出效率86%。
阻抗1.5K档：R1=45.3K R2=1.5K U3=2.25mV时 U1=25.5mV U2=12.1mV 计算出效率94.3%
与事先预想的一样，这只变压器的效率的确比T725高了不少，将这只变压器安装到矿机上试听效果好极了，只凭耳听，感觉音质比T725圆润些，低音好像多了些，估计是电感量大的效果，音量听不出什么差别来。
我终于用铁氧体磁芯绕出了比T725性能好的变压器。
其实这只变压器的效率还有提高的潜力，如果像T725那样，最高阻抗只做到40K，那么目前从40K到100K的一段线包就可以不绕了，绕制变压器的漆包线还可以加粗，线包的电阻还可以减小，变压器的效率就能在提高些。
[ 本帖最后由 lq19512003 于 2009-6-15 15:57 编辑 ] 支持，顶！:victory: :lol 谢谢K兄！ :lol 解决了大问题！应该是精华帖子了。加分！:victory: :victory: 很有意义的实验。 支持！学习！俺有几支黑光灯牛，也牵出试试！
勇于探索___好
用铁氧体磁心作矿石机的匹配变压器，并目还按制作顺序照了大量照片，毫无保留的发在论坛上，还把实验效果，使用感受，改进的余地和看法都公布出来供大家学习、交流、研讨。这种精神难能可贵！佩服！学习！ 学习。有时间试一下:) 实验做的好，:victory: 好好学习天天向上！ 大家都能这样就好了 去年年底网站出问题把原帖里的图丢了，现在补上：[ 本帖最后由 lq19512003 于 2010-4-1 12:46 编辑 ] 这个好帖，要收藏。:lol :lol :handshake :handshake 楼主好设备。家有实验室。羡慕。分享既是快乐。 强!仪器不齐全,暂时不能做效率测量,但先收藏!:lol