yeming888 发表于 2015-9-1 21:48 static/image/common/back.gif
是呀，试验了下这个设计方法还是很方便的，直接改变元器件的数据即可即时出仿真曲线，以后可以根据喇叭的 ...
用音箱专用仿真系统模拟一下你的分频器，结果是相同的，支持科学发烧:victory:
分频器原理图
（不懂为什么加了L2，在我这里是L5，音箱专用的仿真系统不支持那么小的电感）
分频器响应
总响应
（SPL为红线，橙色是相位）
yeming888 发表于 2015-9-1 18:50 static/image/common/back.gif
你好，我按照你的要求贴个图，3个通道的带宽曲线放在一起的来了，放在一起才发现，这个分频器还需要修改的 ...
不须说谅解、、、:handshake 我就料到3曲线放在一起后你自己就会发现问题、、、呵呵！说实话这仿真我也做过，见下面截图：
Based on Multisim
Based on LTspice
电路图：
通用型音箱三分频器的制作 等你把分频器搞得理想了再考虑喇叭的特性就完了蛋了，所以需要一个喇叭的声学-电学模型。 stair 发表于 2015-9-2 00:21 static/image/common/back.gif
表示看不懂
不要紧，慢慢来！ AudioCAT 发表于 2015-9-2 00:54 static/image/common/back.gif
用音箱专用仿真系统模拟一下你的分频器，结果是相同的，支持科学发烧
分频器原理图
用L2的目的是，我用的这个软件不能有两个相同的元件直接并联或串联的，必须想法隔开，否则不能运行，L2就起到这个作用，这个L2你当作没有就可以了！
你用的是什么软件仿真的？
感谢你加分！ MLD 发表于 2015-9-2 05:52 static/image/common/back.gif
不须说谅解、、、 我就料到3曲线放在一起后你自己就会发现问题、、、呵呵！说实话这仿真我也 ...
哈哈，是啊，放在一起就会发现很多新东西！
你的这个软件我也用过的！
感谢你加分！ w6955 发表于 2015-9-2 06:51 static/image/common/back.gif
等你把分频器搞得理想了再考虑喇叭的特性就完了蛋了，所以需要一个喇叭的声学-电学模型。
我这个专题只是演示下一种简便的设计方法，实际运用时，可根据喇叭厂家提供的喇叭参数曲线来设计分频器的啊！ yeming888 发表于 2015-9-2 13:39 static/image/common/back.gif
用L2的目的是，我用的这个软件不能有两个相同的元件直接并联或串联的，必须想法隔开，否则不能运行，L2就 ...
LoudSpeakerLAB
是一套音箱测量设计仿真综合系统 yeming888 发表于 2015-9-2 13:39 static/image/common/back.gif
用L2的目的是，我用的这个软件不能有两个相同的元件直接并联或串联的，必须想法隔开，否则不能运行，L2就 ...
首先要肯定你是认真在琢磨，而且你想到的方法在测量技术普及之前是很先进的。
但是，现在不同，现在做声学测量非常容易，只要想要，每个人都能轻易拿到实测数据。当了解各类喇叭频响曲线后，就会发现以前的想法很简单很幼稚，分频器根本不是把自身响应曲线做好那样简单，就是19楼w6955说的那样，脱离频响等数据的分频器仿真其实毫无意义，不会对分频器设计带来有益的帮助。
你看一下LoudSpeakerLAB的分频器设计模块
可以看到，没有单元在箱频响和阻抗数据，根本无法运行仿真。
我做的模拟，是有意导入假的频响和阻抗数据，模拟才能进行。而假的频响和阻抗数据是现实不存在的、理想化的数据。真实的扬声器，阻抗特性与电阻器相去甚远，根本不能用理想电阻替代，这也说明，分频器计算公式在设计中同样毫无意义。
你若感兴趣，应该研究下LoudSpeakerLAB这个软件 AudioCAT 发表于 2015-9-2 18:57 static/image/common/back.gif
首先要肯定你是认真在琢磨，而且你想到的方法在测量技术普及之前是很先进的。
但是，现在不同，现在做声 ...
谢谢指点，我研究学习下！ yeming888 发表于 2015-9-1 18:50
你好，我按照你的要求贴个图，3个通道的带宽曲线放在一起的来了，放在一起才发现，这个分频器还需要修改 ...
实际用的喇叭不一样，这个分频器，不敢乱用。
页:
1
[2]