楼主能否上传具体技术参数，如：选择性，灵敏度，信噪比，等等，这样性能就一目了然
现在只是验证了可行性，还没有达到最优设计，因此数据还说明不了问题。现在还不知道三极管双平衡混频器信号端的输入阻抗大小，这个与选择最佳的磁棒天线次级圈数有关。输出阻抗也需要测量，这个与最佳的输出变压器设计有关。混频器单元所能达到的最大的功率增益以后会设法测出。有一点可以猜测的是，三极管双平衡混频器所能达到的功率增益至少应该是单管的4倍。
怎样发bmp图片，手机照片呢？bmp图片900多k，手机照片4M,谢谢 白胡子老头 发表于 2015-5-17 20:47 static/image/common/back.gif
怎样发bmp图片，手机照片呢？bmp图片900多k，手机照片4M,谢谢
需要用图像处理软件将图片宽度缩小并保存成JPG文件，然后就可以正常上传了。
用Windows自带的“绘图”软件就可以达到这个目的。
夯昆 发表于 2015-5-17 21:24 static/image/common/back.gif
话是没错，但是也需要考虑到一点，用三极管混频噪音比较大，这一点在频率越高时越明显，我建议是不是可 ...
二极管双平衡混频器的外围支持电路很难弄。特别是需要高放，而高放极容易自激。还需要宽带传输线变压器，需要特别的二极管，消耗的本振功率很大，还需要特别的本振。我提供的三极管双平衡混频是一体化解决方案，巧妙的包含了本振。只使用最普通的元件，可以享受高品质的混频。
噪声是有一点。我将信号输入端短路，然后将音量电位器开到最大，是可以听到一点白噪声。将中放三极管的基极对地交流短路，噪声基本消失，说明噪声主要来源于混频级。然后我将振荡线圈短路，使本振停振，但噪声并没有明显变小，说明混频状态并没有明显增加噪声，
双平衡混频器平衡与不平衡输入方式的区别
本帖最后由 yngz 于 2015-5-18 14:34 编辑标准的三极管双平衡混频器的输入端应该是平衡输入的，信号和本振的输入线圈应该中心抽头并交流接地。为了线圈绕制的方便，也可以使用不平衡输入，将其中一端交流接地，这种方案对混频器的输出特性没什么影响，但有一个缺陷，就是影响信号输入端与本振输入端的隔离度。本振信号会串扰到磁棒天线中，天线信号会串扰到本振线圈中。在中心抽头的平衡输入方案中，相互串扰的信号互相抵消掉了。磁棒天线用平衡输入并不困难，而本振要做成平衡式的要8个脚的线圈骨架，比较麻烦。另一种解决方法是另设一个本振，振荡线圈绕制一个中心抽头的次级，馈送到双平衡混频器的本振端。
这样堆变频，好玩吗？D:\My Documents\My Pictures\BF998接腿\BF998-2\双平衡变频-2 平衡混频zheyangduidui 用贴片三极管在2mm间距的孔板上堆一下，行吗？ BF998接腿，这样就好用了 白胡子老头 发表于 2015-5-18 21:21 static/image/common/back.gif
平衡混频zheyangduidui
方法不错，可以一试。
再发一个独立本振的电路，这个电路信号和本振都用平衡输入，以达到最小的输入端的串扰，有利于更稳定的工作。