2A3单端----又是一个设想电路！
胆石结合。不知道声音会怎样？ 输入不弄个电容器放心吗 当代著名的思想家，佩服啊。 文立刀 发表于 2015-3-6 17:44 static/image/common/back.gif输入不弄个电容器放心吗
目的就不要电容，全直耦！ 杭州陈玉 发表于 2015-3-6 17:55 static/image/common/back.gif
当代著名的思想家，佩服啊。
哈哈哈！还等待【当代著名的实践家】去验证！ 本帖最后由 Gastovski 于 2015-3-6 18:46 编辑
这个电路本质上是2SK2101与2A3组成了渥尔曼联级放大器，两个管子共同的输出模型类似于五级管，但比五级管稳定的多。2A3栅极接地，信号从阴极输入，会不会因为100%电流反馈导致输出电阻增加？2A3的电压放大倍数很低，密勒效应基本可以忽略，是否有必要用渥尔曼电路来消除密勒效应？毕竟放大器仅仅工作在音频段。
由上图可以看出2SK2101源极电阻不并联电容，放大器输出电阻势必增加很多，阻尼系数降低，甚至牺牲输出功率。
如果2A3玩共栅接法，栅极直接接地就是了，弄个栅漏电阻完全是多余。
坐等实践家试验。 本帖最后由 老胆LAODAN 于 2015-3-6 19:27 编辑
Gastovski 发表于 2015-3-6 18:35 static/image/common/back.gif
这个电路本质上是2SK2101与2A3组成了渥尔曼联级放大器，两个管子共同的输出模型类似于五级管，但比五级管稳 ...
你说的对！2A3栅极电阻在这里无用（甚至有害），因方案是突发之想，仓促作图忘了去掉了，现出图去掉！
有意思。。很期待测试。结果 2A3管的灯丝绕组应接上对地+60V的直流电压，否则管子的工作点没法建立。这种接法2A3管的输出内阻很大，与喇叭匹配的阻尼系数很小了，期待师音效果。 文立刀 发表于 2015-3-6 17:44 static/image/common/back.gif
输入不弄个电容器放心吗
电容对音质影响太大了。。。如果是我，我宁愿冒险也不会用。。 老胆LAODAN 发表于 2015-3-6 18:05 static/image/common/back.gif
哈哈哈！还等待【当代著名的实践家】去验证！
我倒想去试，手上也没有2A3啊。。。
用其他管接成三极管可行否。。 本帖最后由 老胆LAODAN 于 2015-3-6 22:14 编辑
lmchongchong 发表于 2015-3-6 21:38 static/image/common/back.gif
我倒想去试，手上也没有2A3啊。。。
用其他管接成三极管可行否。。
我看用6N5P当“炮灰”可以一试，如果您真想试，我可以和您共同讨论！说说您的功率放大电子管都有些什么型号的，我可以给您参谋一下！
6P1比较多。。6P3P、6P6P，6P9P，6P12,6P13，6P14,6P15，4P1S，
6N的有1、2、3、4、6、7P、8P、9P、10、11、15
6J的有1、2、3、4、5、等
大一点的就有FU7了，422还没有到，在路上。。
页:
[1]
2