tnlby 发表于 2015-1-7 22:15 static/image/common/back.gif
短波双值反绕线圈效果不好可能与圈数少有关。
可能与圈数有关，也有可能与线径有关，改日用0.3mm线绕个试试。
本帖最后由 hhyy99 于 2015-1-7 23:20 编辑
刚才用0.35漆包线绕二组线圈 串联14匝 Q值5MHz=388 10MHz=359
並联2x7匝 Q值5MHz=306 10MHz=330
並联Q值还是没有串联高。
如果做场管检波，那个小线圈绕几圈好
本帖最后由 hhyy99 于 2015-1-8 09:13 编辑
爱好电子 发表于 2015-1-8 08:57 static/image/common/back.gif
如果做场管检波，那个小线圈绕几圈好
如果绕在磁环上，中波是4匝，短波是2-3匝。绕在磁棒上加倍，磁棒的优点是耦合量(两线圈距离)可调整。
如果是其它线圈最好试验一下选个最佳匝数。
估计是并联后，分布电容增大，电感量减小，造成谐振阻抗降低，Q值也就低了。
直接的据说就是频率在作怪.
间接的可能就是波长在做主,
剩下的还有分布电容在捣乱了.
给出结论,命题就不证既通了.
572670430 发表于 2015-1-8 09:29 static/image/common/back.gif
估计是并联后，分布电容增大，电感量减小，造成谐振阻抗降低，Q值也就低了。
同意爱鼓捣兄与您的意见，在短波段分布电容大是造成Q下降是的主要原因。
在中波段由于频率低，需电感量较大，圈数也多，可能降低Q值的主要因素是电感的电阻，两线圈并联后电阻降低，Q值提高许多。
在短波段频率较高，所需电感量小，圈数也少，估计Q值下降受线圈分布电容影响更大。
磁环短波线圈我在实际应用中用漆包线和渡银线的差别不大,和线径有关,因为没有Q表,无法测试Q值的变化.
本帖最后由 hhyy99 于 2015-1-8 11:42 编辑
zhuyoq007 发表于 2015-1-8 11:26 static/image/common/back.gif
磁环短波线圈我在实际应用中用漆包线和渡银线的差别不大,和线径有关,因为没有Q表,无法测试Q值的变化.
同等线径的铜线和镀银线在短波低端(例如4MHz)空载Q值差别不太大，随着频率的升高相差明显了。
铜线线圈在短波的特点是低端Q值高于高端，也就是说频率升高Q值下降。
镀银线线圈则是低端Q值低于高端，也就是说频率升高Q值也升高。
有网友爱鼓捣无线电测试结果:
线圈型式 线径mm 材料 直径x长度 6MHz Q 9MHz Q 12MHz Q 13.5MHz Q 18MHz Q
空心 2x2.5平方 铜 10cmx11cm 450 380 320
空心 6mm 铜 13cmx13cm 530 500 420
空心 2mm 银 9.5cmx11cm 380 450 450
空心 3mm 镀银 10cmx10cm 320 420 480
本帖最后由 hhyy99 于 2015-1-8 15:11 编辑
绕磁环线圈用铜线和用镀银线Q值高低结果同空心线圈
材料 5MHz Q 10MHz Q
直径1.2mm铜线 458 444
0.5平方镀银铜线 385 430
假设1.2mm镀银銅线 475 520
hhyy99 发表于 2015-1-8 12:14 static/image/common/back.gif
绕磁环线圈用铜线和用镀银线Q值高低结果同空心线圈
材料 5MHz Q 10MHz Q
某铜线 ...
版主的实测结果很好，我一直认为镀银线比铜线Q值高。看来这种看法动摇了，版主的测量结果推翻了镀银线Q值高的结论。
572670430 发表于 2015-1-8 13:44 static/image/common/back.gif
版主的实测结果很好，我一直认为镀银线比铜线Q值高。看来这种看法动摇了，版主的测量结果推翻了镀银线Q值 ...
镀银线Q就是高，可能是楼上数据镀银线数据低于铜线，其实是铜比镀银线粗，所以同频率Q值高，我已更改，报歉。
我只想证明镀银线频率高Q也高。
hhyy99 发表于 2015-1-8 09:12 static/image/common/back.gif
如果绕在磁环上，中波是4匝，短波是2-3匝。绕在磁棒上加倍，磁棒的优点是耦合量(两线圈距离)可调整。
...
250PF的电容， 短波电感选多大，用您那种导磁的环要绕几圈。
爱好电子 发表于 2015-1-12 15:50 static/image/common/back.gif
250PF的电容， 短波电感选多大，用您那种导磁的环要绕几圈。
约4uH左右，用一只7mm厚的磁环绕9匝，请选用直径1mm以上线效果好。