893203546
发表于 2014-12-24 07:27:51
w6955 发表于 2014-12-23 17:24 static/image/common/back.gif
这个可不是虚拟的仪器吧
就是虚拟仪器,那个盒子就是个扫频信号发生器和数据采集卡,数据经U口到电脑,由软件处理、控制、显示。不是有个免费的虚拟示波器吗,是用声卡做数据采集的。
893203546
发表于 2014-12-29 15:03:10
本帖最后由 893203546 于 2014-12-29 15:09 编辑
TF10中周曲线。有了这个扫频仪,观察中周特性,调整中频频率那是相当的方便,使用连续扫描,边调磁芯边观察峰值频率即可将频率调准。
天线迷
发表于 2014-12-29 16:56:32
这扫频仪不错!:victory:
SXWE
发表于 2014-12-29 20:02:49
小 但 实 用
longruiping
发表于 2014-12-30 08:54:32
WQXTVRO
发表于 2015-1-2 07:51:24
手机照片上传不了,我有几张测试图想交流一下
893203546
发表于 2015-1-2 08:05:49
WQXTVRO 发表于 2015-1-2 07:51 static/image/common/back.gif
手机照片上传不了,我有几张测试图想交流一下
互相学习,我也刚刚接触扫频仪
wmcheng
发表于 2015-1-2 08:41:16
我前一阵也買一只,在网上好像叫数字示波器.最大的优是可以設定范围讓你清楚你的机子現在諧振在什么kc以便你修正
HQPOS
发表于 2015-1-2 09:06:53
wmcheng 发表于 2015-1-2 08:41 static/image/common/back.gif
我前一阵也買一只,在网上好像叫数字示波器.最大的优是可以設定范围讓你清楚你的机子現在諧振在什么kc以便你 ...
数字示波器附带的扫频功能与这种专门的扫频仪(NWT70)不知道差别大不大?
wmcheng
发表于 2015-1-2 09:32:08
24楼老师好.专门的扫頻仪没有用过.但这个仪器价廉物美.值得推荐
HQPOS
发表于 2015-1-2 10:11:00
wmcheng 发表于 2015-1-2 09:32 static/image/common/back.gif
24楼老师好.专门的扫頻仪没有用过.但这个仪器价廉物美.值得推荐
是这样的,一个ISDS220B虚拟示波器包括了扫频、频率计、示波器等功能,780元;而这个NWT70是350元,在想哪个更合算些?
893203546
发表于 2015-1-2 10:14:00
HQPOS 发表于 2015-1-2 09:06 static/image/common/back.gif
数字示波器附带的扫频功能与这种专门的扫频仪(NWT70)不知道差别大不大?
如果是示波器附带的,功能应该更好,更灵活,因为NWT70依赖电脑,操作也都是虚拟的,不如真家伙来的现实。
HQPOS
发表于 2015-1-2 10:16:15
893203546 发表于 2015-1-2 10:14 static/image/common/back.gif
如果是示波器附带的,功能应该更好,更灵活,因为NWT70依赖电脑,操作也都是虚拟的,不如真家伙来的现实。 ...
我指的是ISDS220B虚拟示波器附带的扫频功能。
893203546
发表于 2015-1-2 10:19:04
HQPOS 发表于 2015-1-2 10:11 static/image/common/back.gif
是这样的,一个ISDS220B虚拟示波器包括了扫频、频率计、示波器等功能,780元;而这个NWT70是350元,在想哪 ...
依我看还是ISDS220B更划算,多了示波器、频率计功能,不过论实用应该还是实体仪器更好,虚拟的多少有点虚
HQPOS
发表于 2015-1-2 10:19:41
本帖最后由 HQPOS 于 2015-1-2 10:28 编辑
我反而觉得在电脑上处理数据更方便,一个波形,直接截图就好了,而用专门的示波器还得经过拍照这个步骤。
当然,这是从发帖和保存实验记录的角度看的。