SUPERHAM 发表于 2014-11-10 22:22 static/image/common/back.gif
哈哈… 回LZ的话：这图是我从一张完整的图里截下的（并且特意‘PS’掉了所有数据，这是为什么呢 请往 ...
谢谢您的补充说明，很乐意共同学习！:handshake
我就说怎么会连胆型号都没有标注的、如何取值这神仙也做不到！。。。呵呵
个人意见还是从I-V特性曲线入手(当然得先有胆型号)，按工作点取值；即使拿到了现成的图纸也要照此思路进行验证才不会盲目，您说是不、、、:handshake
本帖最后由 HMKENNY 于 2018-1-13 14:00 编辑
顶一个 表示支持 本帖最后由 wwwmm 于 2018-4-28 10:06 编辑
本人是一个业余爱好者，理论实践不如各位老手。有一问题请教。我想做一前胆后石的功放，前面用6n6T或6n11j作srpp电压放大，推动后面2sK1530、2sj201管子，图中所示
有个问题是：2sK1530、2sj201的ciss较大，达到1500pf。
对不同频率(20-20000Hz)而言阻抗相差1000倍，特别是20000hz时，阻抗差不多5000欧，此时负载已经不能按照无穷大计算了。那么如果按照这个负载计算出最佳的Rk,是不是对20hz时又不是最佳，如楼主所说，失去srpp意义了？
谢谢指导！ 本帖最后由 Kouzh 于 2022-11-3 22:40 编辑
这个电路是6N11 SRPP + 6N8P并管 的推动电路，我用他推2A3和300B，效果都很好（没有图中的15uF/400V耦合电容，6N8P栅地电阻470K）。
找时间把6N8P栅地电阻改为7K，同时在0.22耦合电容上并联一个15uF/400V，试试效果怎么样:lol MLD 发表于 2014-11-11 09:39
谢谢您的补充说明，很乐意共同学习！
我就说怎么会连胆型号都没有标注的、如何取值 ...
从你给出的洋文里看到：
SRPP 是一个有争议的电路。甚至它的名字也不是一成不变的，因为它被称为 SRPP、SEPP、mu 跟随器、mu 放大器、级联阴极跟随器和图腾柱放大器。有趣的是，1940 年专利（US 2,310,342）中给出的电路名称很少使用：“平衡直流和交流放大器”。
这电路的名称还真多。 “根据隔壁Ｇ版给出的公式计算，电路的输出阻抗为：
Zout=(ra+2*Rk)/”
这个公式一化简，变成了Zout=(ra+2*Rk)/2=ra/2+Rk，以Ra=3300,Rk=680代入，得到2330(欧)的数值。
这说明输出阻抗只和管子的屏内阻以及阴极电阻有关，与放大系数无关？？？？？？会不会有问题？;P 疑似这个公式应该是这样的
Zout=ra*/
也就是 ra 和 ra+(1+μ)Rk 的并联值
不知对否，还请模拟电路知识扎实的老师们指教 Kouzh 发表于 2023-7-24 11:59
疑似这个公式应该是这样的
Zout=ra*/
也就是 ra 和 ra+(1+μ)Rk 的并联值
...
你这个是下管的屏极的输出内阻，我老感觉上管的阴极输出内阻是不是应该小于这个值？至于上边G版给出的公式，估计得好好琢磨一下。 看了楼主的贴子，正好刚搭了一台6N3-SRPP推6P15单端，理论不扎实，直接仿真模拟一下
图片顺序有可能是乱的，发帖不专业，见谅！
上图中，谐波梯次下降，失真0.8左右的是RL=220k的仿真结果，剩下的就是RL=7.9k的。
仿真结果不理解，有点疑问，请教大家：
1、RL=7.9k时，上下管的电流波形是反相的，摆幅基本一致，失真0.15%，谐波分析下来，谐波幅值f1>f3>f2>f4，不就意味着奇次谐波分量大于偶次谐波，虽然失真很小，但这种声音好听吗？我没实作过，不清楚到底是否好听。
2、现在实作的是RL=220k，仿真下来，上下管电流方向一致，幅值上官小于下管，失真有点大，但个人感觉听着还不错。
3、看了一些国外的成熟电路，很少有人把SRPP的负载取值这么小，什么原因呢？
欢迎大家拍砖解惑，谢谢！
补充内容 (2024-12-1 22:48):
实作试听，楼主的观点正确，学习了，谢谢！ 灯、、与蜡烛的故事
页:
1
[2]