maojc
发表于 2014-4-29 22:29:34
本帖最后由 maojc 于 2014-4-29 23:00 编辑
楼上版主前辈讲的很有道理,音箱摆放位置很重要。
我试音箱的方法很简单 用好一点耳机听音乐 音箱也同时播放
脱下耳机时 感觉与音箱的区别 当然最好要知道区别的含义。
ll123ll
发表于 2014-4-30 11:12:48
太复杂,看不懂
G4-AAA
发表于 2014-4-30 19:03:53
我的矿石
发表于 2014-5-1 00:38:14
进来学习学习!:lol
声的诗
发表于 2015-1-28 21:47:52
学习了,写得真好,运用科学原理,分析得很深入,很透彻,赞,愿论坛有更多这样的好文章。
声的诗
发表于 2015-1-28 23:06:32
再次真诚感谢楼主的精彩讲解,愿能多看到些这样的精彩文章。
ChrisLove
发表于 2015-1-28 23:24:22
江湖酒友 发表于 2014-4-28 09:04 static/image/common/back.gif
正解。这类软件很多,比这个好的也很多。如果认为有一个软件就可以做出好箱子哪就错了,否则哪些名厂还不 ...
软件是工具,要不人类是怎么进化的?
-kok-
发表于 2015-1-29 02:03:10
居然全看完了:L,感觉信息量略大,但很专业:victory:
mingmin
发表于 2017-6-9 17:57:23
和cat商榷。 仔细拜读了你的帖子,其实作为一种学科或者技术,严谨和逻辑是非常关键的。探讨一个问题,前提必须成立。你的整篇关于倒相问题的前提是建立在你开宗名义就指出(其实倒相管里出来的相位和扬声器是一样的)之上。建立在这个前提下你洋洋洒洒论证你的关于频率震荡的理论。其实,你的前提是不是正确?是不是你说的倒相管里出来的相位和扬声器一样的?你的这个结论来自何方?如果你的前提没有经过论证何以推出以下结论,这个是论证题目之大忌。如果你能证明你的前提是科学正确的,那么你后面大篇演绎有存在的价值,否则我以为只是玩弄一些专用名词或者并不很沾边的说法来显摆。静等你的关于导向管出来的相位和扬声器前面出来的是一样的论证。谢谢。
mingmin
发表于 2017-6-9 17:58:36
和cat商榷。 仔细拜读了你的帖子,其实作为一种学科或者技术,严谨和逻辑是非常关键的。探讨一个问题,前提必须成立。你的整篇关于倒相问题的前提是建立在你开宗名义就指出(其实倒相管里出来的相位和扬声器是一样的)之上。建立在这个前提下你洋洋洒洒论证你的关于频率震荡的理论。其实,你的前提是不是正确?是不是你说的倒相管里出来的相位和扬声器一样的?你的这个结论来自何方?如果你的前提没有经过论证何以推出以下结论,这个是论证题目之大忌。如果你能证明你的前提是科学正确的,那么你后面大篇演绎有存在的价值,否则我以为只是玩弄一些专用名词或者并不很沾边的说法来显摆。静等你的关于导向管出来的相位和扬声器前面出来的是一样的论证。谢谢。
mingmin
发表于 2017-6-9 18:04:23
和cat商榷。 仔细拜读了你的帖子,其实作为一种学科或者技术,严谨和逻辑是非常关键的。探讨一个问题,前提必须成立。你的整篇关于倒相问题的前提是建立在你开宗名义就指出(其实倒相管里出来的相位和扬声器是一样的)之上。建立在这个前提下你洋洋洒洒论证你的关于频率震荡的理论。其实,你的前提是不是正确?是不是你说的倒相管里出来的相位和扬声器一样的?你的这个结论来自何方?如果你的前提没有经过论证何以推出以下结论,这个是论证题目之大忌。如果你能证明你的前提是科学正确的,那么你后面大篇演绎有存在的价值,否则我以为只是玩弄一些专用名词或者并不很沾边的说法来显摆。静等你的关于导向管出来的相位和扬声器前面出来的是一样的论证。谢谢。