suhonggui
发表于 2014-4-14 15:33:42
hayyp 发表于 2014-4-14 15:05 static/image/common/back.gif
不要用BU406, 因为这管是开关管, 线性差, 不适合用于线性放大, 可改用2SC2073也很平宜, 或用TIP41/31之流
试验过多种功率管,经过试听,也测试过波形,BU406表现也不错。
补充内容 (2014-4-16 09:04):
开关管的各项指标要比普通管高很多
suhonggui
发表于 2014-4-14 15:35:59
可达 发表于 2014-4-14 15:29 static/image/common/back.gif
感谢苏老师指导
我这里也有一对副品DD01
只要穿透电流不大,放大倍数基本一致就可以用。
微电子diy
发表于 2014-4-14 15:58:45
大概三年前做过这个电路,表现的确不俗
NTRNA
发表于 2014-4-14 16:38:57
不用BU406,只用9012/9013能驱动喇叭吗?带收音机如何。
suhonggui
发表于 2014-4-14 17:19:50
微电子diy 发表于 2014-4-14 15:58 static/image/common/back.gif
大概三年前做过这个电路,表现的确不俗
我们有同感,的确是最经典、最稳定、性能最好的OTL功放。
suhonggui
发表于 2014-4-14 17:21:45
NTRNA 发表于 2014-4-14 16:38 static/image/common/back.gif
不用BU406,只用9012/9013能驱动喇叭吗?带收音机如何。
可以,不过要修改一下9012和9013的发射极的电阻。
求知无足
发表于 2014-4-14 18:05:45
这个小功放电路,确实属于一款好电路。经过楼主的制作,这就更显得美整洁漂亮,太棒了!:victory:
求知无足
发表于 2014-4-14 18:11:27
不过,现在,未级功率管,互补的中功率的对管,也不难搞到。:)
BG4IFY
发表于 2014-4-14 18:16:48
回味新件老OTL。
suhonggui
发表于 2014-4-14 18:40:20
求知无足 发表于 2014-4-14 18:05 static/image/common/back.gif
这个小功放电路,确实属于一款好电路。经过楼主的制作,这就更显得美整洁漂亮,太棒了!
感谢求知超版对小制作的认可,我一直对这款电路情有独钟哦:handshake
suhonggui
发表于 2014-4-14 18:51:10
求知无足 发表于 2014-4-14 18:11 static/image/common/back.gif
不过,现在,未级功率管,互补的中功率的对管,也不难搞到。
的确现在可选择的范围很宽,但对于普通的中功率功放机,只要频响能达到要求才是最重要的,采用BU406也是通过我反复试验的选择。
suhonggui
发表于 2014-4-14 18:55:31
BG4IFY 发表于 2014-4-14 18:16 static/image/common/back.gif
回味新件老OTL。
我也是想用新件来试验一下老OTL电路的性能,通过实践证明新件组装的老OTL的性能还真不错。:victory:
雪地乌鸦
发表于 2014-4-14 19:28:43
正好手里还有4只DD01A,有时间也仿一个。请教苏老师,此电路管子配对最低限度达到什么程度即可正常工作?
suhonggui
发表于 2014-4-14 19:40:24
本帖最后由 suhonggui 于 2014-4-14 19:44 编辑
雪地乌鸦 发表于 2014-4-14 19:28 static/image/common/back.gif
正好手里还有4只DD01A,有时间也仿一个。请教苏老师,此电路管子配对最低限度达到什么程度即可正常工作?
DD01两管的放大倍数能一致最好,但也可以相差10%,这时将放大倍数大的那只管放在下面,调整电阻R11(22欧)使上下输出基本对称就行了。如果有音频信号发生器和示波器来监测输出波形就更加直观了。
hayyp
发表于 2014-4-14 19:50:52
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11