发烧三：中高音音箱
本帖最后由 szlz61 于 2013-12-30 12:16 编辑新年马上到了，先祝全体矿友心情愉快，身体健康、诸事如意。
在元旦即将到来的时候，再发一贴。
中高音音箱有三个版本。
1.0版。买的成品箱，还有个NewJomo的品牌。看中的是尺寸合适，面板烤漆，箱体贴皮的做工不错，价格也很亲民。看过我低音音箱的会觉得造型有些类似，其实是先买的这个小箱子，然后才参照此箱外型设计的大箱子。箱体材料是薄一些，反正是用于中高音，动静不大。
1.1版。箱子开始的感觉是中音还可以，高音不好听，专门去广州买高音喇叭。当时“绅士宝”流行的是9300，超前一点吧，买了对D2905/950000，同时升级了分频器。
1.2版。换了高音喇叭后，在中等音量下感觉还可以，声音越大越不好听。把朋友的六寸半“西雅士”换上去，声音越大越好听，那就肯定要换中音喇叭了。研究了一段时间，专门去广州买了对“绅士宝”五寸半的纯中音15M/4351K00，自己做了个过渡板装上去，反正漏一点气也不怕。
现在的声音可以听了，第一版折腾到此结束。
现在看到的这个箱子退伍到卧室做床头音响。已经是1.3版，低音是原来的喇叭，高音换了一只，也不是名牌，比原来的声音好一些而已。
发图有限制吧，明天再续。
2.1版。声音的味道不错了。但回想天朗同轴音箱的听感，人家歌手的声音是发自一个点，我的声音来自一大片，总感觉声像不够凝聚，那就来个模拟同轴吧。又去买了一对绅士宝的五寸半纯中音，利用朋友送的一对哑铃箱，设法把喇叭装了上去。这样一来声像果然清楚，能找到歌手的嘴在哪里，兴奋了一段时间。发现还有问题：人声单薄了。分析是因音箱容积减小，引起频率上升造成的。再说，这对音箱和原来的低音音箱不论尺寸、形状、颜色都不匹配。看来这对音箱只能做实验，还得重做做一对音箱。
看图。这是一对万元以上进口组合机的音箱，好像还是美国产品。原配喇叭折环缺少弹性，出来声音硬邦邦。退役后重新换了喇叭，现在充任环绕箱。
发图有限制吧，明天再续。
楼主退下来的箱子，都是高挡货，口水啊！ 3.1版。
这款音箱的设计相比低音音箱就简单多了。
一是音箱的高度。要考虑到喇叭的指向性特性，保持高音喇叭的中心与听音乐时耳朵的高度基本相同，在这里要尽量缩短喇叭间距，降低音箱的高度。
二是音箱的宽度。从音响效果的角度窄一些好，从整体协调性看又不宜太窄。两下折中，中音音箱比中音喇叭宽8公分，比低音音箱窄6公分。
三是音箱的深度。高、宽决定以后，深度决定容积，从而影响到喇叭的谐振频率，应该是大一些好。在这里取和低音音箱基本相同的深度。
四是音箱的质量。既然做了，就做好一些。这款空箱的价格是1.0版带喇叭成品箱的2.5倍。
实测中音喇叭装箱后谐振频率为58HZ，比分频点300HZ低两个倍频程以上，是合适的。
看音箱设计图。
扫描的图比较大，发不上去，只能看模模糊糊的照片了。 有理论有实践，值得参考 ~ 小结：
说起来几句话，其实这款音箱的演变过程，伴随着功放的升级同步进行，前后经历了四年多时间。“由俭入奢易，由奢回俭难”啊！每次升级，都能感觉到音质的提高，过一段时间又能听出问题，于是再升级。现在的箱子中低音不错，高音尚欠火候。隔壁烧友二千多一只的高音清脆，我不喜欢那铍膜的金属味；绢膜最高级别的9900尺寸太大，装不进我的箱子；用9800又有点不甘心。因此还在纠结中。
本帖完。最后再上一张装箱照片。欢迎评点、拍砖。
祝各位烧友元旦愉快。 不错，特别是喇叭后面那个大磁铁，看着就过瘾。。 漂亮声音不错吧 分频器做得漂亮 翱翔的鹰隼 发表于 2013-12-31 05:57 static/image/common/back.gif
楼主退下来的箱子，都是高挡货，口水啊！
只要你碶而不舍的发烧下去，水平就会越来越高。
谢谢你的关注，祝新年愉快。 孤独的巨头 发表于 2013-12-31 10:28 static/image/common/back.gif
有理论有实践，值得参考 ~
难得高手来光顾，后进有一点可取的地方，加分鼓励啊。
祝新年愉快。 zhangshen 发表于 2013-12-31 11:10 static/image/common/back.gif
不错，特别是喇叭后面那个大磁铁，看着就过瘾。。
就那个大磁钢，造就了强磁。这款喇叭单价才能卖到一千多元。 孤独的云 发表于 2013-12-31 13:30 static/image/common/back.gif
漂亮声音不错吧
漂亮的是喇叭，声音当然也是不同凡响。 孤独的云 发表于 2013-12-31 13:31 static/image/common/back.gif
分频器做得漂亮
分频器至为重要，所以马虎不得。设计安装位置在接线板上，便于调整。
页:
[1]
2