你是卖胆的吗，如果你是卖胆的骂街我可以理解，这个帖子也许无意中影响了你的生意。如果你不是那我对你的行为只能无语了。老兄不是我有意要说你的概念不对，是你的某些概念真的有些不对的地方，讨论问题难免脸红脖子粗，但出口骂街显然不是太好的行为。对于沃尔曼你是真的不了解。这样吧我不说了，以后你的问题我都不会以文字回答，免得伤和气。自举沃尔曼的课件在附件中，你好好看看吧，这也许对你有帮助。
sd5000 发表于 2014-4-2 04:25 static/image/common/back.gif
你是卖胆的吗，如果你是卖胆的骂街我可以理解，这个帖子也许无意中影响了你的生意。如果你不是那我对你的行 ...
He reinvented the wheel,basic electronics and other laws.
No wonder he's gonna be a little grumpy.
:D :D
e3po 发表于 2014-4-2 21:39 static/image/common/back.gif
He reinvented the wheel,basic electronics and other laws.
N ...
He is a scientist?
发点资料看看
eaglesww 发表于 2014-4-2 17:43 static/image/common/back.gif
仿真只是原理性质的仿真，仿真本身并没有问题，问题，你能否从实际把实际电路等效为仿真模型。
如果器 ...
1:“仿真只是原理性质的仿真，仿真本身并没有问题，问题，你能否从实际把实际电路等效为仿真模型.”存在决定意识，仿真就以软件是生命时候出现的?是先有实际电路还是先有仿真软件？
2：如果器件的模型精度足够高，一般来说仿真结果是可靠的。
放卫星的器件模型精度足够高了吧，为什么还是不可靠？
:3：然有时可能得到一些令人费解的数据，但仿真本身并没有错误，可信度还相当高。
仿真本身并没有错误，可信度还相当高。为什么还要试验并靠它取得数据？
4:：如果仿真不能通过，那么实际电路也是不能通过的。
仿真不能通过的是太多，中国五千文化，四大发明那个是仿真出来的。太远啦，近点的爱迪生的电灯是用什么防的真？
5：作为设计，是可以做到，提高开环放大倍数的同时，提高带宽的。
我想设计一台可以，但你是用理想的器件还是现实的器件？
6：增益和带宽的乘积，决定了运放的响应速度，即ＳＲ。
本身就是一个参考指标，看在什么状态下用什么测试方法。
is miracle