是啊，我感觉还是用好点的三基色灯管比较实用，一直在坚持
hugelion 发表于 2019-1-4 10:47
电子镇流器究竟有多少种电路驱动结构？
起振方式不一样，国外的产品是他激式振荡，频率可控，预热和启动完全是由振荡电路变频完成，输出部分灯管和主电路的功率输出采用电感耦合（高频变压器），灯工作状态变化对前级振荡电路几乎无影响，所以无论灯管还是镇流器都性能稳定而长寿！
国内是自激式震荡，桥式震荡谐振输出，无预热启动。由于谐振部分经过灯丝回路，一旦灯丝断开，整个电路就会停振，镇流器停止工作。一旦出现异常状态：灯丝红，而灯不点亮的情况，镇流器会很快过载损坏。
大家讨论的很热闹，也凑进来说几句，我70年代末期到90年代中期在我国二大日光灯大厂，也是唯一二个最好品牌的日光灯生产厂工作，后期在例行实验室工作，有机会了解一些，南京的电工牌，上海的海光牌。当时市场假冒品牌的管子不少，杂牌的也多，尤其在江浙一带。当然还有我们厂的联营厂产品。生产日光灯管的设备都是厂里自己设计制造的。一些外地日光灯厂，还来上海我们厂求助学习，购买我们的设备，兰州灯泡厂，订购我们厂的，48头排气车，我有幸担任5号排气车，电器控制电路，机柜设备的设计。
当时的设备是全国产的，元器件虽然不属于国外的名牌，但是质量也是有保证的。日光灯的质量靠整个生产工艺，设备来保证，员工的素质很重要！许多员工不安心工作，时常会出生产事故，对于质量检验很严格，每一根灯光都要通电检验，挑选出不合格的灯管。对于负责质量的质量科负有很大的权利。每批次灯管送例行实验室做抽查检验。不同批次的灯管做寿命测试，根据时间检测光通量的衰减度，一般灯管连续点灯时间都在几千小时以上。挑选出好的灯管做样管备用。用球机做测试工具，所用的不同瓦数整流器，都是委托上海国荣厂定制。以便求得测试数据正确。
荧光粉的配置是一个技术难点，粉质要求高，也算绝活吧？进口粉质量好于国产。这个难点一直未攻破。当时能够生产国产荧光粉已经很不错了，一些当年掌握配方的技术人员在企业倒闭后都在外某得高薪。全国定期举行日光灯评比，也就是海光，和电工第一，第二名。送评比的管子斗士特意生产反复挑选。在荧光粉里掺入少量的进口粉，是美国的。都是以前留下的，因为封锁没法进口。
根据例行实验，灯管的寿命在合格的情况下，长度长的比短的长，弯曲的比直管短。一般家用一根48寸的可以用十年以上，我94年买的一根三:基色用到08年还可以点亮。当年我单位除了生产日光灯还生产黑白显像管，也许是服从上级安排，或则是由于显像管发展好，日光灯生产转给了亚明灯泡厂，他们与飞利浦合资生产飞利浦品牌的日光灯，从此海光牌就从市场上消失了。亚明厂引进飞利浦流水线后，产量质量都提高了，主要还是合格率提高了。灯的质量标准基本不变。所以说没有什么提高。和我们以前合格的差不多，但是价格贵了多！
那时日光灯的生产，质量的改进提高，都是靠企业自己科研技术人员自己。包括设备的改造，制造。当然我们还是参照国外的一些技术信息，新光源的发展，作为新光源三基色的荧光粉也是自己研发，和国外的比，有差距，三基色的衰退率快。回顾当年来看现在，我们与国外的差距并不大。完全可以自己制造，我单位90年代还援助伊拉克生产日光灯，伊拉克有钱不相信我们的设备，他们购买英国流水线，实际生产也和我们相差不多。
我后期在例行室工作，有机会接触一些新光源研发人员，和来测试灯管的生产商，我们的例行实验室是上海质量局授权可以出具检测质量报告的，为此知道江浙沪有大量大大小小的日光灯生产厂，社办的不少。对于新光源的发展当时就有LED这个新光源，当时对此光源作为民用有争论，焦点是，LED光谱中有蓝光，相比之下容易使得眼睛疲劳。有可能不会作为新光源普及，想不到今天LED成了主流。就像液晶和等离子电视一样，等离子清晰度好于液晶，但还是被淘汰。对于开关电源替代传统整流器，当时也认为，有灯丝的使用开关电源不合适，再者污染电源。但是这一切都过去了。现实成主流！
旺哥 发表于 2019-1-5 09:27
起振方式不一样，国外的产品是他激式振荡，频率可控，预热和启动完全是由振荡电路变频完成，输出部分灯管 ...
贴几张图让旺老师评价下这几款 （预热方式也分好几种，日本镇流器属于直接点亮灯管，亮度再慢慢升上去。欧洲镇流器是预热灯丝后直接全亮。不知谁优谁劣。
1、
2、
3、
电子整流器质量好坏实际关联到灯具使用寿命，许多都是灯管不坏，电子整流器坏，作为传统家庭使用，一般也就是几年，只是要更换不太方便，许多时候都是整套一起换。现在开始也被仿日光灯的LED灯所替代， 发展真是快啊！
上海的早晨 发表于 2019-1-5 14:25
那时日光灯的生产，质量的改进提高，都是靠企业自己科研技术人员自己。包括设备的改造，制造。当然我们还是 ...
南京的电工牌当年很出名啊，飞利浦国产化的合资公司好像是叫飞东照明。荧光粉配方这种应该算各厂家的秘籍了吧，不过至今国产普通T8三基色管对比飞利浦欧司朗的寿命数据还是差了三分之一左右。欧司朗我听业内人说过是光源类荧光粉的显色性是最好的。像松下也做荧光灯，不过数据看起来跟飞欧差不多，不知怎么就能贵出那么多。可能有品牌加持的原因吧。
矿了个石 发表于 2019-1-5 15:06
南京的电工牌当年很出名啊，飞利浦国产化的合资公司好像是叫飞东照明。荧光粉配方这种应该算各厂家的秘籍 ...
三基色差是肯定的，当初就有了，我们称为伪三基色，刚开始还可以，不就就退化了，原材料不一样价格便宜，不能称为真的三基色！
上海的早晨 发表于 2019-1-5 14:06
根据例行实验，灯管的寿命在合格的情况下，长度长的比短的长，弯曲的比直管短。一般家用一根48寸的可以用十 ...
一个大概6-10年前的美国进口的他激式的GE的一拖二电子镇流器（32w*2），我用这个点的一根飞利浦绿头的三基色1.2米灯管（32w的功率带36w灯管），用了5-6年，甚至可能是7-8年，前几天才坏了。
现在买了一根1.2米的t8的36w的飞利浦对色灯管（型号是950）。只用其中一个接头的话（和之前三基色灯管一样接法），功率计显示34w。 如果把两个接头都并联在这根灯管上的话，显示46w，并且光线明亮很多。按照你们之前的实验数据，这样子超功率（46w）使用这个36w灯管，寿命大概会减少多少？？
hugelion 发表于 2019-1-5 21:57
一个大概6-10年前的美国进口的他激式的GE的一拖二电子镇流器（32w*2），我用这个点的一根飞利浦绿头的三 ...
管子的寿命与其配套的整流器有关联，在规定的电压下工作，才有保证。不合格的整流器，和不稳定的工作电压，都会影响寿命，点寿命实验管，用的交流电压稳压器，和经过检测挑选的整流器，连续不中断，分时段检测亮度的衰退，如果中途灯管出现断灯丝，点不亮的人，都会记录在案，影响这个批次的合格率。你说的那个同时点亮二根管子，明显不符合原灯管的使用要求，工作电流增大，当然会影响寿命。具体要测试工作电流大于原来多少，再用推理法来粗判。因为正常情况下，我们不做这样的实验。
上海的早晨 发表于 2019-1-5 14:53
电子整流器质量好坏实际关联到灯具使用寿命，许多都是灯管不坏，电子整流器坏，作为传统家庭使用，一般也就 ...
现在市场上比较流行的还是简化电路的电子镇流器，使用双管振荡器，问题是这类镇流器价格低廉，像我工作的地方，大量采购只要4.5元/只，灯管则是FSL的，普通卤素粉的，价格大概3-4元（18W）。这种镇流器我拆了不少，大部分都是因灯丝老化，耦合电容损耗急剧增加，最后喷液，击穿炸毁，要么就是电容失效开路，其滤波电容采用两只250V 10μF（最近拆机发现有使用6.8μF的）串联后作为滤波使用，其中一个电容兼做输出耦合隔直使用。
LED大行其道不是没有原因的，劣质的LED灯确实费电还不省钱，容易坏，据说蓝光泄漏超标，伤眼。但是我相信像欧普，三雄极光等这类品牌灯是不会的，我家现在有使用FSL的LED灯，其效果比节能灯好太多，而同等照度情况下，FSL的LED灯功耗大约是欧司朗螺旋节能灯的1/2，在大量使用节能灯的场合，LED有着充分的优势。