倒行逆施 发表于 2017-4-19 20:38:47

直流电子管 发表于 2017-4-19 21:46:06

倒行逆施 发表于 2017-4-19 20:38
直流管1A2与交流旁热管6A2振荡跨导差别应该比较大,这种交流S振荡线圈拿来直接使用可能会有问题,需要改变 ...

关键在于电池式电子管的阴极电流小,而且电池式电子管阴极不是独立的,所以用旁热式电子管的线圈不行,还有一个就是振荡跨导和抽头的问题,抽头位置也决定了能否起振,还有就是屏压和振荡栅压。

直流电子管 发表于 2017-4-19 21:46:22

倒行逆施 发表于 2017-4-19 20:38
直流管1A2与交流旁热管6A2振荡跨导差别应该比较大,这种交流S振荡线圈拿来直接使用可能会有问题,需要改变 ...

关键在于电池式电子管的阴极电流小,而且电池式电子管阴极不是独立的,所以用旁热式电子管的线圈不行,还有一个就是振荡跨导和抽头的问题,抽头位置也决定了能否起振,还有就是屏压和振荡栅压。

云南 发表于 2017-4-19 23:39:16

看来得用特制的振荡线圈,可没有现成的资料。

傲翔vhs 发表于 2019-3-18 16:10:53

想用1a2做台外差机,请问有没各中周线圈详细绕制参数?

于海旺 发表于 2020-5-17 12:35:07

爱康木及其马甲不说明理由恶意多处给他人扣分,且诅咒他人感染患上新冠肺炎,该行为极端恶劣,为了利于大家明辨是非暂不做处理。

龙神 发表于 2020-5-17 14:12:29

天风雪雨 发表于 2020-5-17 13:48
发生啥情况了?杂突然两个人闹起来了

不太清楚,就看到那个西瓜皮头像的到处扣可达的分还骂人:L

可达 发表于 2020-5-17 14:47:45

天风雪雨 发表于 2020-5-17 14:36
大概搞清楚咋回事了,发现最早在上个月就开始无故扣分了。
加扣分是论坛赋予每位坛友的权利,但不是用来 ...

本来我这个账号都没有绑定电话号码,平时工作忙,根本没有时间发帖了。奈何有人翻旧账,不依不饶,还诅咒我出门被车撞死:


可达 发表于 2020-5-17 19:16:20

爱康木还在对支持我的网友进行骚扰和谩骂,编造虚假信息在交易帖砸场子。



于海旺 发表于 2020-5-17 20:08:38

天风雪雨 发表于 2020-5-17 13:48
发生啥情况了?杂突然两个人闹起来了

我也不知道,就是接到可达的举报,没有对事情进行调查,只是对看到的不当之处发表一下看法。不是居委会寻源究底,仅此而已:lol :lol 。

龙族魅影 发表于 2020-5-17 20:18:53

可达老师好,您老德高望重,好久没看见您了还希望经常来指导我等学生呢!

有胆有识 发表于 2020-5-18 09:21:43

可达的帖子非常有发散思维和探索意义,矿坛需要这样的探索精神

第尾才子 发表于 2020-5-18 09:50:20

可达老师勿气。

6p1p 发表于 2020-5-20 15:27:48

1A2 做短波变频不容易。你用的乙电压是多少V?我对1A2 直流管做短波很感兴趣。。

直流电子管 发表于 2020-5-21 19:39:29

6p1p 发表于 2020-5-20 15:27
1A2 做短波变频不容易。你用的乙电压是多少V?我对1A2 直流管做短波很感兴趣。。

做短波也很容易,用磁芯线圈一定要注意这一点,1A2可以轻而易举工作在22M以上,我以前试验过,但是用示波器观察本振发现低端容易停振,后来反应过来是因为示波器用的10M的简易示波器,而且没有用高输入阻抗探头。用10K输入阻抗观察就好多了,大胆用K式线圈做。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 直流五栅变频管使用S式振荡线圈的实验